Re: [問卦] 打掉房價真的有辦法解決生育率問題嗎

看板Gossiping作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間5年前 (2020/08/08 18:43)推噓6(11推 5噓 22→)

留言38則, 19人參與討論串12/31 (看更多)

我想請問一下主張少子化是由高房價引起的請問有沒有學術文獻來證明這個主張? 有沒有依據證明房價與少子化有因果關係而且顯著、R square>0.5? 我隨便找一篇論文抑制房價以提高生育率：以台北都會區為例資料來源：https://reurl.cc/O12NnD 作者: 陳文意(Wen-Yi Chen)、周美伶(Mei-Lin Chou) 林玉惠(Yu-Hui Lin)、陳明吉(Ming-Chi Chen) 裡面摘要提到: 長期而言，當房價所得比、女性勞動參與率以及女性高等教育率增加1%，將使得總生育率分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。房價確實會影響到生育率的高低，呈現負相關但影響程度還遠低於女性勞動參與率與女性高等教育率的影響程度如果你這麼在乎生育率那你倒不如要降低女性勞動參與率與女性高等教育率這個影響更嚴重不是嗎? 還有晚婚、不婚、少子化這都是自然而然發生的阿並沒人有逼現在人要不婚不生啊這都是個人意志的選擇而造成的結果阿，其他先進國家也一樣啊我就不懂為什麼一堆人要憂心忡忡的認為這是個天大的問題試圖要解決，然後還硬要跟房價扯在一起難道就不能去尊重別人不婚不生的選擇嗎？再來，去年Q4房價所得比全台灣第一、二名為台北市、新北市照某些人的理論，這兩縣市的生育率應該是墊底，對吧? 抱歉喔，2019年出生率，台北新北分別排在全台第6、7名而今年七月，全台出生率最低的縣市為嘉義市、苗栗縣、屏東縣這三個縣市的房價所得比去年Q4也才5.02、6.77、5.29 是全台灣房價所得比倒數的縣市奇怪了，照許多鄉民的邏輯房價越高生育率會越低，那麼房價越低生育率就應該越高怎麼台灣房價低的地方，生育率也最低阿? 有沒有哪位主張少子化是房價引起的大師來幫忙解釋解釋一下? -- ☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.< (全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北 (全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家 (全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區 (全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照 (全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596883411.A.B6C.html

→

zuvio

08/08 18:44, 5年前 , 1^F

08/08 18:44, 1^F

※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/08/2020 18:47:22 我甚至找到一篇證明房價與少子化呈正相關的論文少子化趨勢與房地產價格之相關研究－台灣實證作者:吳錦夜 https://reurl.cc/rxzqbr 摘要: 實證結果顯示，我國的房地產價格上漲與生育率呈現出正相關的關係，其可能的解釋為與我國高度的自有住宅比例有關，房價的上揚帶動了財富效果讓人民更積極地去進行生育行為。ㄏ房價越高，生育率會越高欸為了要解決少子化，我們更應該要去炒房才對 ※ 編輯: FlyinDance56 (150.116.67.60 臺灣), 08/08/2020 18:49:39

噓

mars050615

08/08 18:49, 5年前 , 2^F

08/08 18:49, 2^F

推

TaiwanGeorge

08/08 18:51, 5年前 , 3^F

08/08 18:51, 3^F

→

TaiwanGeorge

08/08 18:51, 5年前 , 4^F

08/08 18:51, 4^F