Re: [問卦] 打掉房價 真的有辦法解決生育率問題嗎
※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: 如題
: 如果說
: 台灣人不敢生的主因是高房價
是嗎?
: 那如果把房價打掉
: 政府補助 人民安心
: 讓一般中階白領 存個四五年就可以買房
: 這樣子真的可以有效提高生育率嗎
: 結婚生子的人是不是也會變多呢
: 有卦嗎
https://www.storm.mg/article/873591
看數字,先講前段班
連江桃園彰化我知道都有不錯的育幼津貼
所以生育率高沒疑問
接下來生育率次高就是房價的領先群組的新竹台北台中
再看後段班
嘉義屏東基隆雲林苗栗南投
這些地方的房價是高是低,我想只要有腦的人都知道
所以看起來生育率看起來是房價越低,生育率越低
房價越高,生育率基本都在前段班
這是眼睛業障重嗎? 還是誰搞錯了什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.221.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596879717.A.B60.html
噓
08/08 17:44,
5年前
, 1F
08/08 17:44, 1F
是啊所以連江桃園彰化數字高啊
所以這種會被扭曲導致於新竹台北台中比不過這些縣市
但是低房價地區一目了然,低房價都低生育率啊~了解?
推
08/08 17:44,
5年前
, 2F
08/08 17:44, 2F
→
08/08 17:45,
5年前
, 3F
08/08 17:45, 3F
這討論串不就單純討論房價跟生育率這種單一數據嗎?
噓
08/08 17:45,
5年前
, 4F
08/08 17:45, 4F
推
08/08 17:46,
5年前
, 5F
08/08 17:46, 5F
→
08/08 17:46,
5年前
, 6F
08/08 17:46, 6F
生育率其實跟女權的發展相關係數最大
只是太政治不正確了沒人敢講,敢發表相關研究數據的也都是小咖學者
※ 編輯: jamo (1.164.221.48 臺灣), 08/08/2020 17:53:31
→
08/08 18:19,
5年前
, 7F
08/08 18:19, 7F
噓
08/09 01:45,
5年前
, 8F
08/09 01:45, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇)：