Re: [新聞] 首爾3年房價暴漲50% 文在寅打房成效不彰

看板Gossiping作者 (開始負債人生)時間5年前 (2020/08/07 12:18), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
我的看法很簡單啦,就是全世界不管那個國家的人民都還是想擠進資源多、就業方便的地 方,南韓就是首爾、台灣就是台北,你針對這些地方下一堆政策性限制,就是在告訴人民 中產階級跟窮人不要來這邊住,人民當然會不爽。 至於對有錢人而言本來就有很多規避方式,而且就算負擔比較高的成本,但資產的增值長 遠來看會大於這些成本,在他資產的配置規劃也不會放棄不動產。 而且以韓日經驗來看都市化程度只會越來越集中,鄉下貶值、都市增值/保值趨勢不變下 ,普通人民要買房還是會想拼一間大城市裡面的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596773887.A.BF7.html

08/07 12:20, 5年前 , 1F
讚噢,北京最近也在驅逐低端人口,兩岸一家親
08/07 12:20, 1F

08/07 12:23, 5年前 , 2F
政府不想辦法讓南部多點工作機會 北部再打房也沒用
08/07 12:23, 2F

08/07 12:24, 5年前 , 3F
都市地區.公共資源發達,有誰不愛啊
08/07 12:24, 3F

08/07 12:24, 5年前 , 4F
即使鄉下貶值,至少買的起了,不打連鄉下都買不起
08/07 12:24, 4F

08/07 12:25, 5年前 , 5F
你去問沒錢的想住哪 一定也跟你說台北市 或當地市中心
08/07 12:25, 5F

08/07 12:26, 5年前 , 6F
醫療資源不足,缺乏大眾運輸的地區. 房價炒不起來
08/07 12:26, 6F

08/07 12:26, 5年前 , 7F
可是台南就...........
08/07 12:26, 7F

08/07 12:28, 5年前 , 8F
要列出哪個"鄉鎮市區"啦.. 房價差很多的.
08/07 12:28, 8F

08/07 12:43, 5年前 , 9F
大家都要蛋黃區
08/07 12:43, 9F

08/07 12:53, 5年前 , 10F
日韓首都自有率都40幾% 台灣一半左右 普通人其實不會
08/07 12:53, 10F

08/07 12:54, 5年前 , 11F
優先考慮買房 日本鄉下用送的都沒人要 持有成本太高
08/07 12:54, 11F

08/07 12:54, 5年前 , 12F
稅金 利息 維護加一加 要住30幾年直接房價*3差不多
08/07 12:54, 12F

08/07 12:55, 5年前 , 13F
然後賣價差 台灣則是至少翻倍賣 本身的價值就差異太大
08/07 12:55, 13F

08/07 15:50, 5年前 , 14F
囤防稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn
08/07 15:50, 14F
文章代碼(AID): #1VBDN_lt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VBDN_lt (Gossiping)