Re: [新聞] 首爾3年房價暴漲50% 文在寅打房成效不彰

看板Gossiping作者 (Rent)時間5年前 (2020/08/07 11:55), 5年前編輯推噓1(4推 3噓 15→)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
廢話 只立可以轉嫁的稅 和銀行這麼好借錢 好房 不炒嗎？ 看到前幾天台灣鄉民還一致讚揚韓國作法 那些人躲到哪去了 打房最簡單的做法 就是打房東 當包租公不是好的行業時 房價自然會降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596772515.A.B10.html
噓
08/07 11:56, 5年前 , 1F
用拳頭打?
08/07 11:56, 1F
那是中國作法啊
→
08/07 11:57, 5年前 , 2F
cheap有討論過這個！認同
08/07 11:57, 2F
※ 編輯: johanLarson (223.136.113.200 臺灣), 08/07/2020 11:57:26
推
08/07 11:58, 5年前 , 3F
至少人家願意打房 台灣選上當沒這回事
08/07 11:58, 3F
錯誤的政策導致更錯誤的結果 不是覺得苦勞就可以躲過 ※ 編輯: johanLarson (223.136.113.200 臺灣), 08/07/2020 12:00:52
噓
08/07 12:01, 5年前 , 4F
人家房價漲5成,為何不講
08/07 12:01, 4F
→
08/07 12:02, 5年前 , 5F
包租公有合法繳稅就沒事. 反正可以轉嫁給承租者...
08/07 12:02, 5F
→
08/07 12:03, 5年前 , 6F
無論怎麼打房都沒用的, 大家愛往首都跑.房源就這麼多..
08/07 12:03, 6F
→
08/07 12:04, 5年前 , 7F
看起來就是韓國囤房稅還太低 台灣要改進直接弄個雙倍起
08/07 12:04, 7F
→
08/07 12:04, 5年前 , 8F
跳
08/07 12:04, 8F
→
08/07 12:04, 5年前 , 9F
首都地區通勤時間2小時範圍內. 房價都是上漲的...
08/07 12:04, 9F
噓
08/07 12:13, 5年前 , 10F
噓3樓，打房打到房價反而飆高，還不如什麼都別做
08/07 12:13, 10F
→
08/07 12:23, 5年前 , 11F
問題還是在薪水啊 薪水不提升是要買三小房
08/07 12:23, 11F
→
08/07 12:25, 5年前 , 12F
小英辛苦守護台灣 總有一群人吵著房子房子房子
08/07 12:25, 12F
→
08/07 12:25, 5年前 , 13F
不買房不結婚是會死嗎 都要被統一了
08/07 12:25, 13F
→
08/07 12:32, 5年前 , 14F
說得好像什麼都沒做房價就不會漲幅更高XD 邏輯已死嗎？X
08/07 12:32, 14F
→
08/07 12:32, 5年前 , 15F
D
08/07 12:32, 15F
推
08/07 12:34, 5年前 , 16F
87打房打完轉嫁給租客而已還有人支持
08/07 12:34, 16F
推
08/07 12:35, 5年前 , 17F
用腦思考一下為什麼會漲，就是轉嫁阿!!政府不就是最好
08/07 12:35, 17F
→
08/07 12:35, 5年前 , 18F
的推手??
08/07 12:35, 18F
→
08/07 12:36, 5年前 , 19F
生育托兒補助每年提高 生育率持續下降 怎麼不說越補助
08/07 12:36, 19F
→
08/07 12:37, 5年前 , 20F
生越少?看那些垃圾一直反對課稅就知道囤房稅一定有用
08/07 12:37, 20F
推
08/07 13:41, 5年前 , 21F
北七韓國馬
08/07 13:41, 21F
→
08/07 15:51, 5年前 , 22F
囤防稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn
08/07 15:51, 22F
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1VBD2ZiG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 johanLarson 的文章
文章代碼(AID): #1VBD2ZiG (Gossiping)