討論串[新聞] 首爾3年房價暴漲50% 文在寅打房成效不彰
共 6 篇文章
內容預覽:
這很簡單，韓國就在空地蓋一堆房子，然後照全國人數隨機發放，. 有點像是發三倍券，只是房屋版的. 所以每個韓國人都有一間，就人人有房住，. 這時候就讓這些韓國人自己去自由發揮，交換房屋，. 這時候就會發現一個經濟學上的效應就會產生出來，. 有些人就算地點很爛，他還是堅持不換房子，. 有些人則是等不及花
(還有60個字)
內容預覽:
話說鄉民可以靠政府打房買的起房子就有鬼了. 拿文大統領的打房措施. 低於2000萬(70萬美金，9億韓元，下同)的房子. 你必須拿出1000萬的自備款. 高於2000萬的房子. 你就得拿出1400萬的自備款. 部份房市特別熱的地區，你得拿出1600萬的自備款. 而且你的房貸最多只能占收入的一半. 拿
(還有176個字)
內容預覽:
「通往地獄的路 都是由善意鋪成的」. 弄一些表面上看來是針對性的法案. 不管實際效果如何. 總是能搏得媒體效果. 反正你罵他就說我有弄了法案. 然後都是萬惡的財團 萬惡的XXX的錯. 騙騙那些無知 沒有判斷力的人. 最終那些最支持的民眾 往往是被坑的最厲害的. 悲劇～. --. ※ 發信站: 批踢踢
(還有51個字)
內容預覽:
我的看法很簡單啦，就是全世界不管那個國家的人民都還是想擠進資源多、就業方便的地方，南韓就是首爾、台灣就是台北，你針對這些地方下一堆政策性限制，就是在告訴人民中產階級跟窮人不要來這邊住，人民當然會不爽。. 至於對有錢人而言本來就有很多規避方式，而且就算負擔比較高的成本，但資產的增值長遠來看會大於這些成
(還有51個字)
內容預覽:
廢話. 只立可以轉嫁的稅. 和銀行這麼好借錢. 好房. 不炒嗎？. 看到前幾天台灣鄉民還一致讚揚韓國作法. 那些人躲到哪去了. 打房最簡單的做法. 就是打房東. 當包租公不是好的行業時. 房價自然會降. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.113.200 (
(還有77個字)