Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

看板Gossiping作者時間5年前 (2020/08/03 14:48), 5年前編輯推噓-5(4推 9噓 47→)
留言60則, 17人參與, 5年前最新討論串95/98 (看更多)
看到一堆熱烈回文就知道房價不會跌了 這一連串回文完美展現人性的邏輯悖論 你想要房價跌不就是想入手但沒錢 你想入手大家也想入手，那就是價高者得 那這房價還怎麼跌? 大家都想買房那房價就會漲 大家都不想買房那房價就自然跌下去囉 但如此房價高低也不重要了阿 所以可以得證房價不會跌 --- 其實撇除北市跟新北蛋黃區，其他地方房價都不高 但是 你願意住嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.54.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596437302.A.FC4.html
噓
08/03 14:48, 5年前 , 1F
08/03 14:48, 1F
噓
08/03 14:50, 5年前 , 2F
大家都想買房價就會漲喔？真的是這樣這樣股票就不會跌了
08/03 14:50, 2F
→
08/03 14:50, 5年前 , 3F
啦
08/03 14:50, 3F
你真的懂股票嗎
噓
08/03 14:52, 5年前 , 4F
居住正義的目的就是要靠制度讓那些根本不想住只想炒
08/03 14:52, 4F
→
08/03 14:52, 5年前 , 5F
的人把房吐出來阿 有些人一直跳針硬成自主作功德
08/03 14:52, 5F
→
08/03 14:52, 5年前 , 6F
既然這樣 幹嘛擋囤房稅、又為何把房屋稅率降低
08/03 14:52, 6F
縱然這些稅真的打到地主把房子吐出來，房價也不會降，只是換個有錢人接手
噓
08/03 14:54, 5年前 , 7F
那是蛋黃區 其他地區難說
08/03 14:54, 7F
你有看過其他地區的房價嗎，買得起你也未必想住 淡水新成屋一坪1X萬你可以去買阿
噓
08/03 14:56, 5年前 , 8F
好噢
08/03 14:56, 8F
→
08/03 14:57, 5年前 , 9F
這樣很好啊，房子越多稅越多，國家收入upup，符合立
08/03 14:57, 9F
→
08/03 14:57, 5年前 , 10F
國精神
08/03 14:57, 10F
噓
08/03 14:59, 5年前 , 11F
... 炒作跟市場需求無關.
08/03 14:59, 11F
→
08/03 15:00, 5年前 , 12F
就只是大戶想怎麼拉就怎麼拉. 不怕你不買. 這種市場叫做
08/03 15:00, 12F
→
08/03 15:01, 5年前 , 13F
壟斷市場. 聯合壟斷沒見過嗎?
08/03 15:01, 13F
台北市的房價不用炒你就買不起了
噓
08/03 15:01, 5年前 , 14F
炒作也是種需求 需求下降房價就會跌阿
08/03 15:01, 14F
沒錯，沒需求你再怎麼炒結果就跟淡海新市鎮一樣
→
08/03 15:01, 5年前 , 15F
你既然玩股票,難道不懂啥是籌碼集中度嗎?
08/03 15:01, 15F
→
08/03 15:02, 5年前 , 16F
民生需求炒作, 這可以讓國家完蛋的行為.
08/03 15:02, 16F
→
08/03 15:03, 5年前 , 17F
你多了2萬間本來在炒賣不掉的房子釋出到自住市場。有
08/03 15:03, 17F
→
08/03 15:04, 5年前 , 18F
錢人又不會多2萬個來跟你買房
08/03 15:04, 18F
→
08/03 15:05, 5年前 , 19F
這時候就是次有錢的人能買了
08/03 15:05, 19F
有人屯房放著等漲價，稅一來他出售也沒必要降價，自然會有人買單 除非你限制他幾年之內要賣掉否則充公，不然他沒有急迫性要降價 再怎麼次也次不到吊車尾的年輕人阿，你自己想想全台灣有多少比你有錢的人在等
→
08/03 15:05, 5年前 , 20F
是啊！整串文下來 我歸納起來自由市場下台灣的房價只
08/03 15:05, 20F
→
08/03 15:05, 5年前 , 21F
會越來越高。除非外部介入比如政府政策 但看起來跟戰
08/03 15:05, 21F
推
08/03 15:05, 5年前 , 22F
如果大家都覺得台股會漲到兩萬點 那表示會有一堆人出
08/03 15:05, 22F
→
08/03 15:05, 5年前 , 23F
爭 隕石砸下來造成房價崩盤一樣很有的拼喔！
08/03 15:05, 23F
→
08/03 15:05, 5年前 , 24F
來收購股票 股票就會一路漲上去
08/03 15:05, 24F
→
08/03 15:06, 5年前 , 25F
所以抑制炒作才是重點 不是傻傻等房價莫名奇妙掉三成
08/03 15:06, 25F
→
08/03 15:08, 5年前 , 26F
我們的政府 國民兩黨 民眾 基進我都不期望啦！時力可
08/03 15:08, 26F
→
08/03 15:08, 5年前 , 27F
以稍微期待 但那個徐永明哦！.....這黨....
08/03 15:08, 27F
夢該醒了，居然把時力當救世主，笑
→
08/03 15:13, 5年前 , 28F
目前檯面還在提囤房稅的就只剩時力啊！沒辦法
08/03 15:13, 28F
→
08/03 15:13, 5年前 , 29F
囤房稅 所以一堆人罵啊.
08/03 15:13, 29F
→
08/03 15:14, 5年前 , 30F
還是我該期待對岸的共產黨盡快統台 然後牠來壓房價?
08/03 15:14, 30F
→
08/03 15:16, 5年前 , 31F
我印象對岸好幾年前房價大跌 就只是牠們總書記的一句
08/03 15:16, 31F
→
08/03 15:16, 5年前 , 32F
話而已
08/03 15:16, 32F
北京房價比大安區還扯，最實際的方法就是認清現實往蛋白區移動 ※ 編輯: f0936649477 (220.129.54.44 臺灣), 08/03/2020 15:20:54
→
08/03 15:31, 5年前 , 33F
北京現在幾乎是國際交流大城 它們北京城的國際機場吞
08/03 15:31, 33F
→
08/03 15:31, 5年前 , 34F
吐量多驚人?所以北京房產一堆國際政商名流買入不ey 但
08/03 15:31, 34F
→
08/03 15:31, 5年前 , 35F
我們的台北能跟北京比?但房價漲勢可以列入世界前五了
08/03 15:31, 35F
→
08/03 15:36, 5年前 , 36F
時力提囤房稅 阿伯在台北可是直接課囤房稅了 有偏見
08/03 15:36, 36F
→
08/03 15:36, 5年前 , 37F
不要怕承認
08/03 15:36, 37F
→
08/03 15:38, 5年前 , 38F
小黨不去爭取執政權 永遠只是狗吠火車 藍綠垃圾撈爽爽
08/03 15:38, 38F
推
08/03 15:49, 5年前 , 39F
買不起嘉義的窮酸廢魯，可以考慮超前置產梅山中埔
08/03 15:49, 39F
噓
08/03 16:00, 5年前 , 40F
第二戶開始課囤房減少買來投資的情形產生 這樣還跌不下去
08/03 16:00, 40F
→
08/03 16:00, 5年前 , 41F
才是真的回歸供需吧 先實行啊 這樣還降不下來就是有需求
08/03 16:00, 41F
→
08/03 16:00, 5年前 , 42F
我也不會多嘴什麼啦 先實行哪裡有困難？
08/03 16:00, 42F
→
08/03 16:03, 5年前 , 43F
某樓是查我 故意酸我？知道我是在某科技園區財團法人
08/03 16:03, 43F
→
08/03 16:03, 5年前 , 44F
單位工作嗎？知道我已經在北部買兩房 最近又跟投資客
08/03 16:03, 44F
→
08/03 16:03, 5年前 , 45F
在搶預售紅單嗎？
08/03 16:03, 45F
→
08/03 16:03, 5年前 , 46F
還有房屋持有稅也太低 比我養車還少這麼多 這稅率最好沒問
08/03 16:03, 46F
→
08/03 16:03, 5年前 , 47F
題
08/03 16:03, 47F
推
08/03 16:05, 5年前 , 48F
炒房仔信用過度擴張準備開始崩潰
08/03 16:05, 48F
→
08/03 16:39, 5年前 , 49F
溫拿要吐人魯蛇買不起 那就多繳點稅回饋社會不為過吧
08/03 16:39, 49F
→
08/03 16:39, 5年前 , 50F
反正不靠炒房也很會賺不是？ 這麼喜歡持有一堆沒在
08/03 16:39, 50F
→
08/03 16:39, 5年前 , 51F
住 或者一個人想住好幾間 那就付出相應的代價唄
08/03 16:39, 51F
推
08/03 17:17, 5年前 , 52F
哈哈越多人回文房價越噴好嗎！
08/03 17:17, 52F
→
08/03 17:17, 5年前 , 53F
房價完全不可能跌，光是回文就超過100篇
08/03 17:17, 53F
→
08/03 17:59, 5年前 , 54F
沒錯，只有想買的人在嫌貴，這些偏激言論其實多是網軍
08/03 17:59, 54F
→
08/03 18:00, 5年前 , 55F
整天肖想政黨政治干預市場，越干預只會越貴，真是短視
08/03 18:00, 55F
→
08/03 18:54, 5年前 , 56F
原來政策使房價上漲叫做市場機制 下跌就叫做干預 一連
08/03 18:54, 56F
→
08/03 18:54, 5年前 , 57F
串有利炒房的政策出來時怎麼不講一樣的話？
08/03 18:54, 57F
噓
08/03 19:38, 5年前 , 58F
推囤房稅啊
08/03 19:38, 58F
→
08/04 11:45, 5年前 , 59F
兩百多萬間非自住房囤起來炒的，要是累進稅率逼出一半呢
08/04 11:45, 59F
→
08/04 11:45, 5年前 , 60F
？
08/04 11:45, 60F
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1V9xCs_4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 95 之 98 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共98篇)
‣ 更多 f0936649477 的文章
文章代碼(AID): #1V9xCs_4 (Gossiping)