Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

看板Gossiping作者 (給他200塊去吃麥當勞啦)時間3年前 (2020/08/03 14:20), 3年前編輯推噓2(5314)
留言22則, 16人參與, 3年前最新討論串92/98 (看更多)
※ 引述《jacky23 (流浪漢)》之銘言: : 這個應該先回到前提問題 : 什麼樣的情況、政策 房價可以降三成? : 先講結論,個人覺得除了「利率」以外,其他都很難 直接在市中心以外的荒地開發新市鎮 最快 土地價格也可以壓低 對地方政府來說 土地開發 還可以增加財政收入 根本雙贏 北台灣已經有一堆成功的例子了 這些地方 如果買在開發的早期 價格也算便宜 不過酸民還是會說新市鎮=鬼城啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.103.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596435631.A.6C2.html ※ 編輯: CharleneTsai (59.115.103.38 臺灣), 08/03/2020 14:21:21

08/03 14:22, 3年前 , 1F
不就淡水新市鎮嗎?
08/03 14:22, 1F
不只淡水啊 三峽 林口 當年也是被酸到出汁

08/03 14:23, 3年前 , 2F
不讓我住市中心就是不正義好嗎
08/03 14:23, 2F

08/03 14:23, 3年前 , 3F
問題是新市鎮魯蛇一樣買不起啊
08/03 14:23, 3F

08/03 14:23, 3年前 , 4F
遠的不想買 沒學區不想買 上班超過半小時不想買
08/03 14:23, 4F

08/03 14:25, 3年前 , 5F
林口賣到翻掉
08/03 14:25, 5F

08/03 14:25, 3年前 , 6F
你以為弄這個要等到什麼時候?
08/03 14:25, 6F

08/03 14:25, 3年前 , 7F
新市鎮還不是炒,桃園青埔一坪炒到40萬,跟新北一樣貴
08/03 14:25, 7F
剛推出的時候 不用這個價啊 現在什麼建設都出來 想買的人當然多了 ※ 編輯: CharleneTsai (59.115.103.38 臺灣), 08/03/2020 14:27:32

08/03 14:27, 3年前 , 8F
台灣薪資中位數不到5萬 看起來台灣有七成以上的人都被歸
08/03 14:27, 8F

08/03 14:27, 3年前 , 9F
類為魯蛇
08/03 14:27, 9F

08/03 14:28, 3年前 , 10F
鄉下自地自建透天成本就快千萬
08/03 14:28, 10F

08/03 14:29, 3年前 , 11F
想要買比建房+土地成本更低就是癡人說夢
08/03 14:29, 11F

08/03 14:30, 3年前 , 12F
青埔現在腰斬嘍。還在提40的是怎樣?
08/03 14:30, 12F

08/03 14:30, 3年前 , 13F
要便宜就別買新房,去買殘值折舊光的中古屋,買地送房
08/03 14:30, 13F

08/03 14:36, 3年前 , 14F
青埔現在大約20出頭,有些30出頭
08/03 14:36, 14F

08/03 14:39, 3年前 , 15F
去買狗比人多的地方?出門靠開車?老子要2分鐘捷運拉
08/03 14:39, 15F

08/03 14:41, 3年前 , 16F
這邊都嗎把郊區嫌棄的要死 非台北市不買的
08/03 14:41, 16F

08/03 14:47, 3年前 , 17F
連萬華都看不上了 還市郊 當覺青乞丐膩
08/03 14:47, 17F

08/03 14:49, 3年前 , 18F

08/03 15:33, 3年前 , 19F
比雙北蛋黃區便宜就叫合理? 一個平均要背2~30年房貸
08/03 15:33, 19F

08/03 15:33, 3年前 , 20F
的國家 全球前十高 還真是合理喔
08/03 15:33, 20F

08/03 16:08, 3年前 , 21F
炒房仔信用過度擴張準備開始崩潰
08/03 16:08, 21F

08/04 11:47, 3年前 , 22F
供給早就過剩,200多萬間非自住囤房才是重點
08/04 11:47, 22F
文章代碼(AID): #1V9wolR2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 92 之 98 篇):
文章代碼(AID): #1V9wolR2 (Gossiping)