Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

看板Gossiping作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間3年前 (2020/08/03 03:11), 3年前編輯推噓6(8推 2噓 17→)
留言27則, 14人參與, 3年前最新討論串31/98 (看更多)
我是不知道這有啥好討論的. 你們先去選出可以佔立法院超過三成的打房立委出來. 或是簡單一點,任何一縣市,三成支持並且有行動打房的市議員出來. 這個討論才有意義. 喔...糟糕,每次選舉都只選0.1成. 並且那0.1成還都是打著打房招牌來騙選票的特殊定位議員立委. 這...... 討論這個幹嘛..XD 因此... 民意既然不支持打房!!! 那民主社會,討論不會去做的事情幹嘛. 難道我們要討論怎樣在高雄建立宇宙港嗎?? 台灣有史以來,唯一打房的官員只有. 十大惡人之首,張盛和. 你看,那麼多人都討厭他,還把他列為十大惡人之首. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.19.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596395517.A.08C.html
推
08/03 03:12, 3年前 , 1F
花次長:房地產素火車頭
08/03 03:12, 1F
推
08/03 03:13, 3年前 , 2F
我們小菸不是說要居住正義 817萬不夠嗎
08/03 03:13, 2F
推
08/03 03:14, 3年前 , 3F
本來就是假議題，居住正義早就完成了，不信?等等小
08/03 03:14, 3F
→
08/03 03:14, 3年前 , 4F
英政府就會拿漂亮的數據打你臉
08/03 03:14, 4F
→
08/03 03:17, 3年前 , 5F
等下回投票再來看民意是支持打房還是炒房好嗎?
08/03 03:17, 5F
→
08/03 03:18, 3年前 , 6F
喔抱歉我倒是可能不想投了
08/03 03:18, 6F
其實,可以打著打房的招牌出來競選看看..XD 看可以拿幾票..!! ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:20:35
→
08/03 03:20, 3年前 , 7F
一堆有投票權的根本沒多少知識水準，連現在選這個要做什
08/03 03:20, 7F
→
08/03 03:20, 3年前 , 8F
麼都不知道，只知道我就有張票，所以什麼是民意？不過就
08/03 03:20, 8F
那,難道要學阿共那樣. 菁英式民主. 低等人都沒有投票資格? ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:21:25
→
08/03 03:21, 3年前 , 9F
被牽著走的而已啦
08/03 03:21, 9F
那請問. 知識和水準的選舉定位標準要怎樣定? 身價超過2000萬以上的才有資格投票應該不錯.. 至少他們在殘酷的社會中. 有辦法賺到不少錢. 並且對社會影響力比較大. ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:22:23
→
08/03 03:25, 3年前 , 10F
因為你搞錯議題順序
08/03 03:25, 10F
推
08/03 03:29, 3年前 , 11F
先取消登記門檻吧，窮人沒錢連登記參選都有困難了
08/03 03:29, 11F
可是窮人不是沒知識水準(不然為啥他們窮) 這樣讓他們投票好嗎?? ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:30:54
→
08/03 03:32, 3年前 , 12F
照你這樣說應該要每個大學教授都變成大富翁呀
08/03 03:32, 12F
最聰明的人又不會在學術界..XD 美國最聰明的人在華爾街. 台灣最聰明的人比較分散... 只是. 這些人都很低調. 他們不會跳出來嗆說,他比愛因斯坦智商高30%. 因為.. 它們很聰明,賺錢要緊...虛名不重要!! ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:36:04
→
08/03 03:35, 3年前 , 13F
奇怪暴發戶好像都不願意面對自己是因為機遇才賺到錢
08/03 03:35, 13F
→
08/03 03:35, 3年前 , 14F
把自己的機遇當成能力 知識 道德 才是有趣
08/03 03:35, 14F
你能賺5000萬.可能是運氣. 你有上億身家. 基本上都是天才... 蠢人連2000萬身家都弄不出來..XD ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:36:40
推
08/03 03:36, 3年前 , 15F
民代登記門檻其實不高吧…貴的是選戰花費
08/03 03:36, 15F
這跟支不支持打房無關. 選議員幾百萬到上千萬. 股票族輕鬆cover... 因此... 打房有選票,這點錢絕對不是問題.. 台灣又不是只有炒房的有錢你說是吧. ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 03:38:02
推
08/03 03:44, 3年前 , 16F
不分區是政黨走狗根本不把小市民當一回事先不提 區域立委
08/03 03:44, 16F
→
08/03 03:44, 3年前 , 17F
雖號稱73人 但實際上主要分成兩種（不是藍綠）是為自己
08/03 03:44, 17F
→
08/03 03:44, 3年前 , 18F
做事和為金主做事 會為小市民著想的偶爾會有一兩個 不過
08/03 03:44, 18F
→
08/03 03:45, 3年前 , 19F
很遺憾這種人最後不是跟著沈淪 就是再也選不上
08/03 03:45, 19F
噓
08/03 07:25, 3年前 , 20F
弄到5000萬才是天才，弄到上億才叫運氣
08/03 07:25, 20F
→
08/03 07:27, 3年前 , 21F
還有別鬧了 你沒有地方勢力的支持敢選民代嗎
08/03 07:27, 21F
→
08/03 07:28, 3年前 , 22F
看了一下原來是這咖 ㄏ
08/03 07:28, 22F
推
08/03 07:40, 3年前 , 23F
可是高雄人會討論怎麼挖石油耶
08/03 07:40, 23F
推
08/03 08:11, 3年前 , 24F
不懂為什麼要打房，便宜的房子還是有很多
08/03 08:11, 24F
弄到上億是運氣?5000萬才是天才..XD 難怪你沒上億.. ※ 編輯: ceca (115.43.19.29 臺灣), 08/03/2020 15:53:31
噓
08/04 11:09, 3年前 , 25F
我也不知道有什麼好討論的 一堆炒房咖一直發文推文狂洗
08/04 11:09, 25F
→
08/04 11:10, 3年前 , 26F
沒什麼好討論還特地發一篇不知道在幹嘛?
08/04 11:10, 26F
→
08/04 11:10, 3年前 , 27F
嘴巴說的跟實際行動可是完全兩回事呢
08/04 11:10, 27F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1V9m_z2C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 98 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共98篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1V9m_z2C (Gossiping)