Re: [爆卦] 國際特赦組織專款不專用!

看板Gossiping作者 (尚市長)時間3年前 (2020/08/02 19:12), 3年前編輯推噓-1(5推 6噓 19→)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《aynmeow5566 (艾喵56)》之銘言： : 其實我覺得 : 單純是 : 募到的錢太少 : 我看人力支出寫60萬 感覺不多 不像是酬庸 : 但是論比例固定的必要開支就是這麼多 : 主因是收入太少吧 : 慘 : 我是覺得這類組織應該統合一下 : 可以共用的資源共用一下 我還有扣打，補一下爆料: 該組織的募款是委外經營，委託給創價學會(!!!)底下的募款公司； 然後募款員的薪水是26K， 他們自己坐辦公桌的人，是起薪34K，有三節+年終獎金... https://www.thenewslens.com/article/18796 也就是募款員其實是被該組織血汗剝削的一群。 -- 習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和 《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人， 從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力， 但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596366737.A.930.html
→
08/02 19:13, 3年前 , 1F
我還以為你要說月薪34萬咧
08/02 19:13, 1F
噓
08/02 19:14, 3年前 , 2F
所以你真的有確定你講的事情，那時候林昶佐還有主導
08/02 19:14, 2F
→
08/02 19:14, 3年前 , 3F
那個組織嗎？
08/02 19:14, 3F
→
08/02 19:14, 3年前 , 4F
34K有很高嗎？
08/02 19:14, 4F
問題是募款員太低了。
→
08/02 19:15, 3年前 , 5F
....都21世紀了 還可以發動一揆嗎???
08/02 19:15, 5F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/02/2020 19:18:08
→
08/02 19:18, 3年前 , 6F
打這個會不會有點弱
08/02 19:18, 6F
推
08/02 19:18, 3年前 , 7F
你這樣影射人貪汙很不應該 700萬人事費真的不多
08/02 19:18, 7F
我沒有說他貪汙啊，我哪句說了? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/02/2020 19:18:59
→
08/02 19:19, 3年前 , 8F
如果只有兩三人領700萬那才有問題
08/02 19:19, 8F
→
08/02 19:19, 3年前 , 9F
那你貼這篇到底要表達什麼?? 我真的看不出問題
08/02 19:19, 9F
簡單說就是教大家不要捐款給這個組織而已。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 08/02/2020 19:22:05
→
08/02 19:22, 3年前 , 10F
喔
08/02 19:22, 10F
→
08/02 19:23, 3年前 , 11F
七百萬人事費不多= = 問題是那些人是只做這件事嗎?
08/02 19:23, 11F
→
08/02 19:23, 3年前 , 12F
沒貪污，是壓榨
08/02 19:23, 12F
推
08/02 19:24, 3年前 , 13F
笑死 人事辦公支持超過募款一半都能叫合理呵呵 乾脆
08/02 19:24, 13F
→
08/02 19:24, 3年前 , 14F
捐款者親自動手把錢跟物資送給難民還比較划算
08/02 19:24, 14F
推
08/02 19:25, 3年前 , 15F
那OK，很多人不知道捐款其實會變成別人的薪資
08/02 19:25, 15F
→
08/02 19:27, 3年前 , 16F
我看這活動目的是寫要讓台灣人認識人權的重要啊?
08/02 19:27, 16F
→
08/02 19:28, 3年前 , 17F
是要認識顏色的重要吧 人權只是顏色的手段而已 如貪汙
08/02 19:28, 17F
推
08/02 19:30, 3年前 , 18F
問題是原PO貼的報告書根本沒說是要捐給難民的啊?? 邏輯?
08/02 19:30, 18F
噓
08/02 19:31, 3年前 , 19F
所以募款員薪資是要每次出席給出席費大概200萬嗎?
08/02 19:31, 19F
噓
08/02 19:32, 3年前 , 20F
就算不是給難民的專案 人事辦公費用超過募款一半就很
08/02 19:32, 20F
→
08/02 19:32, 3年前 , 21F
合理嗎？
08/02 19:32, 21F
推
08/02 19:33, 3年前 , 22F
很多公益組織都這樣不是嗎? 因為募不到錢少給人薪水?
08/02 19:33, 22F
→
08/02 19:35, 3年前 , 23F
如果他們是打著捐給難民而募捐的那有問題 但看成果書不是
08/02 19:35, 23F
→
08/02 19:36, 3年前 , 24F
我也不喜歡肥迪 但看資料我真的不懂這件事有啥問題
08/02 19:36, 24F
→
08/02 19:36, 3年前 , 25F
1200萬原來還少喔？真的是貧窮限制了我的想像力
08/02 19:36, 25F
噓
08/02 19:55, 3年前 , 26F
募款員薪資跟詐欺有啥關聯==
08/02 19:55, 26F
→
08/02 19:56, 3年前 , 27F
難不成募款員薪資20萬這間NGO就不會詐欺嗎
08/02 19:56, 27F
噓
08/02 21:40, 3年前 , 28F
超瞎的帶風向，阿鬼還是講中文吧！
08/02 21:40, 28F
噓
08/02 22:14, 3年前 , 29F
所以你想表達什麼
08/02 22:14, 29F
→
08/03 12:10, 3年前 , 30F
真詭異 為什麼是創價學會 這不是密宗團體嗎=_=a
08/03 12:10, 30F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1V9f-Ham (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1V9f-Ham (Gossiping)