Re: [新聞] 陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市願不願意釋出財源

看板Gossiping作者 ((中尉里奧))時間3年前 (2020/08/02 04:00), 編輯推噓379(448推 69噓 194→)
留言711則, 523人參與, 3年前最新討論串5/34 (看更多)
看完其邁的論調真的是歎為觀止，也為高雄人悲哀，走了一個韓草包來了一個邁腦包 大哥，高雄民進黨執政多久了，現在又是完全執政第二任，立院跟中央都是民進黨掌握修 一個財政劃分法會很困難嗎？還是都在收財團的錢沒空修法？ 其邁提的問題出在三個地方 第一個是財政收支劃分法 第二個是中央統籌分配款 第三個是你家的前瞻計畫 先來看第一個財政收支劃分法 https://i.imgur.com/SX7QMQB.jpg
修正日期民國88年1月25日看多久都沒修過了幹 來看內容 https://i.imgur.com/e1Dmvc3.jpg
總綱第三條 全國財政收支系統劃分如下： 一、中央。 二、直轄市。 三、縣、市 「以下簡稱縣 (市) 」。 四、鄉、鎮及縣轄市 「以下簡稱鄉 (鎮、市) 」 內容層級就是從中央到地方，結果你不敢怪中央直接怪接受分配的地方？？ https://i.imgur.com/H8Ao8Em.jpg
第八條明定屬於國稅的內容，直轄市分配的比較多，像菸酒稅就是依照拿出18%按照人口 比例分配，你可以修掉改高雄優先分配啊 然後第十二條 https://i.imgur.com/lMKiY8V.jpg
直轄市跟縣市的稅目 像土地增值稅就是20%給中央統籌分配給各縣市，你可以改優先分配給高雄市啊 第十六條之一 https://i.imgur.com/mdR5KuZ.jpg
內容都明定是由中央統籌分配，重點在分項之五內容 說統籌分配款的比例跟分配方式 https://i.imgur.com/BvKRgx6.jpg
可以分配的百分之八十五 可供分配款項百分之八十五，應依近三年度受分配縣 (市) 之基準財政需要額減基準財政 收入額之差額平均值，算定各縣 (市) 間應分配之比率分配之；算定之分配比率，每三年 應檢討調整一次。 每三年檢討調整一次以前怎麼不提出來高雄要多拿一點？你可以舉出高雄需要多拿的原因 叫其他縣市跟中央立院修法都讓給你先拿啊！ 再來看中央統籌分配款分配比例方式跟算法 https://i.imgur.com/KO7VjE7.jpg
壹、 中央統籌分配稅款規模—財政收支劃分法第 8 條、第 12 條 一、所得稅總收入 10%-(a) 二、營業稅總收入減統一發票給獎獎金後之 40%-(b) 三、貨物稅總收入 10%-(c) 四、縣(市)土地增值稅 20%-(d) 五、中央統籌分配稅款=(a)+(b)+(c)+(d) 你覺得不公平可以看要修看幾%都給高雄啊 來看一下比例內容 https://i.imgur.com/Mi5Kb1U.jpg
要被分配的多點公式內容關鍵就是 1:最近三年轄區營利事業營業額平均值佔50% 2:轄區總人口數佔20% 3:轄區土地面積佔20% 台北市那麼小光比土地面積也大不過你高雄，不過你高雄就是繳的少人又少才導致分配到 的少啊 來看一下這幾年的實際分配內容 https://i.imgur.com/pniZF6t.jpg
內容是100年到109年的分配金額 看到了嗎？這幾年分配前三年都是台北市、新北市、高雄市耶 而且還每年分配的越來越高，可是你高雄的稅額跟人口有上升嗎？沒有耶大哥 真正該委屈的是桃園、新北、台中好嗎？ 這三個縣市的人口增加的多公司多繳的稅也多結果你分配到的比他們還高耶 https://i.imgur.com/nHCCvsA.jpg
https://i.imgur.com/7hwqB8t.jpg
https://i.imgur.com/9fveUdb.jpg
前瞻計畫八年八千多億中央就要補助高雄一千四百億也是你說的 https://i.imgur.com/I2id5Oq.jpg
高雄拿這麼多還不夠現在又要台北市吐錢出來，你覺得要更多就叫中央財政部跟立法院直 接修法看你們高雄到底要拿多少才夠啊？ 有夠奇葩的言論，虧你還當過高雄代理市長跟副行政院長，說一些幹話最厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.33.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596312038.A.88F.html
→
08/02 04:01, 3年前 , 1F
現在再看一次 選輸韓還蠻應該的
08/02 04:01, 1F
→
08/02 04:01, 3年前 , 2F
沒有其他的可以選了嗎
08/02 04:01, 2F
推
08/02 04:02, 3年前 , 3F
建議全國分配款要先有1/3給高雄 才公平
08/02 04:02, 3F
推
08/02 04:02, 3年前 , 4F
你對其邁的話太認真了，選舉說說不犯法
08/02 04:02, 4F
→
08/02 04:02, 3年前 , 5F
其他縣市分剩下2/3
08/02 04:02, 5F
推
08/02 04:03, 3年前 , 6F
08/02 04:03, 6F
推
08/02 04:03, 3年前 , 7F
認真給推
08/02 04:03, 7F
推
08/02 04:05, 3年前 , 8F
選舉語言您認真了!高雄選民只聽得懂台北去死，也不想想
08/02 04:05, 8F
推
08/02 04:05, 3年前 , 9F
他是講過高雄仇北子弟聽的 不是講給正常人聽的
08/02 04:05, 9F
→
08/02 04:05, 3年前 , 10F
被台中超越後下個大概也會被桃園超車吧!
08/02 04:05, 10F
推
08/02 04:06, 3年前 , 11F
認真翻法條給推 反正高雄被超車都是台灣島形狀害高雄在
08/02 04:06, 11F
→
08/02 04:06, 3年前 , 12F
南部的錯
08/02 04:06, 12F
→
08/02 04:07, 3年前 , 13F
沒錯柯文哲欠高雄一個交代!
08/02 04:07, 13F
→
08/02 04:08, 3年前 , 14F
高雄人家裡淹水也是台北的錯
08/02 04:08, 14F
推
08/02 04:08, 3年前 , 15F
按照獼猴數量作為分配依據才合理
08/02 04:08, 15F
推
08/02 04:10, 3年前 , 16F
這麼晚沒人會看 但還是推務實查證
08/02 04:10, 16F
推
08/02 04:11, 3年前 , 17F
強烈譴責台北市長！還錢！
08/02 04:11, 17F
推
08/02 04:12, 3年前 , 18F
讓其邁繼續這樣講 搞不好高雄人又要覺醒
08/02 04:12, 18F
噓
08/02 04:13, 3年前 , 19F
你這篇回文有種去高雄板PO阿 只會待在八卦取暖
08/02 04:13, 19F
噓
08/02 04:15, 3年前 , 20F
八卦版噓爆其邁~高雄版推爆其邁
08/02 04:15, 20F
推
08/02 04:15, 3年前 , 21F
反正高雄人投完爸爸，就會搭高鐵回台北工作，順便仇台
08/02 04:15, 21F
→
08/02 04:16, 3年前 , 22F
北了Xd
08/02 04:16, 22F
推
08/02 04:16, 3年前 , 23F
當然不能修法囉，這樣以後選舉就不能拿來操作
08/02 04:16, 23F
→
08/02 04:17, 3年前 , 24F
高雄版不就基進黨跟民進黨集中地，是有什麼好得意洋洋的
08/02 04:17, 24F
推
08/02 04:18, 3年前 , 25F
陳其邁就是個廢物 民進黨一堆廢物
08/02 04:18, 25F
→
08/02 04:20, 3年前 , 26F
台中錢拿的也沒高雄多，莫名就超過高雄，草包就算爛，
08/02 04:20, 26F
→
08/02 04:20, 3年前 , 27F
有可能兩年就把高雄給弄爛嗎？ 阿不就爛很久了， 整天
08/02 04:20, 27F
→
08/02 04:20, 3年前 , 28F
靠北其他縣市有企業入駐，高雄市政府有去管理高雄的高
08/02 04:20, 28F
→
08/02 04:20, 3年前 , 29F
污染產業嗎？有去關心基層勞工的薪資嗎？ 一堆年輕人跑
08/02 04:20, 29F
→
08/02 04:21, 3年前 , 30F
走，檢討的竟然是別的縣市太努力，真是笑話
08/02 04:21, 30F
推
08/02 04:22, 3年前 , 31F
推
08/02 04:22, 31F
推
08/02 04:24, 3年前 , 32F
千錯萬錯是柯的錯，完全執政覺得不公平就修法變高雄優先，
08/02 04:24, 32F
→
08/02 04:24, 3年前 , 33F
其他縣市放生阿
08/02 04:24, 33F
推
08/02 04:26, 3年前 , 34F
DPP有種點，通通改成高雄優先
08/02 04:26, 34F
推
08/02 04:26, 3年前 , 35F
有差嗎？高雄人就是只配這種的啊，就跟花蓮人一樣，反正
08/02 04:26, 35F
→
08/02 04:26, 3年前 , 36F
過幾年高雄人就又會在那邊哭哭了啦，最後還是無腦選綠，
08/02 04:26, 36F
→
08/02 04:26, 3年前 , 37F
活該啦～
08/02 04:26, 37F
噓
08/02 04:27, 3年前 , 38F
笑死
08/02 04:27, 38F
推
08/02 04:27, 3年前 , 39F
當然是爛很久了，不然怎麼可能讓韓翻轉，只是韓更惹人厭
08/02 04:27, 39F
還有 632 則推文
推
08/02 13:09, 3年前 , 672F
高調
08/02 13:09, 672F
推
08/02 13:12, 3年前 , 673F
打狗人QQ
08/02 13:12, 673F
推
08/02 13:17, 3年前 , 674F
高雄人好騙 ㄏㄧㄏㄧ
08/02 13:17, 674F
→
08/02 13:22, 3年前 , 675F
政見這跟韓總有什麼差別...前面多個「別人出」xD
08/02 13:22, 675F
推
08/02 13:23, 3年前 , 676F
推 垃圾dpp
08/02 13:23, 676F
噓
08/02 13:25, 3年前 , 677F
不然你要投李眉蓁是不是
08/02 13:25, 677F
推
08/02 13:32, 3年前 , 678F
柯文哲去高雄不被中央穿小鞋到死我隨便你
08/02 13:32, 678F
→
08/02 13:33, 3年前 , 679F
老爸貪污的小孩，你還期待他有多能幹？
08/02 13:33, 679F
推
08/02 13:42, 3年前 , 680F
高雄就貪婪敗家子，只會怪爸爸錢都給其他小孩
08/02 13:42, 680F
→
08/02 13:43, 3年前 , 681F
就是一個要全拿，其他縣市吃土的意思。超難看
08/02 13:43, 681F
噓
08/02 13:48, 3年前 , 682F
他不是還去行政院當副院長 怎麼那時沒推動
08/02 13:48, 682F
推
08/02 13:51, 3年前 , 683F
就單純顏色正確的韓導而已 草包大戰
08/02 13:51, 683F
推
08/02 14:05, 3年前 , 684F
天祐高雄
08/02 14:05, 684F
推
08/02 14:06, 3年前 , 685F
建議全國分配款要先有100%給高雄 才公平
08/02 14:06, 685F
→
08/02 14:10, 3年前 , 686F
得罪及賣沒半個有好下場喔 小心他回家哭哭等下升司法院長
08/02 14:10, 686F
推
08/02 14:12, 3年前 , 687F
推
08/02 14:12, 687F
推
08/02 14:48, 3年前 , 688F
要不是高雄人都是發財腦 怎麼會輪到這兩個選?
08/02 14:48, 688F
推
08/02 14:53, 3年前 , 689F
高雄的國民兩黨候選人都不能看==
08/02 14:53, 689F
推
08/02 14:56, 3年前 , 690F
裁判場地都我們的人 再踢不贏肯定是要檢討對手
08/02 14:56, 690F
推
08/02 15:01, 3年前 , 691F
走了一個草包來了一個更草的...頗呵
08/02 15:01, 691F
推
08/02 15:50, 3年前 , 692F
推
08/02 15:50, 692F
→
08/02 15:50, 3年前 , 693F
草包起碼還有媒體曝光度 這個上了高雄就當邊緣人吧
08/02 15:50, 693F
推
08/02 16:04, 3年前 , 694F
他們論點就是全台灣都欠高雄
08/02 16:04, 694F
推
08/02 16:20, 3年前 , 695F
你想太多 高雄版不少人樂見其成
08/02 16:20, 695F
→
08/02 17:07, 3年前 , 696F
幹嘛這麼認真，反正選完政見跳票不犯法
08/02 17:07, 696F
推
08/02 17:29, 3年前 , 697F
空心邁
08/02 17:29, 697F
推
08/02 17:40, 3年前 , 698F
推
08/02 17:40, 698F
推
08/02 17:51, 3年前 , 699F
推
08/02 17:51, 699F
推
08/02 18:09, 3年前 , 700F
推
08/02 18:09, 700F
噓
08/02 19:19, 3年前 , 701F
比韓國瑜還韓國瑜,難怪選輸韓國瑜還得靠中央出手救援XD
08/02 19:19, 701F
→
08/02 19:19, 3年前 , 702F
比韓國瑜還韓國瑜,難怪選輸韓國瑜還得靠中央出手救援XD
08/02 19:19, 702F
噓
08/02 19:54, 3年前 , 703F
說選輸韓應該的看過跟韓辯論？
08/02 19:54, 703F
推
08/02 19:59, 3年前 , 704F
可憐阿 台灣就只這兩黨獨大 沒辦法一堆老人
08/02 19:59, 704F
推
08/02 20:52, 3年前 , 705F
你這麼認真，麥麥又落選了要怎麼辦啦
08/02 20:52, 705F
推
08/03 00:33, 3年前 , 706F
給推 他就草包啊....
08/03 00:33, 706F
推
08/03 10:49, 3年前 , 707F
推
08/03 10:49, 707F
推
08/03 12:54, 3年前 , 708F
當立委期間不就證明了只有嘴很行
08/03 12:54, 708F
→
08/03 12:55, 3年前 , 709F
可惜有黨罩就是可以躺著選
08/03 12:55, 709F
推
08/03 13:13, 3年前 , 710F
推 邁腦包
08/03 13:13, 710F
→
08/03 16:32, 3年前 , 711F
垃圾不分藍綠，票投時力
08/03 16:32, 711F
‣ 更多 leoz69927 的文章
文章代碼(AID): #1V9SdcYF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 leoz69927 的文章
文章代碼(AID): #1V9SdcYF (Gossiping)