Re: [問卦] 佛學是哲學的終點嗎？

看板Gossiping作者 (應許)時間5年前 (2020/07/28 15:35), 5年前編輯推噓21(23推 2噓 49→)
留言74則, 29人參與, 5年前最新討論串6/12 (看更多)
原文吃掉 佛教最讓人詬病的點是經書真偽 在我的印象中悉達多那個時候 好像還連造紙術都還沒有發明 能流傳下來的都是弟子傳頌所集結而成 但大乘的傳說卻是一個叫龍樹的人 潛到海底龍宮 把悉達多藏起來的經書搬出海面上 當時就沒有造紙術啊！ 那到底搬出來的東西是寫的？ 來路不明的東西怎麼能讓人相信內容是真是假 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595921733.A.2F1.html
推
07/28 15:37, 5年前 , 1F
07/28 15:37, 1F
→
07/28 15:37, 5年前 , 2F
阿就沒有紙可以記錄來歷阿 有記錄也不能查證
07/28 15:37, 2F
→
07/28 15:37, 5年前 , 3F
龍樹那個是瞎掰可以參考真正佛教六次結集
07/28 15:37, 3F
→
07/28 15:38, 5年前 , 4F
經書一定要用紙嗎? 沒紙以前怎麼做 有點好奇
07/28 15:38, 4F
→
07/28 15:38, 5年前 , 5F
那個給考古去做 你只要辨證裡面寫的合不合理就好拉
07/28 15:38, 5F
推
07/28 15:39, 5年前 , 6F
沒紙也有木板之類吧？
07/28 15:39, 6F
→
07/28 15:39, 5年前 , 7F
佛在世的時候當時有些長老會把經典一字不漏背下來
07/28 15:39, 7F
→
07/28 15:39, 5年前 , 8F
不過 故事嗎 看看就好
07/28 15:39, 8F
→
07/28 15:40, 5年前 , 9F
佛入滅幾百年後才有貝葉經抄在紙上是更後期的事
07/28 15:40, 9F
推
07/28 15:40, 5年前 , 10F
都信佛了，還執著真假?佛經重要？
07/28 15:40, 10F
這很重要阿，佛沒說過的被硬塞後人唬爛的，搞到最後會變成哪句真的哪句假的沒人知道
→
07/28 15:40, 5年前 , 11F
石板木雕之類的吧 反正來源不重要重要的是內容正確性
07/28 15:40, 11F
→
07/28 15:41, 5年前 , 12F
要是是非對錯不分把假佛教當佛教還談什麼信佛？
07/28 15:41, 12F
→
07/28 15:43, 5年前 , 13F
佛陀弟子阿難記憶力驚人,是他和一些弟子記錄集結的
07/28 15:43, 13F
→
07/28 15:44, 5年前 , 14F
真真假假無論時代都可以思辨
07/28 15:44, 14F
→
07/28 15:44, 5年前 , 15F
佛學是要求信徒連佛學本身都必須放下
07/28 15:44, 15F
推
07/28 15:45, 5年前 , 16F
第一次結集優婆離念律藏阿難念經藏五百阿羅漢共同認證
07/28 15:45, 16F
推
07/28 15:45, 5年前 , 17F
地表人沒有造紙術，或許亞特蘭堤斯有啊
07/28 15:45, 17F
推
07/28 15:45, 5年前 , 18F
佛法是可以透過修行實證的，都可以親自體驗了何必執著
07/28 15:45, 18F
→
07/28 15:45, 5年前 , 19F
那年代 甚至更早的吠陀系 僧侶都是用記憶跟傳誦
07/28 15:45, 19F
→
07/28 15:46, 5年前 , 20F
會把假佛教當佛教是執著假佛教想幫假佛教護航
07/28 15:46, 20F
→
07/28 15:46, 5年前 , 21F
在互相教授經典的 記憶力都很驚人阿
07/28 15:46, 21F
推
07/28 15:47, 5年前 , 22F
以前有菩提葉可以寫 不然埃及也有紙莎草 怎麼拘泥在紙上
07/28 15:47, 22F
→
07/28 15:47, 5年前 , 23F
？
07/28 15:47, 23F
→
07/28 15:47, 5年前 , 24F
我想得道之後並不需要記憶任何佛經 出口的都佛語
07/28 15:47, 24F
→
07/28 15:47, 5年前 , 25F
龍樹那個傳說也不盡然是唬爛
07/28 15:47, 25F
→
07/28 15:48, 5年前 , 26F
古代印加帝國 用複雜的繩結記錄 估計幻算成字元有3000字
07/28 15:48, 26F
→
07/28 15:48, 5年前 , 27F
之多
07/28 15:48, 27F
推
07/28 15:48, 5年前 , 28F
這就是種譬喻性語言 不然佛陀出生指天指地唯我獨尊
07/28 15:48, 28F
→
07/28 15:49, 5年前 , 29F
是真的喔?
07/28 15:49, 29F
→
07/28 15:49, 5年前 , 30F
有種說法是龍樹跑去學了梵書奧義吠陀這種非原始佛教
07/28 15:49, 30F
推
07/28 15:49, 5年前 , 31F
只有附佛外道跟天魔才會直呼佛的俗家名字
07/28 15:49, 31F
抱歉抱歉，冒犯了，平常我都只參加彌撒，佛陀都當偉人故事來看
→
07/28 15:49, 5年前 , 32F
你知道很多原始語言字元都只有幾百個嗎？
07/28 15:49, 32F
→
07/28 15:50, 5年前 , 33F
林鎮國先生有篇論文就是討論龍樹的生平
07/28 15:50, 33F
→
07/28 15:50, 5年前 , 34F
的玩意 而且這些玩意其實釋迦並不是全然贊成去學習
07/28 15:50, 34F
→
07/28 15:50, 5年前 , 35F
印象叫龍樹與慾望詮釋學 有興趣自己去找
07/28 15:50, 35F
推
07/28 15:51, 5年前 , 36F
大乘非佛說 全當假的即可
07/28 15:51, 36F
→
07/28 15:51, 5年前 , 37F
這種傳說重要的是裡面的哲學意義
07/28 15:51, 37F
推
07/28 15:52, 5年前 , 38F
正名為漢傳佛教即可 沒大乘佛教
07/28 15:52, 38F
推
07/28 15:53, 5年前 , 39F
不盡然是唬爛那就是有唬爛啊
07/28 15:53, 39F
→
07/28 15:54, 5年前 , 40F
我自己的接觸佛法靈驗度是 南傳>藏傳>>>>>>>漢傳 漢傳幾
07/28 15:54, 40F
→
07/28 15:54, 5年前 , 41F
乎不靈驗
07/28 15:54, 41F
→
07/28 15:54, 5年前 , 42F
所以我不認為漢傳佛法是真的
07/28 15:54, 42F
→
07/28 15:56, 5年前 , 43F
藏傳佛教我覺得靈驗度普通 但是我朋友信藏傳佛教就真的
07/28 15:56, 43F
→
07/28 15:56, 5年前 , 44F
很靈驗
07/28 15:56, 44F
→
07/28 15:58, 5年前 , 45F
經書真偽有很重要嗎 重點是內容吧
07/28 15:58, 45F
真假當然重要啊，真經看起來至少不用擔心走錯路，假經3句真7句假，你全都信以為真，讀 了不就走冤枉路
推
07/28 16:00, 5年前 , 46F
當然有人覺得漢傳佛教很靈驗也是可以的 緣法不同
07/28 16:00, 46F
推
07/28 16:01, 5年前 , 47F
不就跟聖經差不多意思，為了傳教 神化的產物
07/28 16:01, 47F
推
07/28 16:13, 5年前 , 48F
達摩祖師說過，有問題不要整天問他，要問施主你自己
07/28 16:13, 48F
推
07/28 16:13, 5年前 , 49F
物理學的真假，做實驗實證。佛法的真假，可透過修行實證
07/28 16:13, 49F
推
07/28 16:16, 5年前 , 50F
挖~~ 佛什麼時候變成獨裁者了 還不能直呼名字
07/28 16:16, 50F
→
07/28 16:17, 5年前 , 51F
萊卡M信的是哪一支附佛外道
07/28 16:17, 51F
噓
07/28 16:19, 5年前 , 52F
都是假的
07/28 16:19, 52F
→
07/28 16:20, 5年前 , 53F
要靈驗幹嘛？
07/28 16:20, 53F
推
07/28 16:30, 5年前 , 54F
結果其他宗教的人一本經書都沒看過的人跑來對佛教高
07/28 16:30, 54F
→
07/28 16:30, 5年前 , 55F
談闊論？
07/28 16:30, 55F
換句話說，就連一個信天主的人，都比被附佛外道洗腦的人看得清楚，說真的，悉達多就是 個偉人沒錯阿，他所教導的不都是要讓人家學習其中的道理，尊重但不是單純像拜神一樣信 奉他，不要說別的，我也是這樣看耶穌
→
07/28 16:41, 5年前 , 56F
Pauljet 求靈驗不需學佛
07/28 16:41, 56F
※ 編輯: ElizabethXIV (49.216.62.83 臺灣), 07/28/2020 16:42:01
→
07/28 16:43, 5年前 , 57F
學佛並非追求降世神通
07/28 16:43, 57F
→
07/28 16:53, 5年前 , 58F
龍樹做的事情 就像李世民牽拖老子是他祖先一樣 找個
07/28 16:53, 58F
→
07/28 16:54, 5年前 , 59F
對世人來說具權威性的人來背書 推銷自己的產品
07/28 16:54, 59F
→
07/28 16:54, 5年前 , 60F
超譯OO系列也是基於這種模式誕生的
07/28 16:54, 60F
推
07/28 16:56, 5年前 , 61F
07/28 16:56, 61F
推
07/28 16:58, 5年前 , 62F
當時有些是用貝葉撰寫，或者刻在石板上傳承
07/28 16:58, 62F
→
07/28 16:59, 5年前 , 63F
連天魔都有了 XDDDD
07/28 16:59, 63F
噓
07/28 17:17, 5年前 , 64F
假佛教喔…可是我覺得假教解空解得比較好欸
07/28 17:17, 64F
→
07/28 17:18, 5年前 , 65F
真佛沒說死，那也只能怪真佛教太廢了
07/28 17:18, 65F
→
07/28 17:21, 5年前 , 66F
素ㄛ 解的好是哪方面
07/28 17:21, 66F
推
07/28 17:33, 5年前 , 67F
小乘入魔
07/28 17:33, 67F
→
07/28 17:34, 5年前 , 68F
大乘成佛
07/28 17:34, 68F
推
07/28 17:37, 5年前 , 69F
看內容本身而定 難道佛祖所說一定就是真的？
07/28 17:37, 69F
→
07/28 17:54, 5年前 , 70F
所以學佛的第一步就是"知解行證"，知道、解析、執行、驗證
07/28 17:54, 70F
→
07/28 17:59, 5年前 , 71F
因為沒有人有辦法證明任何一本經書是否有被竄改
07/28 17:59, 71F
→
07/28 18:01, 5年前 , 72F
而且有些經書內容早已不合時宜，需要改良才適合現代使用
07/28 18:01, 72F
→
07/28 18:09, 5年前 , 73F
"知解行證"處處通用，千年前就有詐騙，小心求證才是上策
07/28 18:09, 73F
推
07/28 20:44, 5年前 , 74F
好用就好了，管他哪裡來的
07/28 20:44, 74F
‣ 更多 ElizabethXIV 的文章
文章代碼(AID): #1V7zL5Bn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ElizabethXIV 的文章
文章代碼(AID): #1V7zL5Bn (Gossiping)