Re: [問卦] 佛學是哲學的終點嗎?已刪文
※ 引述《abc60575986 (TAKA)》之銘言:
: 佛教是哲學的終點嗎?
: 西方哲學源自人類對於自身起源還有對於宇宙問題,獨特思考的方式。
: 我真的覺得佛學跟哲學有很多相似之處。
: 剛好小弟我最近感情受創,試著讓自己好過一點,就稍微研究了一下佛教,看能不能放下
如果感情受創可以讓你接觸佛學
也算是不錯的因緣
佛法可以解決的雖然包括但不限於感情問題
但很多世俗學問 像心理學 諮商 輔導等等
在這方面不見得會比佛學差
好好檢討這份感情受創背後的原因
會比想著無常生滅等等還來得直接
除非你是準備要出家了
: (述刪)
: "當科學走向顛峰時,才發現佛學家早已在山頂等候多時"
: 或許佛學甚至是科學的終點。
: 科學解決外在問題,信仰解決內在問題。
: 但現在也很多理論指向意識可以影響客觀的事物是吧?
: 有掛嗎?
大藏經上千部經書
但核心道理只有一個 就是佛陀一開始講的緣起法 (因,緣,果)
講其他唯識唯心等等 距離科學實證都還有一段
其實不用講太多玄之又玄的東西
最基本的緣起法 是可隨時驗證的道理
緣起法是佛陀教法的根基
實踐的方面 隨不同人自有不同法門
但道理只會有一個 講在多都離不開"緣起法"
有因 有緣 有果
這件事情是完全科學
可被驗證 可被推翻的
蘋果種子 + 土,水,陽光 => 蘋果樹
想推翻緣起法 只要你可以找到
蘋果種子 + 土,水,陽光 => 肥宅
甚至找到"沒有成長條件就能存在的蘋果樹"
只要找到一個
佛法就被推翻了 這應該很科學吧
闡述"緣起法"是很重要的事
不要以為這沒什麼
在兩千五百年前 不是每個人都知道緣起法
像有人說定命論
(種下蘋果種子就一定得蘋果?)
很多不同的解釋在現在看來很奇怪
如果世界運行的道理
是圍繞定命論 造物論等等
那整個科學研究大概就不僅僅是前因 後果 操弄變項
就準備改寫了
因為現今論文研究本身就是符合緣起法的
沒有一篇論文是沒有前因後果
這樣的架構下 更別提想推翻緣起法
"當科學走向顛峰時,才發現佛學家早已在山頂等候多時"
我沒看過原文 但這句話不難懂
也是佛經容易被批評的地方
因為佛法不只用緣起法解釋現在的世界 (已知領域)
他更推向過去和未來 這些"未知領域"
在那些未知領域的運行規則還是緣起法
那表示什麼?
科學發現再多宇宙的奧秘 學佛的人也不會太驚訝
因為他們運行規則都是符合"緣起法"
想讓佛學家驚訝
大概就是哪天 發現造物主
發現宇宙是他造的 而造物主之前更沒有其他因可得
佛學家才會覺得震驚吧
但那個時候 科學想必也被顛覆的差不多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595958935.A.059.html
※ 編輯: wudidog (223.136.73.2 臺灣), 07/29/2020 02:01:58
推
07/29 02:37,
5年前
, 1F
07/29 02:37, 1F
推
07/29 03:41,
5年前
, 2F
07/29 03:41, 2F
推
07/29 09:12,
5年前
, 3F
07/29 09:12, 3F
→
07/29 09:12,
5年前
, 4F
07/29 09:12, 4F
→
07/29 09:13,
5年前
, 5F
07/29 09:13, 5F
→
07/29 09:13,
5年前
, 6F
07/29 09:13, 6F
→
07/29 09:13,
5年前
, 7F
07/29 09:13, 7F
推
07/29 09:16,
5年前
, 8F
07/29 09:16, 8F
討論串 (同標題文章)