Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消免部分負擔

看板Gossiping作者 ( )時間3年前 (2020/07/24 11:23), 3年前編輯推噓27(36推 9噓 41→)
留言86則, 62人參與, 3年前最新討論串3/49 (看更多)
批評4%真是搞不清楚狀況 癌症是十大死因第一名 (1)惡性腫瘤(癌症) (2)心臟疾病 (3)肺炎 (4)腦血管疾病 (5)糖尿病 (6)事故傷害 (7)慢性下呼吸道疾病 (8)高血壓性疾病 (9)腎炎腎病症候群及腎病變 (10)慢性肝病及肝硬化 108年癌症死亡人數為5萬232人，占所有死亡人數28.6% 台灣死亡的人裡面 三成都是因為癌症 簡單講啦 我們這些鄉民和你們這些1450 以後會有三成都是死於癌症 靠背 你左右看一下隔壁 三個人裡面以後就會有一個人拿到重大傷病阿XD 所以這是4%嗎?????????????????? 不是好嘛 你幾乎有三成的機會會拿到重大傷病耶~ 你光想想 你父母 你 你老婆 你們四個人這輩子大概至少有一個人 死因是癌症 得了癌症死就算了 死前還要繳一堆部分負擔 因為國家說你們花太多錢了XD 有沒有搞錯~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.95.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595561004.A.E1C.html
→
07/24 11:24, 3年前 , 1F
明明可以把一些小感冒等小病 調高自負額 對民眾影響也
07/24 11:24, 1F
推
07/24 11:24, 3年前 , 2F
八卦版大概三個人裡面會有一個得大腸癌
07/24 11:24, 2F
→
07/24 11:24, 3年前 , 3F
肥宅病
07/24 11:24, 3F
→
07/24 11:25, 3年前 , 4F
不大 偏偏要拿重大疾病來開刀 官員腦殘嗎?還是為選票
07/24 11:25, 4F
推
07/24 11:25, 3年前 , 5F
調高小感冒 ? 誰敢得罪LGBT
07/24 11:25, 5F
推
07/24 11:25, 3年前 , 6F
那4%就是大家輪流當的 早晚換到你
07/24 11:25, 6F
噓
07/24 11:25, 3年前 , 7F
不救重大直接取消健保啦，笑你民進黨不敢！
07/24 11:25, 7F
→
07/24 11:26, 3年前 , 8F
罔顧專業良心?保險精神就是保大不保小
07/24 11:26, 8F
→
07/24 11:26, 3年前 , 9F
第一階段先調漲小診所自付額才是正確的作法
07/24 11:26, 9F
推
07/24 11:26, 3年前 , 10F
又是4%黨
07/24 11:26, 10F
推
07/24 11:27, 3年前 , 11F
直接小病不給付比較乾脆拉 重大傷病加強審核
07/24 11:27, 11F
重卡的漏洞主要是精神疾病 以前發太多了 現在超嚴格 癌症了話 病理報告一翻兩瞪眼 沒什麼好審核 ※ 編輯: Tosca (114.27.95.212 臺灣), 07/24/2020 11:27:51
→
07/24 11:27, 3年前 , 12F
而不是統一調漲保費,幫富人負擔...
07/24 11:27, 12F
推
07/24 11:27, 3年前 , 13F
你沒中 你家人一定也會中啦 這比例一家一個沒問題
07/24 11:27, 13F
噓
07/24 11:27, 3年前 , 14F
死因
07/24 11:27, 14F
→
07/24 11:27, 3年前 , 15F
死了反而用不多，用最多都是慢性病
07/24 11:27, 15F
→
07/24 11:27, 3年前 , 16F
死肥宅三高用最多
07/24 11:27, 16F
推
07/24 11:28, 3年前 , 17F
小感冒退出健保就好
07/24 11:28, 17F
推
07/24 11:28, 3年前 , 18F
但是小病也沒多少錢，要看總價，頻率x單價
07/24 11:28, 18F
推
07/24 11:28, 3年前 , 19F
健保佛成這樣 根本是福利了吧？既然這樣應該限定本國
07/24 11:28, 19F
→
07/24 11:28, 3年前 , 20F
國籍才對
07/24 11:28, 20F
→
07/24 11:28, 3年前 , 21F
健保當初不就是為了分攤重大傷病的費用才設立的嗎?
07/24 11:28, 21F
→
07/24 11:28, 3年前 , 22F
當到醫生還搞不清楚狀況
07/24 11:28, 22F
→
07/24 11:29, 3年前 , 23F
沒有健保誰要給你看
07/24 11:29, 23F
推
07/24 11:29, 3年前 , 24F
的癌症的都是中共同路人，這樣想就對了
07/24 11:29, 24F
推
07/24 11:29, 3年前 , 25F
有錢判生沒錢判死
07/24 11:29, 25F
→
07/24 11:32, 3年前 , 26F
空汙問題不是也貢獻不少醫療成本消耗，不過沒人在意
07/24 11:32, 26F
推
07/24 11:33, 3年前 , 27F
不含重大沒保的必要 平常很少看醫生 保費乖乖繳 就是求不
07/24 11:33, 27F
→
07/24 11:33, 3年前 , 28F
幸有意外的時候 不至於一下子陷入困境。不保大完全看不懂
07/24 11:33, 28F
→
07/24 11:33, 3年前 , 29F
，只保小根本只是加入會員消費優待的醫療促銷活動
07/24 11:33, 29F
→
07/24 11:35, 3年前 , 30F
嘴4%占用三成的 根本沒搞清楚為何叫健康"保險" 蠢到不行
07/24 11:35, 30F
推
07/24 11:35, 3年前 , 31F
這不就是你支持民進黨的德政嗎？跳出來反對不怕蟑螂圍毆？
07/24 11:35, 31F
→
07/24 11:35, 3年前 , 32F
這樣看起來 搞不好小感冒不給付 根本就不用漲
07/24 11:35, 32F
推
07/24 11:35, 3年前 , 33F
不去處理小感冒就看醫生的 在那邊靠北重大傷病花太多 真
07/24 11:35, 33F
→
07/24 11:36, 3年前 , 34F
的是有病 他媽的保險的用意不就是為了這個 有夠北七
07/24 11:36, 34F
→
07/24 11:37, 3年前 , 35F
你才得癌症 你全家得癌症 什麼鬼邏輯
07/24 11:37, 35F
推
07/24 11:38, 3年前 , 36F
衛福部的專家水準就這樣
07/24 11:38, 36F
推
07/24 11:38, 3年前 , 37F
好了啦 4%柯糞民調這麼低 意見還這麼多 你行你上啊
07/24 11:38, 37F
→
07/24 11:40, 3年前 , 38F
目前4%沒問題吧 是你我旁邊的人有三成機會死在重大傷病
07/24 11:40, 38F
→
07/24 11:41, 3年前 , 39F
搞不好只領卡一個月就翹了
07/24 11:41, 39F
→
07/24 11:42, 3年前 , 40F
修一下別讓邏輯出現破口
07/24 11:42, 40F
推
07/24 11:44, 3年前 , 41F
無聊，身體健康不就好了，別當中共同路人好嘛
07/24 11:44, 41F
推
07/24 11:44, 3年前 , 42F
現在的環境就這樣 要得癌的機率不小 而且還會有遺傳的問
07/24 11:44, 42F
推
07/24 11:44, 3年前 , 43F
小病自費要增加比較好吧
07/24 11:44, 43F
→
07/24 11:44, 3年前 , 44F
題 未來可能還會增加
07/24 11:44, 44F
噓
07/24 11:45, 3年前 , 45F
以後得重病建議自殺 因為醫藥費付不起
07/24 11:45, 45F
推
07/24 11:45, 3年前 , 46F
得癌症直接安樂死就好 反正窮人沒資格活著
07/24 11:45, 46F
推
07/24 11:49, 3年前 , 47F
不這樣 財團怎麼爽收一波癌症險 現在癌症險太冷門 很不方
07/24 11:49, 47F
→
07/24 11:49, 3年前 , 48F
便
07/24 11:49, 48F
推
07/24 11:50, 3年前 , 49F
你中共同路人?
07/24 11:50, 49F
→
07/24 11:53, 3年前 , 50F
窮人就去死 大概是這樣
07/24 11:53, 50F
推
07/24 12:01, 3年前 , 51F
垃圾政府整天幹些狗屁倒灶的事
07/24 12:01, 51F
推
07/24 12:05, 3年前 , 52F
綠共執政不意外~~窮人自己去死~反正窮人票還是投綠共
07/24 12:05, 52F
推
07/24 12:09, 3年前 , 53F
年輕人真可憐，繳了一輩子健保年青用沒幾次，老了跟你
07/24 12:09, 53F
→
07/24 12:09, 3年前 , 54F
說不保了喔自己想辦法。
07/24 12:09, 54F
→
07/24 12:11, 3年前 , 55F
癌症就安樂死了吧 花一堆錢讓病人多受罪而已
07/24 12:11, 55F
→
07/24 12:15, 3年前 , 56F
該改的是限制一般人看病次數，超過要自費
07/24 12:15, 56F
推
07/24 12:19, 3年前 , 57F
得了癌症就是中共同路人 沒有什麼問題
07/24 12:19, 57F
推
07/24 12:19, 3年前 , 58F
重大才是真正需要國家伸出援手的吧
07/24 12:19, 58F
推
07/24 12:24, 3年前 , 59F
所以4%不屬於這十大排行榜嗎醫生
07/24 12:24, 59F
→
07/24 12:25, 3年前 , 60F
817:妳算術不好 幹掉4%的人獲得30%空間 超划算的齁
07/24 12:25, 60F
→
07/24 12:25, 3年前 , 61F
壽命越長，這幾種病一生會得到的機率越大，不要以為只有
07/24 12:25, 61F
→
07/24 12:26, 3年前 , 62F
別人會生重病
07/24 12:26, 62F
→
07/24 12:28, 3年前 , 63F
看痘痘、粉刺不給付大概就不用漲了
07/24 12:28, 63F
推
07/24 12:37, 3年前 , 64F
原來有3成比例這麼高....那加上其他的不就更高 這樣健保
07/24 12:37, 64F
→
07/24 12:37, 3年前 , 65F
不會倒？
07/24 12:37, 65F
→
07/24 12:49, 3年前 , 66F
垃圾 在造神啊 猴子
07/24 12:49, 66F
噓
07/24 12:52, 3年前 , 67F
減少補助說成不補助 呵呵
07/24 12:52, 67F
推
07/24 12:54, 3年前 , 68F
就是這4%才最需要，不改小病，一堆健康老人拿一堆藥的
07/24 12:54, 68F
噓
07/24 12:55, 3年前 , 69F
9.2五毛蚵糞红昌系列廢文+1
07/24 12:55, 69F
推
07/24 12:55, 3年前 , 70F
樓上，所以為何要減少???? 砍補助不就腦殘行為
07/24 12:55, 70F
→
07/24 12:55, 3年前 , 71F
說真的還護航這政策真的家人最好別出事情
07/24 12:55, 71F
噓
07/24 13:20, 3年前 , 72F
你的統計還好嗎????
07/24 13:20, 72F
噓
07/24 14:00, 3年前 , 73F
你各位癌症險給我買滿，不然就買木炭吧
07/24 14:00, 73F
噓
07/24 14:16, 3年前 , 74F
老人加價拉 台灣老人很有錢
07/24 14:16, 74F
推
07/24 14:17, 3年前 , 75F
可以統計就醫次數過多的保費提高阿
07/24 14:17, 75F
→
07/24 14:58, 3年前 , 76F
1450還要護航這個喔？
07/24 14:58, 76F
推
07/24 15:51, 3年前 , 77F
應該增加小病的費用，重大傷病要保留才對
07/24 15:51, 77F
推
07/24 17:54, 3年前 , 78F
幹，政客就是政客
07/24 17:54, 78F
推
07/24 20:55, 3年前 , 79F
自己投的自己接受啦，反正我家終身醫療都保完了
07/24 20:55, 79F
→
07/24 23:56, 3年前 , 80F
自己不保保險又搞自殺 怪我囉
07/24 23:56, 80F
噓
07/25 00:54, 3年前 , 81F
一堆人在那邊扯保險= =
07/25 00:54, 81F
→
07/25 00:55, 3年前 , 82F
護航的你家就一輩子不要出事
07/25 00:55, 82F
→
07/25 00:55, 3年前 , 83F
什麼垃圾政策都吃的下去有夠噁的
07/25 00:55, 83F
推
07/25 01:13, 3年前 , 84F
白癡提案。到底是都誰在出主意的。
07/25 01:13, 84F
→
07/25 01:15, 3年前 , 85F
病從口入 你可以吃清淡一些
07/25 01:15, 85F
→
07/25 01:16, 3年前 , 86F
以前提國中老師提起 重病繳不起保証金的故事
07/25 01:16, 86F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1V6bGiuS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1V6bGiuS (Gossiping)