[新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消免部分負擔

看板Gossiping作者 (Kivan)時間3年前 (2020/07/24 11:11), 編輯推噓-56(176推 232噓 286→)
留言694則, 418人參與, 3年前最新討論串1/49 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 嚴云岑 3.完整新聞標題: 4%重大傷病用掉「近3成健保」　考慮取消免部分負擔 4.完整新聞內文: 健保改革方案四起，繼規劃費率從5.1%調漲至5.2%，並以定率制加收檢驗檢查部分負擔後 ，現又傳出考慮取消重大傷病者免部分負擔。據了解，這是因為衛福部會議中有專家認為 ，重大傷病人數僅佔納保者4%，每年卻用掉近3成的健保資源，加上並非所有人都屬經濟 弱勢，才會出此建議。 依據健保署統計，截至去年，約有90萬人領有重大傷病證明，其中以癌症40萬張最多、慢 性精神病20萬張居次，全身性自體免疫症候群也有12萬張。另外，尿毒症需洗腎、長期使 用呼吸器與器官移植、罕病者，都屬重大傷病範疇。依照現行規定，持有重大傷病卡掛號 、藥費、診察住院等部分負擔全免，每年共花掉健保2139億元，佔總支出27.6%。 依據《健保法》規定，若健保安全準備金低於1.5個月，就須重新檢討費率，自健保費率 在105年從4.91%調降到4.69%後，原本穩健的財務首度出現收支反超，安全準備金也在去 年來到低水位。 衛福部陳時中曾多次表示，將調漲保費解決健保財務問題，但也數度強調在11月前不會定 案。不過，現在已有多項規調漲或改革規劃流出。 據了解，除了考慮取消罕病免部分負擔外，健保署已考慮從去年支出最高的檢驗檢查與藥 費著手，藥品部分負擔從200元上限提升至300元，慢箋也將酌收100至200元；檢驗檢查則 是考慮採定率制，讓患者自付一定比例的檢查費用，但會訂出全年自付上限，暫定不超過 3500元。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://health.ettoday.net/news/1768210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595560293.A.654.html
推
07/24 11:11, 3年前 , 1F
直接槍斃就好
07/24 11:11, 1F
噓
07/24 11:12, 3年前 , 2F
屁精撲殺呢
07/24 11:12, 2F
噓
07/24 11:12, 3年前 , 3F
為何不修改健保給付規範， 治標不治本
07/24 11:12, 3F
→
07/24 11:12, 3年前 , 4F
本末倒置
07/24 11:12, 4F
推
07/24 11:12, 3年前 , 5F
那還保什麼意思
07/24 11:12, 5F
推
07/24 11:12, 3年前 , 6F
你為什麼沒紅底12萬張的⊂(・ω・⊂)
07/24 11:12, 6F
→
07/24 11:12, 3年前 , 7F
讓保險業的去支付就好
07/24 11:12, 7F
推
07/24 11:12, 3年前 , 8F
開放給他們安樂死啦
07/24 11:12, 8F
推
07/24 11:12, 3年前 , 9F
健保不就是為了這些不能負擔的病存在的嗎 乾脆不要健保好了
07/24 11:12, 9F
推
07/24 11:12, 3年前 , 10F
讚
07/24 11:12, 10F
推
07/24 11:12, 3年前 , 11F
不能紓困補助一下嗎？小黃都可以了
07/24 11:12, 11F
推
07/24 11:12, 3年前 , 12F
看來太長壽也有困擾
07/24 11:12, 12F
→
07/24 11:13, 3年前 , 13F
住國外、住大陸、診所shopping： 為何不節流？
07/24 11:13, 13F
→
07/24 11:13, 3年前 , 14F
很多重大傷病的人自己也不想活吧
07/24 11:13, 14F
→
07/24 11:13, 3年前 , 15F
重大傷病還是要靠自己的商業保險
07/24 11:13, 15F
噓
07/24 11:13, 3年前 , 16F
好笑，以前不是主張只治大病不治小病
07/24 11:13, 16F
→
07/24 11:13, 3年前 , 17F
幹你娘專家
07/24 11:13, 17F
噓
07/24 11:13, 3年前 , 18F
又開始玩 以多欺少製造對立鞏固權力 的遊戲了
07/24 11:13, 18F
噓
07/24 11:13, 3年前 , 19F
07/24 11:13, 19F
噓
07/24 11:13, 3年前 , 20F
重大傷病不救要救什麼
07/24 11:13, 20F
→
07/24 11:13, 3年前 , 21F
輕症才該取消好嗎 根本邏輯鬼才XDD
07/24 11:13, 21F
推
07/24 11:13, 3年前 , 22F
雙重國籍的不先取消zz
07/24 11:13, 22F
→
07/24 11:14, 3年前 , 23F
想要讓96%鬥4%是吧 然後然96%還有霸凌人的優越感
07/24 11:14, 23F
→
07/24 11:14, 3年前 , 24F
黃安條款咧 省本國人錢給外國人用 超棒der
07/24 11:14, 24F
→
07/24 11:14, 3年前 , 25F
真有趣，海外真的就是雷聲大雨點小
07/24 11:14, 25F
→
07/24 11:14, 3年前 , 26F
我笑了 小病不用看得拼命用健保不處理 大病不給用 XD
07/24 11:14, 26F
推
07/24 11:14, 3年前 , 27F
全部費用攤開拉 讓人民檢視 請專家組成改革小組
07/24 11:14, 27F
推
07/24 11:14, 3年前 , 28F
增加愛滋藥的部分負擔就好 部分負擔至少30%起
07/24 11:14, 28F
→
07/24 11:14, 3年前 , 29F
海外雖然沒虧錢 但是還是不夠多啦
07/24 11:14, 29F
→
07/24 11:15, 3年前 , 30F
愛滋也取消阿
07/24 11:15, 30F
噓
07/24 11:15, 3年前 , 31F
噓
07/24 11:15, 31F
噓
07/24 11:15, 3年前 , 32F
垃圾政黨該省的不省
07/24 11:15, 32F
推
07/24 11:15, 3年前 , 33F
「並非所有人都經濟弱勢」重點
07/24 11:15, 33F
推
07/24 11:15, 3年前 , 34F
這還好吧 我還遇過4頁原創的用掉一個碩士學位的呢
07/24 11:15, 34F
推
07/24 11:15, 3年前 , 35F
我覺得可以
07/24 11:15, 35F
推
07/24 11:15, 3年前 , 36F
真正要用的取消分擔，拿一堆藥的就沒事 智障
07/24 11:15, 36F
噓
07/24 11:15, 3年前 , 37F
所以我說陳時中就是一個政客，選擇討好96%
07/24 11:15, 37F
推
07/24 11:15, 3年前 , 38F
hiv 12萬張
07/24 11:15, 38F
噓
07/24 11:15, 3年前 , 39F
噓
07/24 11:15, 39F
還有 615 則推文
推
07/24 23:05, 3年前 , 655F
低端人口應該安樂死
07/24 23:05, 655F
推
07/24 23:21, 3年前 , 656F
好笑，以前不是主張只治大病不治小病
07/24 23:21, 656F
噓
07/24 23:28, 3年前 , 657F
全部取消啦 直接學美國那樣 有錢看醫生 沒錢就去死 就這麼
07/24 23:28, 657F
→
07/24 23:28, 3年前 , 658F
簡單
07/24 23:28, 658F
噓
07/24 23:42, 3年前 , 659F
這什麼邏輯
07/24 23:42, 659F
噓
07/24 23:44, 3年前 , 660F
綠共分化手法，強欺弱，96%打4%，
07/24 23:44, 660F
噓
07/24 23:50, 3年前 , 661F
窮人重病就去死的意思
07/24 23:50, 661F
→
07/24 23:52, 3年前 , 662F
菸捐
07/24 23:52, 662F
→
07/24 23:54, 3年前 , 663F
這不就是健保存在的意義嗎
07/24 23:54, 663F
噓
07/24 23:54, 3年前 , 664F
現在是要重病放給他死就對了是嗎？
07/24 23:54, 664F
噓
07/24 23:55, 3年前 , 665F
...
07/24 23:55, 665F
噓
07/25 00:05, 3年前 , 666F
應該限制該死老人整天看醫生拿藥的政策吧
07/25 00:05, 666F
噓
07/25 00:07, 3年前 , 667F
這些人才最需要健保好嗎！到底在想什麼
07/25 00:07, 667F
推
07/25 00:10, 3年前 , 668F
國民用沒關係，外籍人士可能就不妥了
07/25 00:10, 668F
推
07/25 00:16, 3年前 , 669F
重大傷病反而不該取消 感冒傷風老人逛醫院才該砍
07/25 00:16, 669F
推
07/25 00:29, 3年前 , 670F
安樂死比較快
07/25 00:29, 670F
噓
07/25 00:38, 3年前 , 671F
去妳媽的，拿重大傷病開刀，誰想要拿啊
07/25 00:38, 671F
推
07/25 00:43, 3年前 , 672F
4%人用掉占比太大，這是長年該檢討的問題10x年就有這幾
07/25 00:43, 672F
→
07/25 00:43, 3年前 , 673F
種數據，台灣耗太多資源集中在5%以內人身上，而且裡面
07/25 00:43, 673F
→
07/25 00:43, 3年前 , 674F
有些只是貪小便宜不是真的沒錢買私人保險(磺胺這種人吃
07/25 00:43, 674F
→
07/25 00:44, 3年前 , 675F
裡扒外，他收入屌打鄉民十萬人以上，囤錢囤房，你們不只
07/25 00:44, 675F
→
07/25 00:44, 3年前 , 676F
傻傻幫他付錢，還替他捍衛貪小便宜的權力)新聞是提比例
07/25 00:44, 676F
→
07/25 00:44, 3年前 , 677F
失衡跟資源濫用，版上太多傻子樂天派，讓磺胺這種，類
07/25 00:44, 677F
→
07/25 00:44, 3年前 , 678F
似千萬上億的等級的有錢人多付一點或去自費，他根本不痛
07/25 00:44, 678F
→
07/25 00:44, 3年前 , 679F
不癢，完全沒影響生活，探討排富被嘴成不救窮人，到底
07/25 00:44, 679F
→
07/25 00:44, 3年前 , 680F
眼睛長哪去
07/25 00:44, 680F
→
07/25 00:49, 3年前 , 681F
那還叫什麼健保?
07/25 00:49, 681F
推
07/25 00:50, 3年前 , 682F
沒錢買保險的是窮人還是有錢人多？？？
07/25 00:50, 682F
→
07/25 01:10, 3年前 , 683F
嘿 學了外國 這樣健保才能保持第一 窮人多加油吧像美國
07/25 01:10, 683F
→
07/25 01:11, 3年前 , 684F
慢箋也將酌收100至200元
07/25 01:11, 684F
噓
07/25 01:20, 3年前 , 685F
無能政府不會解決問題 拿重大傷病來開刀
07/25 01:20, 685F
噓
07/25 01:22, 3年前 , 686F
取消重大傷病補助 你他媽我參加健保的意義在哪？？？？？
07/25 01:22, 686F
噓
07/25 01:37, 3年前 , 687F
當初為什麼要健保都忘了嗎XDD
07/25 01:37, 687F
噓
07/25 03:21, 3年前 , 688F
希望這些狼心狗肺的東西全部得武漢肺炎！
07/25 03:21, 688F
推
07/25 03:53, 3年前 , 689F
重大傷病不救，健保有什麼用？
07/25 03:53, 689F
推
07/25 05:44, 3年前 , 690F
白癡記者想帶風向-..-
07/25 05:44, 690F
噓
07/30 17:45, 3年前 , 691F
蔡政府不會開源，節流劫到罕病病患這邊，健保保心酸的嗎
07/30 17:45, 691F
→
07/30 17:46, 3年前 , 692F
花在無意義的大撒幣倒是很會
07/30 17:46, 692F
→
07/30 17:47, 3年前 , 693F
蔡英文的套路就是犧牲一部分人，換取會帶風向那群人的支持
07/30 17:47, 693F
→
07/30 17:47, 3年前 , 694F
看透這人了
07/30 17:47, 694F
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1V6b5bPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 kivan00 的文章
文章代碼(AID): #1V6b5bPK (Gossiping)