Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔

看板Gossiping作者 (Some like it hot!!)時間3年前 (2020/07/24 21:29), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 3年前最新討論串40/49 (看更多)
43~ 這些專家這種論述很蝦 有重大傷病的不一定是弱勢? 因為有目前這制度撐著所以沒變成弱勢啊~ 本魯家中就是有人中風洗腎及罹癌登出人生,有這制度所以才沒垮掉 而且4%感覺很低,實際上是活得久些重大傷病卡的病都有很高機率中獎 尤其是癌症,有的人生活作息正常不菸不酒 但時間到癌症還是找上門 保險精神本來就保大不保小,健保就是為防止這種事搞的家破人亡 現在健保看耳鼻喉科感冒費用(250元一次)快跟上小時候自費(350元一次) 而且自費用藥還比較好 先把保小病取消改成自費,也讓一些病用自費藥機會提高 現在一堆病用的健保學名藥,因為藥價給付關係,好藥廠都不爽不玩了 搞得原本吞1顆藥就有效的,嗑3顆還不能產生效果 更不用說之前醫材也想搞這種爛制度,還好已經廢掉 不然生病手術用爛醫材,頻繁進醫院換醫材只是增加病患痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.56.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595597391.A.FC1.html

07/24 21:38, 3年前 , 1F
想要致敬中國,得癌先買棺材
07/24 21:38, 1F

07/24 21:40, 3年前 , 2F
小病自費ok阿~~健保費也應該要少繳
07/24 21:40, 2F

07/24 21:51, 3年前 , 3F
一般診所感冒藥到普通藥房都買得到
07/24 21:51, 3F

07/24 21:59, 3年前 , 4F
時間到了就應該登出,死賴著有何意義?
07/24 21:59, 4F

07/24 23:11, 3年前 , 5F
部份負擔其實不重,但重病的跑醫院跑的煩,更珍惜健保,
07/24 23:11, 5F

07/24 23:11, 3年前 , 6F
浪費的多數是非重病的,繳了健保費沒用怕吃虧吧。最錯的
07/24 23:11, 6F

07/24 23:11, 3年前 , 7F
是覺青要重病跟老人自行了斷的惡劣言論。
07/24 23:11, 7F
文章代碼(AID): #1V6k9F_1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 40 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1V6k9F_1 (Gossiping)