Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消免部分負擔

看板Gossiping作者 (0W0)時間3年前 (2020/07/24 22:32), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 3年前最新討論串42/49 (看更多)
說的太好了,幹嘛要有社會福利, 嗎的我每年繳十幾萬的稅養一堆廢物22k免稅覺青 覺青還會為自己低到爆炸消費能力繳的那點消費稅自豪 一想到這些賠錢廢物覺青走在用我的錢鋪的路上就杜蘭 建議全部撲殺 ※ 引述 《rexlin (Some like it hot!!)》 之銘言: : 標題: Re: [新聞] 4%重大傷病用掉「近3成健保」 考慮取消 : 時間: Fri Jul 24 21:29:49 2020 :   : 43~ :   : 這些專家這種論述很蝦 :   : 有重大傷病的不一定是弱勢? :   : 因為有目前這制度撐著所以沒變成弱勢啊~ :   : 本魯家中就是有人中風洗腎及罹癌登出人生,有這制度所以才沒垮掉 :   : 而且4%感覺很低,實際上是活得久些重大傷病卡的病都有很高機率中獎 :   : 尤其是癌症,有的人生活作息正常不菸不酒 :   : 但時間到癌症還是找上門 :   : 保險精神本來就保大不保小,健保就是為防止這種事搞的家破人亡 :   : 現在健保看耳鼻喉科感冒費用(250元一次)快跟上小時候自費(350元一次) :   : 而且自費用藥還比較好 :   : 先把保小病取消改成自費,也讓一些病用自費藥機會提高 :   : 現在一堆病用的健保學名藥,因為藥價給付關係,好藥廠都不爽不玩了 :   : 搞得原本吞1顆藥就有效的,嗑3顆還不能產生效果 :   : 更不用說之前醫材也想搞這種爛制度,還好已經廢掉 :   : 不然生病手術用爛醫材,頻繁進醫院換醫材只是增加病患痛苦 :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.56.155 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595597391.A.FC1.html : 推 DOOT: 想要致敬中國,得癌先買棺材 07/24 21:38 : 推 godog: 小病自費ok阿~~健保費也應該要少繳 07/24 21:40 : 推 Chiustin: 一般診所感冒藥到普通藥房都買得到 07/24 21:51 : → reil: 時間到了就應該登出,死賴著有何意義? 07/24 21:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595601131.A.73B.html

07/24 22:36, 3年前 , 1F
奇怪,醫護血汗、藥商薄利,錢是跑去哪了
07/24 22:36, 1F

07/24 22:38, 3年前 , 2F
醫院的股東阿
07/24 22:38, 2F

07/24 22:41, 3年前 , 3F
財團
07/24 22:41, 3F

07/24 22:43, 3年前 , 4F
這種言論不用桶嗎
07/24 22:43, 4F

07/24 22:46, 3年前 , 5F
說的很棒啊~幹嘛桶?
07/24 22:46, 5F

07/24 22:53, 3年前 , 6F
要搞齊頭取消重大傷病免部份付擔,為何不取消累進稅率,
07/24 22:53, 6F

07/24 22:53, 3年前 , 7F
大家都繳一樣不好嗎?
07/24 22:53, 7F

07/24 22:57, 3年前 , 8F
還有4%是活著的人當分母,但不是說你這一生只有4%會得好
07/24 22:57, 8F

07/24 22:59, 3年前 , 9F
嗎?每個人都有很大機率會中的。
07/24 22:59, 9F

07/24 23:08, 3年前 , 10F
所以說 投柯文哲齁
07/24 23:08, 10F
文章代碼(AID): #1V6l3hSx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 42 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1V6l3hSx (Gossiping)