Re: [爆卦] 論文抄襲風波，柯文哲回應了

看板Gossiping作者 (咖啡大毒梟)時間3年前 (2020/07/23 18:50), 3年前編輯推噓-6(15推 21噓 38→)
留言74則, 36人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
http://i.imgur.com/pT3uEMj.jpg
蚵師傅真的是努力不倦 當市長還可以發paper掛共同作者咧 連林鄭壁如也是共同作者 誰說蚵師傅只會選舉呢 當初罵楊泮池的趕快出來噴啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.25.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595501417.A.EC2.html
推
07/23 18:51, 3年前 , 1F
07/23 18:51, 1F
→
07/23 18:52, 3年前 , 2F
工人保母口罩販賣機 台灣之光
07/23 18:52, 2F
噓
07/23 18:52, 3年前 , 3F
陳其邁選輸的都可以了
07/23 18:52, 3F
鑽石公主號的論文整體架構都是他處理的你還要黑他喔
推
07/23 18:52, 3年前 , 4F
行政院副院長掛第一作者？
07/23 18:52, 4F
推
07/23 18:52, 3年前 , 5F
以柯的專業 只要有幫到論文 掛共同作者是正常的情況
07/23 18:52, 5F
那林鄭壁如你怎麼說 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:53:00 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:53:36
→
07/23 18:54, 3年前 , 6F
林鄭壁如是柯的意志，柯的肉身都掛名了意志能不掛嗎
07/23 18:54, 6F
→
07/23 18:54, 3年前 , 7F
自己去看看內容寫啥啦 笑死 垃圾
07/23 18:54, 7F
噓
07/23 18:54, 3年前 , 8F
菸粉好了啦 先去看自己主子的草稿啦
07/23 18:54, 8F
我相信你一定是彭文正的粉絲加油
→
07/23 18:55, 3年前 , 9F
後面幾個作者要掛誰都沒差 有提供意見提供數據都能寫
07/23 18:55, 9F
→
07/23 18:55, 3年前 , 10F
你沒看到柯意志還掛比較前面嗎
07/23 18:55, 10F
※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:55:55
推
07/23 18:56, 3年前 , 11F
柯粉昨天可不是這麼說喔 昨天說柯才沒有掛共同作者 說柯專
07/23 18:56, 11F
→
07/23 18:56, 3年前 , 12F
心做市長工作 今天臉好腫
07/23 18:56, 12F
推
07/23 18:56, 3年前 , 13F
老實說，我光論文的英文單字就看不懂了
07/23 18:56, 13F
推
07/23 18:56, 3年前 , 14F
打 都打
07/23 18:56, 14F
→
07/23 18:57, 3年前 , 15F
然後同個lab或同team的通常都會互掛
07/23 18:57, 15F
噓
07/23 18:57, 3年前 , 16F
你嫉妒歐
07/23 18:57, 16F
我忌妒這個死老頭幹什麼 我只是說他孜孜不倦
→
07/23 18:57, 3年前 , 17F
因為大部分實驗都會有幫忙 所以可以寫在後面
07/23 18:57, 17F
噓
07/23 18:57, 3年前 , 18F
可憐啊 連學術界正常運作模式都不懂
07/23 18:57, 18F
所以當初罵楊泮池的人趕快出認錯
→
07/23 18:58, 3年前 , 19F
指導教授跟共同作者不同好嗎
07/23 18:58, 19F
噓
07/23 18:58, 3年前 , 20F
可悲阿...
07/23 18:58, 20F
你不用自我介紹 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:58:33 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:59:04 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 18:59:19
→
07/23 18:59, 3年前 , 21F
2016 2017 是發論文時間 計畫通常是幾年前開始的
07/23 18:59, 21F
那2019年的11月呢 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:00:11
→
07/23 19:00, 3年前 , 22F
前一篇才有人去查 有掛指導教授的沒幾篇
07/23 19:00, 22F
→
07/23 19:00, 3年前 , 23F
你這樣根本是亂黑
07/23 19:00, 23F
發表論文跟指導學生是兩件事 你有唸過研究所嗎
噓
07/23 19:00, 3年前 , 24F
學店?
07/23 19:00, 24F
119應該不算學店 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:01:05 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:01:28
→
07/23 19:01, 3年前 , 25F
第一篇名字這麼後面 應該是給建議or數據而已
07/23 19:01, 25F
這都是你的推測
→
07/23 19:02, 3年前 , 26F
而且標題看起來是長期的實驗結果review
07/23 19:02, 26F
※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:02:25
噓
07/23 19:03, 3年前 , 27F
可憐啊
07/23 19:03, 27F
還有 17 則推文
還有 5 段內文
推
07/23 19:13, 3年前 , 45F
這文要高調
07/23 19:13, 45F
→
07/23 19:13, 3年前 , 46F
真的太好笑了
07/23 19:13, 46F
→
07/23 19:14, 3年前 , 47F
幫推一下
07/23 19:14, 47F
蚵憐啊
噓
07/23 19:14, 3年前 , 48F
只有自己的主子掛第一作者合理 別人掛第三第四都不行
07/23 19:14, 48F
→
07/23 19:14, 3年前 , 49F
幹你垃圾綠共
07/23 19:14, 49F
把人貼標籤 然後混淆事實 問A答B 這才是真正共產黨的做法 那我是不是應該說你是白共 陳其邁明明是整篇論文架構的主導者 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:14:47
→
07/23 19:15, 3年前 , 50F
幫忙高調 看這篇 太誇張了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/23 19:15, 50F
→
07/23 19:15, 3年前 , 51F
馬的垃圾網軍
07/23 19:15, 51F
感謝你的自我介紹
→
07/23 19:15, 3年前 , 52F
有人秀下限 就給他秀 哀終究還是 救不了他 讓他學點教訓
07/23 19:15, 52F
你在說你自己嗎 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:16:11 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:16:33 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:17:09
噓
07/23 19:18, 3年前 , 53F
誰說蚵師傅只會選舉呢 >>>阿不就綠共說的
07/23 19:18, 53F
所以還能掛共同作者啊 真的是天生神力
噓
07/23 19:18, 3年前 , 54F
也是啦 反正台灣現在最多就是這種小粉綠 等等一言不合
07/23 19:18, 54F
→
07/23 19:19, 3年前 , 55F
又要開十幾個出征了
07/23 19:19, 55F
噓
07/23 19:20, 3年前 , 56F
可憐那 連論文都不會看
07/23 19:20, 56F
我很希望大家用檢討楊泮池的高道德去看他 看來你看不懂我在說什麼
→
07/23 19:20, 3年前 , 57F
秀下限嗎，你成功了
07/23 19:20, 57F
噓
07/23 19:20, 3年前 , 58F
可憐
07/23 19:20, 58F
噓
07/23 19:20, 3年前 , 59F
一個台大教授急診室主任都能被綠共洗沒半點專業，阿嘴
07/23 19:20, 59F
會做這種貼標籤的事情才是真的共產黨 嗨 白共
→
07/23 19:21, 3年前 , 60F
一下回記者問題就是處心積慮要選舉騙選票 都給你們講就
07/23 19:21, 60F
※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:21:05
→
07/23 19:21, 3年前 , 61F
好
07/23 19:21, 61F
※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:21:51
噓
07/23 19:22, 3年前 , 62F
又不是一作 也不是通訊 這有啥好批的?
07/23 19:22, 62F
我只是希望蚵粉們的高道德 可以像批判楊泮池一樣去批判蚵仔 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:22:35 ※ 編輯: redddd (106.105.25.241 臺灣), 07/23/2020 19:23:29
推
07/23 19:26, 3年前 , 63F
副院長出嘴 所以就是副院長的架構
07/23 19:26, 63F
推
07/23 19:32, 3年前 , 64F
當市長還兼差已經違反公務員服務法，希望政風快出動
07/23 19:32, 64F
噓
07/23 19:45, 3年前 , 65F
你是不是不懂什麼叫共同作者?
07/23 19:45, 65F
→
07/23 19:53, 3年前 , 66F
蟑螂好了啦很難看耶XDDD 為黑而黑
07/23 19:53, 66F
噓
07/23 20:05, 3年前 , 67F
幫你低調，免得你丟臉
07/23 20:05, 67F
推
07/23 20:05, 3年前 , 68F
推回來 台灣獨立
07/23 20:05, 68F
→
07/23 20:06, 3年前 , 69F
我還以為是掛第一第二作者
07/23 20:06, 69F
推
07/23 21:12, 3年前 , 70F
看一堆賤畜科糞被打到糊言亂語就是爽
07/23 21:12, 70F
噓
07/23 21:21, 3年前 , 71F
其實這很合理，是你不懂學界運作
07/23 21:21, 71F
噓
07/23 21:46, 3年前 , 72F
第一作者VS 共同作者...
07/23 21:46, 72F
噓
07/24 09:36, 3年前 , 73F
可憐喔......
07/24 09:36, 73F
噓
07/24 12:06, 3年前 , 74F
整體架構??整理是吧
07/24 12:06, 74F
‣ 更多 redddd 的文章
文章代碼(AID): #1V6Mjfx2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 redddd 的文章
文章代碼(AID): #1V6Mjfx2 (Gossiping)