Re: [新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:最愚蠢的房市政策

看板Gossiping作者 (SkY)時間3年前 (2020/07/21 11:28), 3年前編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ettoday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 記者張菱育/台北報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老:最愚蠢的房市政策 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 2014年開始實施囤房稅,北市府宣稱囤房稅實施以來,囤房減少26%, : 已出售使用逾20%,有助房屋合理有效運用;另外,北市府清查空屋, : 有43%空屋不再閒置使用。 : 但是房仲大老直言,這些數據只是巧合, : 事實上是「景氣循環向下」與「市場機制」使然的結果,而非囤房稅實施的功勞, : 想以囤房稅解決高房價問題,「是最愚蠢的房市失靈政策」。 房仲大老出來反對,也是巧合 這算是自我實現預言? : 吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮表示,台北市囤房減少, : 主要是因為景氣循環向下,導致多屋者拋售,與囤房稅無關, : 早在2014年Q3北市府未調高囤房稅之前,房市12年多頭景氣已是價量背離, : 且面臨反轉向下的時刻,2014年景氣下滑,多屋者對無利可圖的市場失去信心, : 當然就有不少人放棄儲屋而拋售到市場,自然囤房減少26%。 : 北市府用低水電,來清查現有空屋, : 李同榮直言,聰明的空屋持有者,是否會多花一些水電費, : 藉以逃避政府對其空屋的認定? 多花錢持有成本上升,ok啊 而且逃漏稅是要抓去關的喔 : 根據2019年六都空屋率統計,桃園市空屋率10.9%最高, : 台北市因人口密度因素,空屋率僅6.73%, : 全台真正空屋率最高的區域為2、3縣城市,包括眾多透天閒置的廢棄老屋, : 一旦中央對囤房稅修法,難免又會傷及無辜。 : 北市府認為,採差別稅率課徵囤房稅,抑制空屋率及房價方面都有成效, : 但是李同榮質疑,政府住宅價格指數統計已失真, : 且基期又經修改,若囤房稅能解決高房價, : 為何北市房價在2014年中古屋均價每坪65.7萬元,下跌至2017年底每坪52.5萬元後, : 房價又回升至目前約每坪60萬元,北市房價仍持續有走揚跡象。 因為現在是台灣青壯年最多的時候啊 30年後青壯年人口打五折,中共應該要頒惠我良多的感謝狀給這群房仲大老 : 他指出,健全房市的治本政策,應要強化交通建設、擴大都會範圍, : 並且大量推動只租不售的社會住宅、積極推動防災型都市更新、 : 合理且公平的全面稅制革新, 這不就是囤房稅?我看了什麼 : 政府若只想以囤房稅解決高房價問題,「是最愚蠢的房市失靈政策」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://house.ettoday.net/news/1765598?redirect=1 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 更多參考: : 地產大亨押對寶!80間企業捐款蔡英文破百萬 前5大都是建商 : 呼應花敬群 賴正鎰:反對囤房稅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.12.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595302083.A.D8A.html

07/21 11:31, 3年前 , 1F
囤房稅只能算單一稅制,離合理、公平與全面還太遠
07/21 11:31, 1F
有具體建議? ※ 編輯: skygift (101.12.12.39 臺灣), 07/21/2020 11:32:32

07/21 11:33, 3年前 , 2F
房市大佬都開示了 這樣打他們很痛
07/21 11:33, 2F

07/21 11:33, 3年前 , 3F
他們反對的就是該做的事
07/21 11:33, 3F

07/21 11:33, 3年前 , 4F
讓國民黨執政,然後覺青上街民進黨奧援最快
07/21 11:33, 4F

07/21 11:34, 3年前 , 5F
實價課稅,提高土地公告現值
07/21 11:34, 5F
我贊成,可惜您沒組黨,我只好支持有實際提案的時代力量 ※ 編輯: skygift (101.12.12.39 臺灣), 07/21/2020 11:35:44

07/21 11:38, 3年前 , 6F
民進黨在野時快 時因為大老看得到也快吃到
07/21 11:38, 6F

07/21 11:39, 3年前 , 7F
現在已經到嘴邊了 不會吐出來的
07/21 11:39, 7F

07/21 11:39, 3年前 , 8F
"只"做囤房稅無效,那應該推動其他的,怎麼會是反囤房稅
07/21 11:39, 8F

07/21 11:40, 3年前 , 9F
他的最後一句根本莫名其妙,沒有只想以囤房稅解決啊
07/21 11:40, 9F

07/21 11:44, 3年前 , 10F
因為囤房稅解決不了所有問題,所以不能推?
07/21 11:44, 10F

07/21 13:35, 3年前 , 11F
誰打房我投誰!
07/21 13:35, 11F
文章代碼(AID): #1V5c33sA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1V5c33sA (Gossiping)