討論串[新聞] 政府想以囤房稅解決高房價 房仲大老：最愚蠢的房市政策
共 19 篇文章
內容預覽:
1.媒體來源:. ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）. ettoday. 2.記者署名:. ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天. ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社. 記者張菱育／台北報導. 3.完整新聞標題:. ※ 標題沒有完整寫出來 ---
(還有1059個字)
內容預覽:
房仲大老出來反對，也是巧合. 這算是自我實現預言？. 多花錢持有成本上升，ok啊. 而且逃漏稅是要抓去關的喔. 因為現在是台灣青壯年最多的時候啊. 30年後青壯年人口打五折，中共應該要頒惠我良多的感謝狀給這群房仲大老. 這不就是囤房稅？我看了什麼. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有82個字)
內容預覽:
囤房稅打擊的不只是房市交易，同時也會影響到出租市場的行情. 一堆房東稅金很低，想說租高不租沒關係，不想打壞行情就放著. 囤房稅實施下去，就像打撞球一樣，一環扣一環最後房租就會降了. 照理來說這應該是個好政策，房客比房東多這麼多，票倉應該是. 會大力支持囤房稅的施政者才對呀？怎麼好像沒啥影響，真奇怪？
(還有14個字)
內容預覽:
關注台北市沒有用啦. 台北市房子大家都想住. 不可能跌到只剩一千萬. 隨便下跌一點就有人要進去搶著接手了. 一般人賺不夠多的. 真的乖乖買新北市就好. 至於北市屯房稅 效果其實很小. 現值和市價脫鉤的情況下. 課3.6趴屯房稅 真實的稅率低到超乎你想像. 買不起房的去問一下爸媽. 自己家裡每年房屋稅
(還有40個字)
內容預覽:
這是哪裡來的房仲大老?. 看這發言我懷疑他真的有認真做過房仲嗎. 房仲應該是最希望房市交易量大才對 價格漲跌是其次. 才能多賺交易服務費. 現在房價明顯背離景氣人口等基本面因素. 僅僅靠著利率稅率等制度面的利基. 因為持有成本太低. 讓囤房炒房者可以死抱著不降價釋出. 造成房市交易量慘澹好幾年. 房
(還有85個字)