Re: [新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊 現場一陣尷尬
原文恕刪
先不論柯文哲說了什麼 看到底下有些留言真的是心寒
「看人釣魚有什麼好玩的」、「不就是老人釣魚 無聊」
文學的重點絕對不僅止於情節 就像電影不會只注重在腳本
一本好的小說 敘事節奏 景物、心態描寫 鋪陳 遣詞用字都會經過再三考慮
就像電影也會有 運鏡 色彩 光影運用 構圖 背景細節
就拿一部情節超級簡單的落日車神來說吧
對某些人來說 「看人修車有什麼好玩的 」、 「不就是救鄰居 無聊」
可是提到關於色彩運用或構圖的好電影時 總免不了這部
老人與海情節簡單 趨於平淡是事實 但是在劇情之外 它的敘事能力是一等一的
把釣魚這件事寫的簡單卻細節豐富 從魚線的使用到吃生魚的感受都是如此
可是很多人並沒有「感受」 而是「觀看」
「喔老人把魚線纏到右肩上 阿然後勒 好無聊」
「用鐵罐喝咖啡 乾我屁事啊」
對待任何一本文學都不該只是瞄一眼過去 這樣不叫讀 叫做翻
如果只是這樣翻過去 那乾脆當初連這本書都不要拿在手上
甚至連識字都不用 反正翻書只要有手都會嘛
更不用說在敘事之外的 哲學層面的討論 這也是這本書高明的地方
正因為敘事的簡單而細膩 才能讓夢裡的獅子、小男孩、耗費三天抓到的魚有更深刻的含意
每個人都會因為際遇不同而有不同的感受
這才是為什麼海明威有名 甚至被譽為影響了整整半個世紀寫作風格的作家
到這裡是我個人的見解喇
阿直接END的還是去看抖音好了 不用識字也能看懂猴子跳舞 爽喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.47.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594964394.A.2D6.html
→
07/17 13:40,
5年前
, 1F
07/17 13:40, 1F
你是不是連最後一句話都沒看 :((((
※ 編輯: Rosor (111.251.47.24 臺灣), 07/17/2020 13:42:30
推
07/17 13:43,
5年前
, 2F
07/17 13:43, 2F
忘記我有按簽名檔了哈哈
推
07/17 13:44,
5年前
, 3F
07/17 13:44, 3F
※ 編輯: Rosor (111.251.47.24 臺灣), 07/17/2020 13:45:05
→
07/17 13:46,
5年前
, 4F
07/17 13:46, 4F
這也是文學討論為什麼好玩的地方 大家都有主觀的想法可以討論
※ 編輯: Rosor (111.251.47.24 臺灣), 07/17/2020 13:47:12
推
07/17 13:48,
5年前
, 5F
07/17 13:48, 5F
→
07/17 13:51,
5年前
, 6F
07/17 13:51, 6F
→
07/17 13:51,
5年前
, 7F
07/17 13:51, 7F
推
07/17 13:55,
5年前
, 8F
07/17 13:55, 8F
推
07/17 13:59,
5年前
, 9F
07/17 13:59, 9F
推
07/17 14:06,
5年前
, 10F
07/17 14:06, 10F
→
07/17 14:08,
5年前
, 11F
07/17 14:08, 11F
→
07/17 14:08,
5年前
, 12F
07/17 14:08, 12F
→
07/17 14:13,
5年前
, 13F
07/17 14:13, 13F
→
07/17 15:39,
5年前
, 14F
07/17 15:39, 14F
推
07/17 15:55,
5年前
, 15F
07/17 15:55, 15F
你去讀書會說這本好無聊 當然會被幹死啊 邏輯炸裂喔
推
07/17 16:55,
5年前
, 16F
07/17 16:55, 16F
※ 編輯: Rosor (223.140.128.133 臺灣), 07/18/2020 17:12:51
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
新聞
312
704