討論串[新聞] 北市推經典閱讀柯文哲脫口《老人與海》很無聊 現場一陣尷尬
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(6推 3噓 11→)留言20則,0人參與, 5年前最新作者laserguy (誰說誰是誰)時間5年前 (2020/07/17 16:33), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪了,每個人的想法思考,價值觀都不一樣,就一定要覺得某文章小說有趣?. 不只是每個人的想法不同,不同年紀的想法也會不同. 我15歲看村上春樹,沒感覺,就只是大人小說. 25歲看村上春樹,熱淚盈眶,敘述法完全貼近人的情感. 難道我就要鄙視覺得村上春樹無趣的人 ?. 他聊爵士樂的書我覺得沒那麼有趣,是
(還有439個字)

推噓-1(1推 2噓 3→)留言6則,0人參與, 5年前最新作者pponywong (pony)時間5年前 (2020/07/17 16:09), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實柯P 可以宣傳閱讀經典文學的好處. 然後再去批判 現在 指考 推甄的國文作文. 台灣的教育下 作文極其死板. 反正就起承轉合 然後寫一些心靈雞湯 社會正能量的東西. 文學作品有很多優秀的. 而不是讓小孩子整天背書 默寫 考個文言文字義. 淺顯易懂的像是 鐘阿城的作品就不錯. 超現實奇幻的就 馬奎
(還有182個字)

推噓-4(2推 6噓 1→)留言9則,0人參與, 5年前最新作者arrenwu (豬豬學姊超級可愛)時間5年前 (2020/07/17 15:46), 5年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我也不懂為什麼要強調「經典」. 牛頓的 自然科學哲學原理 絕對沒然敢說不是經典,. 但現今理工科學生有多少比例的人讀過?. 說實話這內容也不太好讀,因為這本書裡面用的符號跟我們現在的流行不同. 但這著作的內容肯定是以各種方式被傳承下來. 那何必要將就某一本著作是不是經典呢?. 這些書拿出來其實都是翻
(還有412個字)

推噓2(8推 6噓 13→)留言27則,0人參與, 5年前最新作者mikumywife (初音我老婆)時間5年前 (2020/07/17 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得如果是要推廣"閱讀",那除了深度之外. 閱讀性也很重要. 老人與海確實有它的內涵所在. 但閱讀性呢? 你確定每個人都啃得下去嗎. 在此我推薦一些不錯的書籍. 以下這些書除了故事精彩,更可以讓讀者了解台灣的歷史. 陳耀昌-魁儡花. 描寫牡丹社事件之前導事件:羅門號事件之前因後果. 柯宗明-陳澄波
(還有240個字)

推噓8(8推 0噓 8→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者Rosor (我就是城武 別再問了)時間5年前 (2020/07/17 13:39), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 先不論柯文哲說了什麼 看到底下有些留言真的是心寒. 「看人釣魚有什麼好玩的」、「不就是老人釣魚 無聊」. 文學的重點絕對不僅止於情節 就像電影不會只注重在腳本. 一本好的小說 敘事節奏 景物、心態描寫 鋪陳 遣詞用字都會經過再三考慮. 就像電影也會有 運鏡 色彩 光影運用 構圖 背景細節
(還有735個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁