Re: [新聞] 美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端制勝！狙擊美雙航母 陸擁多項選擇
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: ※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: : ※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言：
: : : 會遭到威脅，DF-26服役後距離威脅將越發嚴重。
: : : 7月1日至5日西沙群島海域內將進行軍事訓練。解放軍海軍艦隻也跟蹤軍演中的美軍
: 編隊
: : 其實我不懂，為什麼中國這麼執著用中長程彈道飛彈打航空母艦這種事情
: : 中國又不是沒有巡弋飛彈這東西
: : 之前一直吹DF-41，ICBM打移動中目標真的很不切實際，你說要用核彈炸美國西岸還是關
: : 島 夏威夷 我信，但對航母.明明就有更好的武器
: : 用這麼麻煩的武器去摧毀一個航母 怎樣都不划算阿，不如三位一體 直接炸美國
: : 領土算了。
: : 是因為俄羅斯之前做過但失敗嗎? 才這麼執著阿..
: 好多軍盲
: ICBM能不能打中航母是另一回事
: 但ICBM天上有項特質大勝傳統反艦飛彈
: 那就是幾乎無法被攔劫. 還有真打中了就是一擊必殺.
: 至於巡戈飛彈也好 反艦飛彈也好 在美軍前面都是浮雲.
: 那種在低空飛 又慢慢飛的東西 早在一百公里外就被攔下來了.
: 再說一次
: ICBM能不能打中航母是另一回事
: ICBM能不能打中航母是另一回事
: ICBM能不能打中航母是另一回事
: 就單純想用不同思路出怪招看能不能出奇制勝而己.
想用ICBM攻擊美國航母真是異想天開
先不討論說技術上辦不辦得到
而是竟然會想在中美衝突中率先使用ICBM
而且竟然只使用ICBM搭載傳統彈頭
只為了達成擊毀航母的戰術動作
當中國的DF-26ㄧ發射美國就會知道
再來美國怎麼回應全看美國總統怎麼解讀
相信這只是DF-26 搭載傳統彈頭
或者說是搭載核彈頭的DF-41
當然美國可以根據事前的情資跟雷達偵測的外型與彈道協助判斷
但是美國會如何回應完全是美國總統的職權
美國總統若解讀成是對美國本土的核打擊
最後世界大戰就會在2分鐘後開打
15分鐘後結束
用DF26攻擊前中國還要不斷向國際跟美國保證
絕對不會動用核武器
免得造成美國誤判
攻擊方中國反而完全處於被動姿態
完全喪失攻擊的意義
在和美國爆發衝突時
率先動用ICBM而沒打算直接將美國核平摧毀
絕對是找死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594255134.A.754.html
推
07/09 08:42,
3年前
, 1F
07/09 08:42, 1F
推
07/09 08:44,
3年前
, 2F
07/09 08:44, 2F
→
07/09 08:44,
3年前
, 3F
07/09 08:44, 3F
→
07/09 08:46,
3年前
, 4F
07/09 08:46, 4F
→
07/09 08:47,
3年前
, 5F
07/09 08:47, 5F
推
07/09 08:50,
3年前
, 6F
07/09 08:50, 6F
→
07/09 08:50,
3年前
, 7F
07/09 08:50, 7F
推
07/09 08:53,
3年前
, 8F
07/09 08:53, 8F
→
07/09 08:57,
3年前
, 9F
07/09 08:57, 9F
推
07/09 08:58,
3年前
, 10F
07/09 08:58, 10F
當你坐在白宮只有2分鐘的時間考慮 一枚彈道飛彈走向向關島 夏威夷 加州前進 你敢不敢賭那枚是傳統彈頭 賭錯就是20枚核彈在美西天女散花
→
07/09 08:59,
3年前
, 11F
07/09 08:59, 11F
→
07/09 08:59,
3年前
, 12F
07/09 08:59, 12F
→
07/09 09:18,
3年前
, 13F
07/09 09:18, 13F
推
07/09 09:29,
3年前
, 14F
07/09 09:29, 14F
※ 編輯: Zeelandia (101.12.102.209 臺灣), 07/09/2020 09:29:45
→
07/09 09:33,
3年前
, 15F
07/09 09:33, 15F
→
07/09 09:34,
3年前
, 16F
07/09 09:34, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：