Re: [新聞] 美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端制勝！狙擊美雙航母 陸擁多項選擇
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: ※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言：
: : 會遭到威脅，DF-26服役後距離威脅將越發嚴重。
: : 7月1日至5日西沙群島海域內將進行軍事訓練。解放軍海軍艦隻也跟蹤軍演中的美軍編隊
: 其實我不懂，為什麼中國這麼執著用中長程彈道飛彈打航空母艦這種事情
: 中國又不是沒有巡弋飛彈這東西
: 之前一直吹DF-41，ICBM打移動中目標真的很不切實際，你說要用核彈炸美國西岸還是關
: 島 夏威夷 我信，但對航母.明明就有更好的武器
: 用這麼麻煩的武器去摧毀一個航母 怎樣都不划算阿，不如三位一體 直接炸美國
: 領土算了。
: 是因為俄羅斯之前做過但失敗嗎? 才這麼執著阿..
好多軍盲
ICBM能不能打中航母是另一回事
但ICBM天上有項特質大勝傳統反艦飛彈
那就是幾乎無法被攔劫. 還有真打中了就是一擊必殺.
至於巡戈飛彈也好 反艦飛彈也好 在美軍前面都是浮雲.
那種在低空飛 又慢慢飛的東西 早在一百公里外就被攔下來了.
再說一次
ICBM能不能打中航母是另一回事
ICBM能不能打中航母是另一回事
ICBM能不能打中航母是另一回事
就單純想用不同思路出怪招看能不能出奇制勝而己.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594250588.A.9CF.html
噓
07/09 07:25,
3年前
, 1F
07/09 07:25, 1F
推
07/09 07:30,
3年前
, 2F
07/09 07:30, 2F
噓
07/09 07:30,
3年前
, 3F
07/09 07:30, 3F
拿什麼攔 sm-3嗎? 怎樣都比一定會被攔下的反艦飛彈強多了
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.83 臺灣), 07/09/2020 07:34:26
噓
07/09 07:33,
3年前
, 4F
07/09 07:33, 4F
是啊 所以才一直被笑不可行
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.83 臺灣), 07/09/2020 07:35:30
推
07/09 07:34,
3年前
, 5F
07/09 07:34, 5F
推
07/09 07:36,
3年前
, 6F
07/09 07:36, 6F
→
07/09 07:37,
3年前
, 7F
07/09 07:37, 7F
所以目前還只是嘴砲想法而己. 等哪天真的試射成功再說.
噓
07/09 07:38,
3年前
, 8F
07/09 07:38, 8F
噓
07/09 07:41,
3年前
, 9F
07/09 07:41, 9F
金胖也丟過 美國也沒直接丟平壤吧
※ 編輯: ivorysoap (110.28.62.83 臺灣), 07/09/2020 07:46:19
→
07/09 07:56,
3年前
, 10F
07/09 07:56, 10F
→
07/09 07:59,
3年前
, 11F
07/09 07:59, 11F
→
07/09 07:59,
3年前
, 12F
07/09 07:59, 12F
推
07/09 08:03,
3年前
, 13F
07/09 08:03, 13F
→
07/09 08:25,
3年前
, 14F
07/09 08:25, 14F
→
07/09 08:25,
3年前
, 15F
07/09 08:25, 15F
→
07/09 08:28,
3年前
, 16F
07/09 08:28, 16F
→
07/09 08:28,
3年前
, 17F
07/09 08:28, 17F
→
07/09 08:30,
3年前
, 18F
07/09 08:30, 18F
→
07/09 08:31,
3年前
, 19F
07/09 08:31, 19F
推
07/09 11:11,
3年前
, 20F
07/09 11:11, 20F
→
07/09 11:15,
3年前
, 21F
07/09 11:15, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：