Re: [新聞] 美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端制勝！狙擊美雙航母 陸擁多項選擇

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2020/07/09 04:26), 3年前編輯推噓11(16推 5噓 19→)
留言40則, 19人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《GenghisKhan (館長用朕名號 請付費)》之銘言： : 美國國防戰略委員會成員羅傑‧薩克漢姆在訪談中表示，中國在超高音速技術方面達到世 : 界領先地位。超高音速滑翔武器已經「可以威脅航母和軍事基地」，中國正試圖用這種威 : 懾改變諸如南中國海地方的行為習慣。 : DF-21D、DF-26威力強 : 他補充說，正是超高音速能力，將把我們趕出印太地區，讓航母無法參加作戰。而美國海 : 軍軍事學院教授詹姆斯，在2017年還曾在《國家利益》上發表文章，引用美軍年度報告對 : 中國區域拒止/反介入系統的分析。報告中提到，解放軍東風DF-21D反艦彈道飛彈射程達 : 1450公里，DF-26射程在1800-2500公里間。 : 意味著，火箭軍能在遠距離將美國海軍的驕傲擊沉，也把美國海軍救援亞洲盟友的努力送 : 入了海底。「解放軍的指揮官將創造一項足以載入史冊的壯舉，做到這一切並不需要派出 : 軍艦和飛機進入公海。只需要輕輕按下反艦彈道飛彈的發射按鈕，就這麼一下，這一切就 : 發生了。」 : DF-21D能夠在遠超出航母艦載機的打擊範圍下對航母形成威脅。在亞洲戰場的航母戰鬥群 : 會遭到威脅，DF-26服役後距離威脅將越發嚴重。 : 7月1日至5日西沙群島海域內將進行軍事訓練。解放軍海軍艦隻也跟蹤軍演中的美軍編隊 其實我不懂，為什麼中國這麼執著用中長程彈道飛彈打航空母艦這種事情 中國又不是沒有巡弋飛彈這東西 之前一直吹DF-41，ICBM打移動中目標真的很不切實際，你說要用核彈炸美國西岸還是關 島 夏威夷 我信，但對航母.明明就有更好的武器 用這麼麻煩的武器去摧毀一個航母 怎樣都不划算阿，不如三位一體 直接炸美國 領土算了。 是因為俄羅斯之前做過但失敗嗎? 才這麼執著阿.. -- ▂ ▂ Ｗ Ｅ ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ ▂ ▂ ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣ ◥ ◣ ◢◤ ◢◣◢▄◢◣◢▄◤ ◥▄◢◣ ◢◣●◥▍▼ ◥▄▄◣◥● ◆◣ ◥ ◣◤ ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣ ◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣ ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤ ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆ ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤ ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.52.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594240005.A.97D.html
推
07/09 04:30, 3年前 , 1F
文化習慣啊 ptt也都說有30cm d奶e奶的
07/09 04:30, 1F
※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 04:37:43
推
07/09 04:36, 3年前 , 2F
應該是針對戰鬥群 而不是針對航母
07/09 04:36, 2F
感覺比較像是針對戰鬥群 然後空爆吧? 不然要準確命中目標，以目前科技來說還是 有點難，空爆用的彈頭暫時先排除核武，可能是其他炸彈吧?
噓
07/09 04:37, 3年前 , 3F
巡弋飛彈打航母 笑死 飛的比戰鬥機還慢要打三小
07/09 04:37, 3F
推
07/09 04:39, 3年前 , 4F
上一個炸美國的現在整個被打爛
07/09 04:39, 4F
→
07/09 04:43, 3年前 , 5F
說要打美國本土就真的是蠢了，美國戰力等於世界2加到10名搞
07/09 04:43, 5F
→
07/09 04:43, 3年前 , 6F
不好還有剩.....
07/09 04:43, 6F
問題是，彈道飛彈本來就是打地面比較適合，不然用短程的也好啊，用中長程攻擊 只會讓美國有藉口用那2000多枚已部屬 隨時都可以種的蘑菇回擊。
推
07/09 04:51, 3年前 , 7F
因為神盾防空系統啊你用巡曳飛彈飛那麼遠飽和攻擊照
07/09 04:51, 7F
→
07/09 04:52, 3年前 , 8F
樣只能被擊落 大型彈道飛彈靠他的飛行軌道+速度比較
07/09 04:52, 8F
感覺很浪費捏 巡弋飛彈覺得太遠可以近一點打阿..講真的你用中長程彈道飛彈打航母不 如瞄準美軍基地還比較有效?
→
07/09 04:53, 3年前 , 9F
難攔截
07/09 04:53, 9F
推
07/09 04:54, 3年前 , 10F
別說多的 美國航母等同美國領土 美國領土被彈道導彈
07/09 04:54, 10F
→
07/09 04:54, 3年前 , 11F
攻擊了會怎樣？
07/09 04:54, 11F
我覺得彈道飛彈還是比較適合大範圍攻擊，如果要摧毀航母應該還是老招 直接空爆吧? 中國應該不會蠢到把彈道飛彈當巡弋飛彈使用.. ※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 04:56:42
推
07/09 04:57, 3年前 , 12F
是很浪廢而且命中率被執疑到航母要站著不動給你打啊..
07/09 04:57, 12F
→
07/09 04:57, 3年前 , 13F
..阿 不 然 憑支那那個海軍實力怎麼跟美國海軍打
07/09 04:57, 13F
推
07/09 04:57, 3年前 , 14F
彈道飛彈根本沒辦法精確打擊阿 要打中航母只能用核武
07/09 04:57, 14F
如果彈頭威力有MOAB那麼強，可能不需要用到核彈吧?
推
07/09 04:58, 3年前 , 15F
沒有可能近距離跟美國海軍對著幹 空中海面海底下都輸
07/09 04:58, 15F
※ 編輯: hayate232 (114.43.52.228 臺灣), 07/09/2020 05:00:51
推
07/09 05:01, 3年前 , 16F
是的 東風打航母最有可能的就是核彈 核彈空爆才能保
07/09 05:01, 16F
→
07/09 05:01, 3年前 , 17F
證殺傷航母 回到原點 用核彈打美國領土喔？普京都沒
07/09 05:01, 17F
→
07/09 05:01, 3年前 , 18F
這麽狂吧
07/09 05:01, 18F
推
07/09 05:09, 3年前 , 19F
炸不到
07/09 05:09, 19F
推
07/09 05:18, 3年前 , 20F
Moab等級的炸彈 別說炸到航母 就算沒炸到只有炸歪的
07/09 05:18, 20F
→
07/09 05:18, 3年前 , 21F
影片 後製一下在美國國會一放 說是疑似戰術核彈 把
07/09 05:18, 21F
→
07/09 05:18, 3年前 , 22F
影片給新聞媒體 叫幾個官兵講故事說什麼要不是我拉
07/09 05:18, 22F
→
07/09 05:18, 3年前 , 23F
屎拉到頭上 抬頭看到有飛彈才成功預警之類的屁話 媒
07/09 05:18, 23F
→
07/09 05:18, 3年前 , 24F
體來幾個：Next; New York!的標題搭配全版蘑菇雲照
07/09 05:18, 24F
→
07/09 05:19, 3年前 , 25F
片 林書豪當美國總統都得開戰演講20分鐘 講完國會站
07/09 05:19, 25F
→
07/09 05:19, 3年前 , 26F
起來鼓掌五分鐘大家擁抱
07/09 05:19, 26F
→
07/09 05:19, 3年前 , 27F
總體軍力不如美國啊,當然要靠賭一發的飛彈
07/09 05:19, 27F
→
07/09 05:21, 3年前 , 28F
其實阿共仔根本不擔心美國登陸攻擊,因為阿共會核彈炸自己
07/09 05:21, 28F
推
07/09 05:24, 3年前 , 29F
MOAB要怎麼做成彈道飛彈拉XD
07/09 05:24, 29F
推
07/09 05:33, 3年前 , 30F
先別說成不成 你不想知道moab真的打中航母會怎樣嗎
07/09 05:33, 30F
推
07/09 05:39, 3年前 , 31F
炸啊 美中宣戰這個世紀大戲我還不看爆
07/09 05:39, 31F
推
07/09 05:41, 3年前 , 32F
炸阿 我就問隔天B2過去中國重畫地圖你要怎麼辦
07/09 05:41, 32F
推
07/09 05:56, 3年前 , 33F
因為他們的巡弋飛彈可能連人家ciws範圍都進不了吧……
07/09 05:56, 33F
→
07/09 06:28, 3年前 , 34F
速度快破壞面積大，而且比航母便宜
07/09 06:28, 34F
→
07/09 06:29, 3年前 , 35F
最可能就是用小型核彈打航母
07/09 06:29, 35F
噓
07/09 06:36, 3年前 , 36F
中共有能力早就打了 就是嘴砲而已被
07/09 06:36, 36F
→
07/09 07:25, 3年前 , 37F
之前歐美專家就質疑東風21這種飛彈是打不到軍艦的
07/09 07:25, 37F
噓
07/09 07:36, 3年前 , 38F
07/09 07:36, 38F
噓
07/09 07:41, 3年前 , 39F
美俄核武數碾壓中國
07/09 07:41, 39F
噓
07/09 07:44, 3年前 , 40F
因為有人想賺錢啊
07/09 07:44, 40F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1V1Ym5bz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1V1Ym5bz (Gossiping)