Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道　振興券完全沒有用

看板Gossiping作者DameKyon (あの通りすがりの...)時間5年前 (2020/07/07 00:10)推噓-6(9推 15噓 21→)

留言45則, 26人參與討論串24/27 (看更多)

※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 楊亞璇 : 3.完整新聞標題: : 柯文哲狂嗆中央：有唸書的都知道　振興券完全沒有用 : 4.完整新聞內文: : 台北市長柯文哲6日下午主持台北疫情後經濟轉型論壇，致詞時表示，「在座所有經濟學 : 家，只要有唸書的都知道，這次的振興券是完全沒有用」，如果不服氣的話，中央政府找 : 到有頭有臉經濟學家，願意背書說有效，他非常歡迎。 : 柯文哲在致詞時引用犀利人妻名台詞，「瑞凡，回不去了」，所有為什麼要有new normal : （新常態），因從此經濟再也回不去，若是在做國際觀光客的，「勸你死心」，國外旅客 : 觀光客2年內不會進來，國內旅遊最近大發，到澎湖班班客滿，我們到日本一年650萬人， : 很多人喜歡日本乾淨整齊，如果芒果端上來上面有蒼蠅，「看一次就不會再來」。 : 柯文哲也說，最近很多台北市的旅館業者都來市府陳情，像是東方文華，因為文華的房價 : 不便宜，如果產業的顧客群是屬於外國旅客，「我現在就可以跟你說兩年內不會恢復」， : 很多人都說美國9月會發明出疫苗，情況就會好轉，但癌症也存在100多年了，到現在也沒 : 有完全控制，像是2006的SARS沒有發明疫苗，但因為疫情一下就過去。 : 柯文哲說，第一，疫苗不一定發明得出來，第二，就算發明疫苗，但全世界人口有70億， : 光是打一輪要多久？如果是做國際觀光客的旅館，恐怕2年內都部會恢復，台灣政府在防 : 疫三部曲「防疫、紓困、振興」，這是國家戰略錯誤，所以有一個新名詞叫做「new : normal」，振興是回到過去，現在應該往新常態前進。 : 柯文哲認為，這也是為什麼北市要舉辦九場產業座談，要產業開始思考後疫情時代是什麼 : 樣子，做一些戰略性改變；柯接著批評，紓困不用講，紓困之亂亂完了，當時說寫切結書 : 錢給你，明白告訴你，「你敢寫我就敢給」，區公所的公務員哪知道1到4月的收入，又沒 : 有電子身分證，怎麼知道收入，紓困之亂只是反映國家數位基礎建設很爛。 : 對於三倍券政策，柯文哲砲轟，拿1千領3千，這天數字可以看，70%還是領紙張，為了印 : 第一批花9億，現在不夠還要加1點5億，70%領實體券反映我國數位基礎建設很爛。 : 他認為，錢是一定要花，總是要表示振興產業，但他直言「在座所有經濟學家，只要有唸 : 書的都知道，這次的振興券是完全沒有用」，因為（使用期間）長達五個半月，完全沒有 : 振興效果，所以振興券對產業一點振興的效果都沒有。柯文哲又批，如果不服氣的話，如 : 果中央政府找到有頭有臉經濟學家，願意背書說有效，他非常歡迎。 : 柯文哲說，高中生推一卡一付，因為未來世界是年輕人，高中生把無現金交易、校園E化 : 帶進去，最重要是北一女計畫，在暑假完成E化，透過北一女再帶動其他學校，他重申， : 防疫紓困振興是錯，是防疫紓困轉型，後疫情時代世界不一樣，如何從現狀過渡到new : normal，他再度說「回不去了」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://pse.is/RY299 《讓沒讀書的來教柯文哲讀經濟學》柯文哲6日下午出席「台北疫情後經濟轉型」論壇致詞時，指出振興三倍券使用時間5個半月過長，完全無助於產業振興，「就像強心針被稀釋1000倍」，花5個半月每天慢慢滴，不如強心針一劑打完的效果。而且三倍券可用1000元換3000元，等同於政府發2000元，民眾當然會支持，但無法達到刺激振興效果。柯又說，「只要有唸書的，都知道振興券完全沒用」。若不服氣，歡迎政府找「有頭有臉的經濟學家來背書」，證明三倍券有效。 ---------------------------------------------------------------------------- 拎杯沒頭沒臉，又是個爛學校經研所出身沒讀書的公務員，但是電柯檳榔綽綽有餘。美國經濟學家Irving Fisher早在1911的著作《貨幣的購買力：其決定因素及其與信貸、利息和危機的關係》中提出，MV=PY的費雪方程式。 M ：貨幣的數量 V ：貨幣流通速度 P ：物價水準 Y ：各類商品的交易總量稍微整理一下，也可視為：Y=MV/P，然後我們也習慣將Y當作所謂的GDP。本次政府發放的振興券特色有兩個： 1. 篩出真的想消費的族群→想買爆的人才會去購入振興券，集中政府資源加強效果。 2. 強制增加消費1000元→花1000元購入3000元振興券的人，怎麼樣至少都會花1000元，才不會虧錢。然而振興券的性質類似貨幣，但限定消費類別，所以它只能在某個消費市場中以貨幣的角色滾動。對應到上述的費雪方程式，便為M↑。 V(貨幣流通速度)是指單位貨幣在一定時期內的周轉(或實現交換)次數。所以振興券轉手的次數越多，V就會上升。而影響V的因素分為經濟與心理層面。振興券只是讓每個想消費的人多領2000元，金額太低，可直接撇除經濟因素。近期不難發現，各大支付工具、信用卡公司、零售通路、旅行相關產業等等，不斷推出振興券的加碼送的活動，爭相搶食額外消費的大餅。這樣會讓手中掌握振興券的消費者，包含收到振興券的業者身分轉為消費者時，有強烈的誘因再拿振興券繼續消費。這是心理因素讓貨幣流速度增加。V↑。因此，M↑V↑/P=Y↑↑。拎杯真心不懂柯文哲口中的「只要有唸書的，都知道振興券完全沒用」的立論依據是撒小？還有，假設柯文哲的意思是要將使用期限訂在一個月好了，請問一個月的時間購振興券的效果發酵嗎？一定是一堆人不知道怎麼買、還沒買，也不知道它有其他的優惠好康，這樣效果會好？振興券的流通速度會增加嗎？這是心理層面的因素好嗎？不是你他媽的急診室工作，撒小都可以拿來跟醫療做不倫不類的類比。一輩子只會葉克膜的不會開刀的「外科」醫師，不知道哪來的勇氣敢嗆輸贏經濟學。做科學有個重要觀念，當你有假設，就要作檢定。柯檳榔既然假設振興券沒用，那你就乖乖等明年主計處報告出來，要幹再來幹。不是沒憑沒據要人家「證明」這個政策有效，啊是要怎麼事先「證明」，講再多都只是推論，執行後才知道結果。如果要辯論，至少自己論述要完整，不是像PTT那些酸民撒咧歐北幹。這樣真的票不會比較多。 #不服來辯 ============================== 轉有讀書的都知道振興政策效益好不好關鍵在後續領取效益如何難怪八卦一堆超越藍綠的低能鍵盤經濟學家很急著黑急到拿替代效應這假議題來顯得自己懂專有名詞好專業騙騙低能反智柯糞這麼厲害的經濟學者有沒有算到有人1280月卡刷到上萬塊呀? 政策效益沒事先算好是不是? 廢物 -- 狗不僅改不了吃屎，還會吃得津津有味，甚至還會發表關於吃屎的美食論例如整天催眠自己是為了超越藍綠的某群，跟小粉紅催眠自己是為了愛國一樣我講話就這樣高不高興隨你們，事實擺在眼前阿難道怪我太誠實? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.78.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594051859.A.FD8.html

推

arumi416

07/07 00:12, 5年前 , 1^F

07/07 00:12, 1^F

推

mig

07/07 00:13, 5年前 , 2^F

07/07 00:13, 2^F

推

j955369

07/07 00:13, 5年前 , 3^F

07/07 00:13, 3^F

噓

azure

07/07 00:16, 5年前 , 4^F

07/07 00:16, 4^F

推

sugoi5566

07/07 00:18, 5年前 , 5^F

07/07 00:18, 5^F

→

sugoi5566

07/07 00:18, 5年前 , 6^F

07/07 00:18, 6^F

噓

finalmoon

07/07 00:19, 5年前 , 7^F

07/07 00:19, 7^F

→

rustic5566

07/07 00:20, 5年前 , 8^F

07/07 00:20, 8^F

→

rustic5566

07/07 00:20, 5年前 , 9^F

07/07 00:20, 9^F

噓

stvc

07/07 00:20, 5年前 , 10^F

07/07 00:20, 10^F

噓

Orz9106

07/07 00:20, 5年前 , 11^F

07/07 00:20, 11^F

噓

finalmoon

07/07 00:21, 5年前 , 12^F

07/07 00:21, 12^F

噓

finalmoon

07/07 00:23, 5年前 , 13^F

07/07 00:23, 13^F

噓

Orz9106

07/07 00:24, 5年前 , 14^F

07/07 00:24, 14^F

推

jeter17

07/07 00:26, 5年前 , 15^F

07/07 00:26, 15^F

噓

goldhan

07/07 00:26, 5年前 , 16^F

07/07 00:26, 16^F

→

goldhan

07/07 00:27, 5年前 , 17^F

07/07 00:27, 17^F

→

goldhan

07/07 00:27, 5年前 , 18^F

07/07 00:27, 18^F

噓

ju06080719

07/07 00:31, 5年前 , 19^F

07/07 00:31, 19^F

噓文的真可悲呀消費券時可沒人會嘴舉債過高呢為什麼改採三倍券減少舉債你問平日最愛嘴舉債的超越藍綠低能們阿郭台銘嘴學店仔為什麼要辦學貸ㄏㄏ ※ 編輯: DameKyon (114.43.78.177 臺灣), 07/07/2020 00:32:49 也難免啦柯糞就人生沒遇過什麼苦難前半輩子靠父母讀個不上不下的學校出社會選個糞坑蹲個十、二十年混年資現在難得有個素人人渣起來搞民粹了就跟著站出來嘴這社會好沒正義好對不起你們準備再一個十年就要變成三四十老害的一群敗類罷了 ※ 編輯: DameKyon (114.43.78.177 臺灣), 07/07/2020 00:36:17

噓

erick70109

07/07 00:34, 5年前 , 20^F

07/07 00:34, 20^F