Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

看板Gossiping作者 (amphibia)時間3年前 (2020/07/06 18:30), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 11人參與, 3年前最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : : 中央大學經濟研究所碩士 : : 拍影片教大家輕鬆搞懂三倍券 : : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc
: : 底下還有各路經濟系背書 : : 三倍券在理論上已經得到支持 : : 更不用說現在已經引起很多民眾消費意願 : : 不少人也決定用三倍券大額消費 : : 你有他們懂經濟學嗎? : : 沒有就不要靠杯 : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc?t=387
: 影片中的主要論點就是 : 1. 只發2000現金或是2000卷,人民就只會花2000,市場就只會流通兩千 : 2. 花1000買3000卷,市場就會流通3000,政府好棒棒喔~~~ : 但這論點完完全全就是拿來欺騙人民的 : 因為三倍卷可購買的範圍包山包海,包括了 : 全國實體店家販售旅遊住宿、車票、護髮、美甲、百貨公司、餐廳、書店、演唱會、夜市 : 、市場、加油、彩券等商品或服務者皆可使用 : 對,你沒看錯連加油吃飯買菜都行,所以這三倍卷的用途完全可以替代原本的民生支出 : 譬如 : 1.如果政府發2000現金/卷 : 小明自己掏腰包1000加油,花2000現金/卷買東西 : 2.如果用三倍券方案 : 小明花1000買3000卷,然後拿1000券去加油,2000券買東西 : 在市面上流通的錢是一模一樣,效果完全不會比較好 : 這完完全全就只是DPP的消費券心魔使然(以前罵太兇,現在必須裝成不是消費卷) : 但東西的本質一樣發的還更少,所以找一堆人來帶風向護航而已 : 正常來說這麼淺顯的事情國立大學碩士怎麼會看不出來 : 這十之八九就是拿錢業配或真的綠色小覺青有了顏色沒了腦 : 還頂著中央大學經濟研究所碩士,不知道中央會不會覺得丟臉 : 最近還看到很多蟑螂在洗什麼一邊罵三倍卷一邊領 : 但人民罵的本來就不是有沒有發消費卷,而是在罵DPP為了防止像消費券的奇怪作為 雖然我沒學過經濟學,只是一直有個小問題: 如果這個券真有這麼神奇,那為什麼歐美甚至是大部分發現金/支票的國家不這樣做? 難道這麼好的措施,國外一堆經濟學家想不到? 這樣說來,台灣這個券的發明者,應該有機會獲得未來突諾貝爾經濟學獎囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.103.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594031458.A.814.html

07/06 18:31, 3年前 , 1F
有機會喔 台灣領先全球
07/06 18:31, 1F

07/06 18:31, 3年前 , 2F
台灣諾貝爾經濟學獎已經不知道得幾輪了
07/06 18:31, 2F

07/06 18:31, 3年前 , 3F
你要考量歐美的消費習慣跟台灣不同 每個國家都有自己
07/06 18:31, 3F

07/06 18:32, 3年前 , 4F
歐美政策自助餐
07/06 18:32, 4F

07/06 18:32, 3年前 , 5F
適合的模式 不是外國的人的屌就比較大
07/06 18:32, 5F

07/06 18:32, 3年前 , 6F
這政策對台灣經濟幫助有這麼屌的效果
07/06 18:32, 6F

07/06 18:33, 3年前 , 7F
之後應該要年年都辦 甚至每半年就辦一次
07/06 18:33, 7F

07/06 18:34, 3年前 , 8F
想必到時台灣經濟成長率又能有兩位數了
07/06 18:34, 8F

07/06 18:34, 3年前 , 9F
綠糞只是不敢承認他們主子的券比馬蛋還廢嘻嘻
07/06 18:34, 9F

07/06 18:39, 3年前 , 10F
其實消費券才是正解 然後結合馬任內實施的結果檢討 應該要
07/06 18:39, 10F

07/06 18:39, 3年前 , 11F
發7200
07/06 18:39, 11F

07/06 18:53, 3年前 , 12F
帳面GDP可能會比較好看
07/06 18:53, 12F

07/06 19:12, 3年前 , 13F
馬估0.6實際0.4 蔡連估都不估別問就是贏
07/06 19:12, 13F

07/06 20:51, 3年前 , 14F
如果是原本鎖死在電子支付會比較好 雖然麻煩(而且會被罵
07/06 20:51, 14F

07/06 20:52, 3年前 , 15F
)但至少有推廣支付的功能 現在這個不知道在幹啥
07/06 20:52, 15F

07/06 23:09, 3年前 , 16F
如果是鎖電子支付,有限制的消費行為,效益應該能發揮到最大
07/06 23:09, 16F

07/06 23:09, 3年前 , 17F
但一般民主國家沒這麼容易執行啦
07/06 23:09, 17F
文章代碼(AID): #1V0lrYWK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1V0lrYWK (Gossiping)