Re: [新聞] 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
※ 引述《Kaokang173 (啾啾魔人)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 楊亞璇
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲狂嗆中央:有唸書的都知道 振興券完全沒有用
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲6日下午主持台北疫情後經濟轉型論壇,致詞時表示,「在座所有經濟
學
: 家,只要有唸書的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,如果不服氣的話,中央政
府找
: 到有頭有臉經濟學家,願意背書說有效,他非常歡迎。
: 柯文哲在致詞時引用犀利人妻名台詞,「瑞凡,回不去了」,所有為什麼要有new no
rmal
: (新常態),因從此經濟再也回不去,若是在做國際觀光客的,「勸你死心」,國外
旅客
: 觀光客2年內不會進來,國內旅遊最近大發,到澎湖班班客滿,我們到日本一年650萬
人,
: 很多人喜歡日本乾淨整齊,如果芒果端上來上面有蒼蠅,「看一次就不會再來」。
: 柯文哲也說,最近很多台北市的旅館業者都來市府陳情,像是東方文華,因為文華的
房價
: 不便宜,如果產業的顧客群是屬於外國旅客,「我現在就可以跟你說兩年內不會恢復
」,
: 很多人都說美國9月會發明出疫苗,情況就會好轉,但癌症也存在100多年了,到現在
也沒
: 有完全控制,像是2006的SARS沒有發明疫苗,但因為疫情一下就過去。
: 柯文哲說,第一,疫苗不一定發明得出來,第二,就算發明疫苗,但全世界人口有70
億,
: 光是打一輪要多久?如果是做國際觀光客的旅館,恐怕2年內都部會恢復,台灣政府在
防
: 疫三部曲「防疫、紓困、振興」,這是國家戰略錯誤,所以有一個新名詞叫做「new
: normal」,振興是回到過去,現在應該往新常態前進。
: 柯文哲認為,這也是為什麼北市要舉辦九場產業座談,要產業開始思考後疫情時代是
什麼
: 樣子,做一些戰略性改變;柯接著批評,紓困不用講,紓困之亂亂完了,當時說寫切
結書
: 錢給你,明白告訴你,「你敢寫我就敢給」,區公所的公務員哪知道1到4月的收入,
又沒
: 有電子身分證,怎麼知道收入,紓困之亂只是反映國家數位基礎建設很爛。
: 對於三倍券政策,柯文哲砲轟,拿1千領3千,這天數字可以看,70%還是領紙張,為了
印
: 第一批花9億,現在不夠還要加1點5億,70%領實體券反映我國數位基礎建設很爛。
: 他認為,錢是一定要花,總是要表示振興產業,但他直言「在座所有經濟學家,只要
有唸
: 書的都知道,這次的振興券是完全沒有用」,因為(使用期間)長達五個半月,完全
沒有
: 振興效果,所以振興券對產業一點振興的效果都沒有。柯文哲又批,如果不服氣的話
,如
: 果中央政府找到有頭有臉經濟學家,願意背書說有效,他非常歡迎。
: 柯文哲說,高中生推一卡一付,因為未來世界是年輕人,高中生把無現金交易、校園
E化
: 帶進去,最重要是北一女計畫,在暑假完成E化,透過北一女再帶動其他學校,他重申
,
: 防疫紓困振興是錯,是防疫紓困轉型,後疫情時代世界不一樣,如何從現狀過渡到ne
w
: normal,他再度說「回不去了」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://pse.is/RY299
看到很多推文在說
柯不是說振興券沒用?怎麼又在台北市加碼?
所以我才跑去看看到底所謂加碼是什麼意思
https://i.imgur.com/rmE0Bz2.jpg
結果就只是綁悠遊卡加碼。
推文推成那樣我原本還以為只要台北市民就可以多領到一筆錢勒。
北市政府補助也只是補助敬老卡、愛心卡持有者或是北市高中職生另外有優惠。
先不論振興券是不是真的沒有用,
但這樣的加碼和振興券無用論無關吧,只是增加民眾綁定悠遊卡的誘因。
也符合文中所提的實體券成本的問題。
雖然我也不是經濟專家,連八堂課都沒上過。
不過以一個窮學生的觀點,這振興券不過是作為替代消費使用而已。
振興是必然,也該做。但是應該把補助限縮於最受影響的產業中,例如觀光、旅遊、住
宿、聚餐餐廳等等……或許在我主觀的想法上會比較合乎其名。
----
Sent from BePTT on my Sony G8342
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594020745.A.F7D.html
→
07/06 15:34,
3年前
, 1F
07/06 15:34, 1F
推
07/06 15:34,
3年前
, 2F
07/06 15:34, 2F
→
07/06 15:34,
3年前
, 3F
07/06 15:34, 3F
→
07/06 15:35,
3年前
, 4F
07/06 15:35, 4F
噓
07/06 15:35,
3年前
, 5F
07/06 15:35, 5F
推
07/06 15:35,
3年前
, 6F
07/06 15:35, 6F
→
07/06 15:35,
3年前
, 7F
07/06 15:35, 7F
→
07/06 15:35,
3年前
, 8F
07/06 15:35, 8F
→
07/06 15:35,
3年前
, 9F
07/06 15:35, 9F
→
07/06 15:35,
3年前
, 10F
07/06 15:35, 10F
我是覺得要有被罵的勇氣。做對的事,不是做民調高的事。
→
07/06 15:36,
3年前
, 11F
07/06 15:36, 11F
→
07/06 15:36,
3年前
, 12F
07/06 15:36, 12F
推
07/06 15:36,
3年前
, 13F
07/06 15:36, 13F
→
07/06 15:37,
3年前
, 14F
07/06 15:37, 14F
推
07/06 15:38,
3年前
, 15F
07/06 15:38, 15F
→
07/06 15:38,
3年前
, 16F
07/06 15:38, 16F
→
07/06 15:39,
3年前
, 17F
07/06 15:39, 17F
我是覺得這樣
有沒有用,與誘使民眾將振興券綁定悠遊卡是兩回事。
綁定悠遊卡的人多,悠遊卡作為電子支付的定位就會提高。
這對於幾乎是台北市政府的悠遊卡公司才是好事。
難不成要因為對振興無效就什麼都不作為嗎?
噓
07/06 15:39,
3年前
, 18F
07/06 15:39, 18F
推
07/06 15:40,
3年前
, 19F
07/06 15:40, 19F
→
07/06 15:40,
3年前
, 20F
07/06 15:40, 20F
推
07/06 15:41,
3年前
, 21F
07/06 15:41, 21F
※ 編輯: Mikoto41 (101.12.54.176 臺灣), 07/06/2020 15:44:46
→
07/06 15:47,
3年前
, 22F
07/06 15:47, 22F
推
07/06 15:55,
3年前
, 23F
07/06 15:55, 23F
推
07/06 15:57,
3年前
, 24F
07/06 15:57, 24F
→
07/06 15:59,
3年前
, 25F
07/06 15:59, 25F
推
07/06 16:02,
3年前
, 26F
07/06 16:02, 26F
推
07/06 16:03,
3年前
, 27F
07/06 16:03, 27F
噓
07/06 16:12,
3年前
, 28F
07/06 16:12, 28F
→
07/06 16:22,
3年前
, 29F
07/06 16:22, 29F
推
07/06 16:57,
3年前
, 30F
07/06 16:57, 30F
推
07/06 16:58,
3年前
, 31F
07/06 16:58, 31F
→
07/06 17:40,
3年前
, 32F
07/06 17:40, 32F
→
07/06 17:40,
3年前
, 33F
07/06 17:40, 33F
推
07/06 21:59,
3年前
, 34F
07/06 21:59, 34F
→
07/06 21:59,
3年前
, 35F
07/06 21:59, 35F
噓
07/07 03:05,
3年前
, 36F
07/07 03:05, 36F
→
07/07 03:05,
3年前
, 37F
07/07 03:05, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 27 篇):
新聞
135
937