Re: [新聞] 思覺失調症攻擊無罪 護理師問法官：善良公民低等嗎？

看板Gossiping作者 (Bon)時間3年前 (2020/07/03 03:26), 3年前編輯推噓7(18推 11噓 151→)
留言180則, 27人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《nonames78 (無名)》之銘言： : 我不是思覺失調症患者，但我是解離性身分疾患 : 護理師一向是我尊敬並覺得偉大的行業，但你可以選擇職業 : 我們不能選擇我們要不要生病，人類對於精神疾病的研究仍然非常有限 : 所有的藥物都是低藥效長期治療，不然給你強烈藥劑你變更嚴重誰負責？ : 重點是病人有沒有病識感很重要，舉例躁鬱症，躁期覺得自己超屌跟超人一樣 : 三天三夜不用睡覺還唱歌比高某某好聽，鬱期想著自己要從哪裡跳下去。 : 你覺得病人能分得清楚嗎？不行，他們只會覺得自己在躁期就病好了 : 然後開始不吃藥或戒斷藥物，結果鬱期一來，大概就是新聞這結果了。 : 沒有人想要生病，也沒有人想要被無時無刻當成殺人犯 : 法律我不懂，但在台灣的相關疾病治療仍然非常有限。 : 一個成本低到不行得藥品，開給你好像就沒事 : 醫生也只能聽你說你自己的感覺，幹就不是每個人都知道自己生病呀！ : 更何況你知道走進去身心科要多大勇氣和接受多大的異樣眼光？ : 柯某也說過，唯一不會對醫生說真話的就是精神病患。 : 然後老一輩父母永遠覺得自己小孩子只是想太多，出去運動就好 : 跟阿嬤永遠覺得你沒吃飽是一樣道理。 : 很多人說強制就醫關起來，你知道裡面有多少吃藥吃到腦袋壞掉的嗎？ : 哪還容納得下這些其他病人，回家觀察回家觀察 : 靠北他家人想閃到不行了要怎樣觀察？ : 沒有傷人就很難強制就醫，很多時候我也希望我可以進去避免我傷害到人 : 但就是沒辦法，幹！要砍人才能強制就醫，這到底三小呀？ : 再來談談最有效的心理諮商，大家美劇應該都有看過 : 一小時一千五到兩千，看狀況還需要持續一到兩年 : 就已經在生活難過了，誰付得起？ : 不就繼續吃那些廉價藥品，祈禱自己不會砍人，或者砍自己就好。 : 我們與惡的距離沒有很遠，更不只是連續劇 : 你不知道你自己會不會跟亞瑟一樣發生什麼事情就瘋掉！ : 沒有人想要生病，我們也想當正常人，你們想要這免死金牌你拿去吧！ : 光是活著，我們就已經夠努力了，我也想不依賴藥物過生活 : 但現在這社會，病的到底是這社會還是我們？ 推這篇！本身是頑固性重度憂鬱症患者，也是小小法律書僮。吃了每天藥一把一把的吃，藥換了再換，施用TMS自費透顱刺激素，心理諮商療程，下個療程可能是低劑量k他命療程（臨床實驗）。但是我並不了解思覺失調症的症狀，光是我自己這種程度的精神病就這麼難熬了，我心裡真的就像只有一個小惡魔，永遠在告訴我放棄就解脫了。 大家都說有病要吃藥，我乖乖吃藥看醫生也好不起來，大家都說萬惡有病的人去死一死，也從善如流的自己過幾次、OD過幾次，世界還是一樣的糟糕、一樣的充滿惡意。總是在想該怎麼死，又該怎麼活。吃藥又一堆副作用，腦袋遲緩，近乎失能，每天都在家裡躺，我常常無奈的問醫生，我到底會不會好、會不會有回到過去不用吃藥的那天？醫生也只能苦笑著跟我說，就算是永遠只有2分的生活，也要努力活下去。這樣我算善良老百性嗎？ 另一方面我是個很廢的法律系學生，我身邊認識幾位優秀的司法官，先不說考上司法官有多難，他們真的都是對法律很有熱誠的一群人，且對於司法的改革抱持希望。不枉法裁判只是基本義務，不能做出逾越法律規定的判決。不用再說什麼自由心證（自己先去查查是什麼意思）常常笑記者，自己卻連記者都不如，只會被標題帶風向的那些人，我想也沒必要自稱善良老百姓了。剛剛前幾篇有人回文說我法律人+精神病根本是神，除了無言還是無言。法律是實事求事的，法官的自由心證是在有證據能力之下的裁量空間。 假如今天修法，殺人者，處死刑。唯一死刑。那如果家裡有智能障礙，智力等同於10歲小孩，殺了人，也是唯一死刑？或是你家小孩未滿十八歲，殺了人一樣死刑？或是無法控制的思覺失調症，無意識的殺人，也死刑？警察開槍打中嫌犯致死，一樣死刑？之前為了救老婆把犯人勒死的（正當防衛過當）也處死刑？你覺得這樣公平嗎？法官也是人一樣有感情，但不是恣意妄為的感情。讓法官有自由心證的裁量空間就是為此而設，永遠有不同的型態，再說一次自由心證是受法律拘束的。 還有不要再司法自助餐了，一下法院認證的誰誰誰，大家爽的要命，一下看到悲情的殺人故事，又說法官死文組只會看字不會情理法。重點就是法就是你一票一票投出來的立法委員該做的事，在ptt上嘴，也改變不了法律的現實。對精神病貼標籤希望不是你的親朋好友。你不如去找您選區的立委為民服務一下，看他鳥不鳥咧。像我媽，每天都擔心我自殺、要是我有這種兒子我一定很痛苦... 還是精神病界也需要一個鄭南榕，讓世人知道精神病的痛苦，跟被限制的自由一樣痛苦，我多殺幾個人再自殺讓全部社會關注於有關精神病與司法的解決問題，算是拋磚引玉啦（這是開玩笑的比喻不用擔心，我連想怎麼殺自己的時間都不夠了，別再浪費警察時間了唷）。或是啟動納粹列車全部精神病都死一死，連法官都不用了，改成批鬥鄉民大會，被鬥死算你衰。誰是善良老百姓還重要嗎？ 總結一下，沒有人是神，法官也不是，你我都不是，但如果你真的對思覺失調症等精神病，還有法律那麼有興趣也歡迎多加研究深造，幫大家找出一條可行的道路。不要再永遠用一樣的起手式了好嗎？ 我覺得這個世界就是如此的不堪，你只能接受它，或改變它，再不然就是離開它， ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.165.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593717967.A.0E1.html
→
07/03 03:28, 3年前 , 1F
死的不是你家人你在乎的人就別扯說不用處死刑~
07/03 03:28, 1F
→
07/03 03:29, 3年前 , 2F
至於那種先傷害別人再讓他人反擊而導致自己死亡的
07/03 03:29, 2F
→
07/03 03:29, 3年前 , 3F
這種才不用判死刑
07/03 03:29, 3F
推
07/03 03:32, 3年前 , 4F
樓上根本沒看懂原Po的意思，大腦也是器官也會生病，你根
07/03 03:32, 4F
→
07/03 03:32, 3年前 , 5F
本沒辦法了解無法控制自己是什麼感覺
07/03 03:32, 5F
推
07/03 03:34, 3年前 , 6F
講有攻擊傾向或前科的安置到離島 是最好的方法
07/03 03:34, 6F
推
07/03 03:34, 3年前 , 7F
自己本身也有相關精神疾病 司法加油
07/03 03:34, 7F
噓
07/03 03:35, 3年前 , 8F
所以要怎麼辦？開殺人執照嗎
07/03 03:35, 8F
→
07/03 03:36, 3年前 , 9F
恩恩 所以說 腦袋生病的人就是吃無敵星阿~~自求多福
07/03 03:36, 9F
→
07/03 03:37, 3年前 , 10F
正常人就活該受到被腦袋生病的人傷害?
07/03 03:37, 10F
摁摁 像你有新的想法就很棒啊 強制就醫也是我目前想到最好的辦法
→
07/03 03:38, 3年前 , 11F
那也不用判到無罪吧? 另設一個專門關有精神疾病的犯人R
07/03 03:38, 11F
推
07/03 03:38, 3年前 , 12F
挖你是金身護體阿
07/03 03:38, 12F
→
07/03 03:39, 3年前 , 13F
又如果知道自己是病人，就更該做好措施以免傷害到他人~
07/03 03:39, 13F
我整篇都沒在偏袒說病人多可憐 只是在說很多很多人真的很努力在撐住了 希望醫療司法可以有更好的方式解決
→
07/03 03:39, 3年前 , 14F
就算你有精神疾病 不代表你傷害別人就不用付出代價阿
07/03 03:39, 14F
→
07/03 03:39, 3年前 , 15F
如果處在的生活圈發病時有可能傷害到他人，就該找個地方
07/03 03:39, 15F
※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 03:41:19 ※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 03:43:33
→
07/03 03:44, 3年前 , 16F
我覺得需要一個正常人殺人後裝病，在被宣判無罪後，當
07/03 03:44, 16F
這樣好像也不錯 不過就我所看到底精神病真的很難裝R 還要裝個好幾年
→
07/03 03:44, 3年前 , 17F
庭調侃嘲弄法官，告訴他他有多麼容易被欺騙被蒙蔽，這
07/03 03:44, 17F
→
07/03 03:44, 3年前 , 18F
樣才會引起注意。當然啦沒有一個正常人會為了警世幹這
07/03 03:44, 18F
→
07/03 03:44, 3年前 , 19F
種事情，通常會被認為是反社會人格。
07/03 03:44, 19F
→
07/03 03:44, 3年前 , 20F
我覺得強制就醫是我能接受精神病患的處置方法~
07/03 03:44, 20F
自由心證呵呵
→
07/03 03:45, 3年前 , 21F
判無罪太扯! 反正司法都馬自由心證 呵呵呵呵
07/03 03:45, 21F
※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 03:47:11 ※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 03:47:43
推
07/03 03:50, 3年前 , 22F
法官判無罪，有說不用強制就醫嗎？還有法官不是自己判斷
07/03 03:50, 22F
→
07/03 03:50, 3年前 , 23F
被告是否有疾病，是需要經過精神科醫師鑑定好嗎？那種以
07/03 03:50, 23F
→
07/03 03:50, 3年前 , 24F
為精神疾病可以裝到騙過精神科醫師不是不了解精神鑑定就
07/03 03:50, 24F
→
07/03 03:50, 3年前 , 25F
是完全不了解精神疾病，還有失智症也是大腦疾病，人老了
07/03 03:50, 25F
→
07/03 03:50, 3年前 , 26F
大腦退化也會出現器質性精神病，希望講那些歹毒話的人老
07/03 03:50, 26F
→
07/03 03:51, 3年前 , 27F
了都不會遇到，一生平安健康
07/03 03:51, 27F
推
07/03 03:53, 3年前 , 28F
有些人明知自己有病還不吃藥這種真的沒必要判無罪
07/03 03:53, 28F
→
07/03 03:56, 3年前 , 29F
自由心證很FREE的 裁量空間? 呵呵
07/03 03:56, 29F
推
07/03 04:16, 3年前 , 30F
真正的思覺失調症是就算輕度也很嚴重，旁人避之唯恐不
07/03 04:16, 30F
→
07/03 04:16, 3年前 , 31F
及的，但現在這病名卻在自稱罹患的氾濫度上往憂鬱症靠攏
07/03 04:16, 31F
→
07/03 04:16, 3年前 , 32F
。就算是真正患病，攻擊也不該無罪，但不適合關進監獄
07/03 04:16, 32F
→
07/03 04:16, 3年前 , 33F
那種地方，支持司法精神病院的建立和強制管束
07/03 04:16, 33F
還有 111 則推文
還有 6 段內文
→
07/03 06:38, 3年前 , 145F
的，沒道理只有精神病殺人不用死？
07/03 06:38, 145F
→
07/03 06:45, 3年前 , 146F
限制？監控？為何給”特殊”待遇？歧視還是貼標籤？
07/03 06:45, 146F
噓
07/03 06:45, 3年前 , 147F
舉死刑的例子太爛
07/03 06:45, 147F
還煩請您多舉個沒有責任能力而犯殺人罪的例子或是那種逼不得已殺人的例子 反正都應該要判死不是嗎
→
07/03 06:45, 3年前 , 148F
不能以正常人看待？即使是病人，依然享有正常人的權利
07/03 06:45, 148F
→
07/03 06:45, 3年前 , 149F
義務，犯法亦應與一般人同罪！
07/03 06:45, 149F
→
07/03 06:45, 3年前 , 150F
只要傷害到他人就不該無罪，除非是自衛等那種
07/03 06:45, 150F
所以我就說了嗎 來個納粹式的精神病患大清洗 一勞永逸 有人敢提出嗎
→
07/03 06:46, 3年前 , 151F
難道有病就可以享特權，正常人被殺只能認命？
07/03 06:46, 151F
※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 06:49:07
推
07/03 06:49, 3年前 , 152F
法律人真不開心要承擔起以專業素養來領導及參與的責任，
07/03 06:49, 152F
→
07/03 06:49, 3年前 , 153F
但看看大同選獨董......
07/03 06:49, 153F
※ 編輯: WBon (114.45.165.38 臺灣), 07/03/2020 06:51:11
推
07/03 06:53, 3年前 , 154F
照樣享有一般人的權力 一樣的自由
07/03 06:53, 154F
→
07/03 06:53, 3年前 , 155F
就是類似事件不斷發生而已 到底有什麼幫助？
07/03 06:53, 155F
→
07/03 06:53, 3年前 , 156F
這個社會給人的壓力越來越大 精神病患只會越來越多
07/03 06:53, 156F
→
07/03 06:53, 3年前 , 157F
精神病患人數超越正常人的那天不是不會到來
07/03 06:53, 157F
→
07/03 06:53, 3年前 , 158F
這樣請問誰才是正常人？
07/03 06:53, 158F
噓
07/03 06:55, 3年前 , 159F
有病就去住精神病院就好 外國判無罪或免死但把你終身關進
07/03 06:55, 159F
→
07/03 06:55, 3年前 , 160F
精神病院，用精神病答辯的根本很少
07/03 06:55, 160F
噓
07/03 08:04, 3年前 , 161F
法官最令人做噁的就是那完全的本位思考，心證只求合乎
07/03 08:04, 161F
→
07/03 08:04, 3年前 , 162F
法條法理 即使判決結果天怒人怨、人性撕裂道德毀滅百
07/03 08:04, 162F
→
07/03 08:04, 3年前 , 163F
姓只能認命吞下肚，考上司法官很難又如何？書蟲法蟲罷
07/03 08:04, 163F
→
07/03 08:04, 3年前 , 164F
了！社會公平正義屢屢被法官判決推翻，治安道德敗壞惡
07/03 08:04, 164F
→
07/03 08:04, 3年前 , 165F
果就此埋下
07/03 08:04, 165F
→
07/03 08:14, 3年前 , 166F
不管你活得多痛苦，你沒做壞事就是善良百姓阿。至於
07/03 08:14, 166F
→
07/03 08:14, 3年前 , 167F
你舉個例，除了你說保護老婆的老公及保護人民的警察
07/03 08:14, 167F
→
07/03 08:14, 3年前 , 168F
，這種因保護其他人而殺人的有討論空間外，無故亂殺
07/03 08:14, 168F
→
07/03 08:14, 3年前 , 169F
人的，18歲以下我也覺得沒什麼好講的，就算家人也一
07/03 08:14, 169F
→
07/03 08:14, 3年前 , 170F
樣，你就是沒有理由的殺人了，所以一命抵一命
07/03 08:14, 170F
→
07/03 08:16, 3年前 , 171F
你也不用一直上綱成只要有病就大清洗，有無故殺人就
07/03 08:16, 171F
→
07/03 08:16, 3年前 , 172F
殺，沒做壞事就善待他們
07/03 08:16, 172F
→
07/03 10:35, 3年前 , 173F
不用跟他爭了啦，
07/03 10:35, 173F
→
07/03 10:35, 3年前 , 174F
反正他覺得也在吃藥，
07/03 10:35, 174F
→
07/03 10:35, 3年前 , 175F
努力控制自己情緒不傷害他人，
07/03 10:35, 175F
→
07/03 10:35, 3年前 , 176F
跟懶得控制自己情緒去殺人，
07/03 10:35, 176F
→
07/03 10:35, 3年前 , 177F
這兩種是同等的，
07/03 10:35, 177F
→
07/03 10:35, 3年前 , 178F
像拿長刀捅死路人，自殘用小刀割腕，
07/03 10:35, 178F
→
07/03 10:35, 3年前 , 179F
這種有病就是免罪金牌！
07/03 10:35, 179F
→
07/03 10:35, 3年前 , 180F
管他傷害別人跟傷害自己是不是會分辨輕重
07/03 10:35, 180F
‣ 更多 WBon 的文章
文章代碼(AID): #1U_ZJF3X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 WBon 的文章
文章代碼(AID): #1U_ZJF3X (Gossiping)