Re: [新聞] 思覺失調症攻擊無罪 護理師問法官:善良公民低等嗎?

看板Gossiping作者 (lks)時間3年前 (2020/07/02 11:07), 編輯推噓3(303)
留言6則, 2人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
就算他沒什麼洨思覺失調 一個正常人起杜蘭 在醫院咆哮加砸個東西 什麼人都沒打到、攻擊到 受害者是嚇到 媽的 這能被判什麼 賠償護理站、再罰個幾千塊? 罪... 有夢最美,希望相隨 ※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 1.媒體來源: UDN聯合新聞 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 2.記者署名: 王宏舜 : ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 思覺失調症攻擊無罪 護理師問法官:善良公民低等嗎? : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 彭姓男子去年6月在宜蘭羅東博愛醫院急診室咆哮,徒手抬起治療推車往護理站砸,當時 : 正站在護理站的陳姓護理師嚇著,還因此患創傷症候群。檢方依醫療法妨害醫療業務執行 : 罪起訴,但宜蘭地院認為彭當時受思覺失調症干擾,判他無罪。陳姓護理師質疑彭的精神 : 狀況根本未達無法辨識行為違法的地步,更不滿法院未施以監護,上訴討公道。 : 高院昨天開庭,陳女情緒激動,為護理工作人員抱屈,她問法官「護理人員的尊嚴在哪裡 : ?」、「善良公民是低等的嗎?」。 : 彭姓男子有思覺失調症,學歷為國中畢業,和同居人都靠政府補助維生。彭2018年8月後 : 因壓力導致病情不穩,在多家醫院輪流住院治療,開始不穩定就醫,加上轉換復健機構, : 缺乏外部監督機制和支持系統,症狀不穩的情況持續,情緒起伏、幻聽、被害妄想、失眠 : 症狀加劇。 : 去年6月9日傍晚,彭在羅東博愛醫院急診室內大暴走,竟抬起治療推車砸向護理站,讓陳 : 姓護理師受驚。 : 宜蘭地院認為彭有中度身心障礙,囑託台北榮民總醫院員山分院鑑定她的精神狀況,認為 : 案發當時確仍處於情緒激躁、妄想和幻聽嚴重的狀態,案發後也因壓力大、情緒不穩而至 : 員山分院住院治療。宜院認為案發當時的精神狀況不穩定,彭無法控制自身行為,且認為 : 「護理師都在笑他」才拿治療椅亂摔,他不知道當時在做什麼。 : 宜院考量經住院治療後,彭病情已穩定,也正常服藥,他承認犯行,對社會大眾及醫療人 : 員感到抱歉,因此判無罪,也認為應無再予令入相當處所監護的必要。 : 陳姓護理師對於一審判決感到相當不滿,在昨天辯論終結時,滔滔地說出心裡話。她質疑 : 彭當時真的不知道自己在幹什麼嗎?且事後還接到對方親友來電,要她「不要再告了」, : 讓她覺得惶恐。陳女說,幾天前接觸一名喝酒的精神病患,對方也是破口大罵,但她忍氣 : 吞聲,因為知道這名病患的狀況和彭不一樣。 : 她向法官表示,如果彭不用監護,也不用道歉,犯錯還無罪,「沒有人要當醫療人員」, : 希望法官還她公道,別再讓她恐懼、失望。 : 彭的辯護律師表示,彭因以為有人在訕笑他,為了阻止「被嘲笑」才動粗,並指陳姓護理 : 師當時是在打報告,並沒有影響到她執行醫療勤務,不應擴張解釋。律師說,現場沒人笑 : 彭,但他卻覺得被嘲笑,可見他有幻聽的狀況,依法就該判無罪。 : 檢察官則認為彭姓男子確實有違反醫療法的事實,且有再犯之虞。高院定7月22日宣判。 : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/4673067 : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593659227.A.4EA.html

07/02 11:12, 3年前 , 1F

07/02 11:13, 3年前 , 2F
醫療法 106條表示:
07/02 11:13, 2F

07/02 11:20, 3年前 , 3F
毀損醫院財物?
07/02 11:20, 3F

07/02 11:28, 3年前 , 4F
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇
07/02 11:28, 4F

07/02 11:29, 3年前 , 5F
或其他非法之方法,妨害其執行醫療或救護業務者,處3
07/02 11:29, 5F

07/02 11:30, 3年前 , 6F
年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
07/02 11:30, 6F
文章代碼(AID): #1U_KzRJg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1U_KzRJg (Gossiping)