Re: [新聞] 中火200萬元罰單5天後被撤銷　盧秀燕籲：環保署不要淪為中火打手

看板Gossiping作者 (銀白閃焰)時間3年前 (2020/07/02 10:14), 3年前編輯推噓0(20推 20噓 40→)
留言80則, 34人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《breakofdawn (hi)》之銘言： : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 鄧木卿 : 3.完整新聞標題: : 中火200萬元罰單5天後被撤銷　盧秀燕籲：環保署不要淪為中火打手 : 4.完整新聞內文: : 2020年07月01日 17:59 : 記者鄧木卿／台中報導 : 台中市政府6月25日前往台中火力發電廠稽查發現重啟2號燃煤機組，當場依違反空污法開 : 罰200萬元，並勒令立即停工，不料，市政府6月29日竟收到環保署撤銷該張罰單的公文， : 理由是2部機組仍處於展延審查狀態，市長盧秀燕表示，環保署職責是保護環境，保護人 : 民，不要淪為中火的打手。 : 市政府環保局副局長陳宏益6月25日前往中火稽查，發現中火在未取得許可證之下卻啟用2 : 號機組，當場開罰200萬元，並勒令停工，不料，市府5天後收到環保署來函，內容表示， : 先前已依行政程序法第117條撤銷市府環保局廢止許可證之處分，所以2、3機組應回到處 : 分前之展延審查狀態，因此中火自得依原許可證內容操作，並依行政程序法第117條撤銷 : 市府對中火的裁罰。 : 盧秀燕上午出席霧峰區首座社區公共托育家園開幕活動前受訪表示，環保署宗旨應該是要 : 保護環境、保護人民健康，市政府針對中火違法開機開出罰單，環保署不應護航、不應包 : 庇撤銷，她要再次提醒環保署的工作，就是要保護環境、保護人民健康，千萬不要淪落成 : 為中火的打手、製造污染的殺手，否則就可惜了。 幹你娘 文組低能大嬸 工業環境換俥SOP搞不懂 是不會去問你們家幕僚還是顏市長逆 之前台電說要更新燃氣機組的環保設備 or 新增更新型更有效率汙染更低的燃氣/燃煤機組 你盧王八講了殺小?? 你說 "中火要把舊的機組廢除 中市府才會核准更新或新增其他機組" 幹文組的低能兒是在靠北喔 工業環境 任何功用的任何機組換俥 一定都是備用台先啟動到運轉穩定 整個產線OK了 想要停的那台才可以停下來 要停之前還要先遮斷 下線OFFLINE了才能停 阿不然影響到整個生產和輸配的流程算誰的?? 不管水管 電路 都馬是這樣 工業SOP都是這樣 文組不懂不會問喔?? :v 人家要更新機組環保 要下線歲修 你跟人家說先拆了備用台才給更新 阿拆了備用台就沒辦法執行換俥了啊 還要換個洨啦?! 還是天真的以為10台機組是5run5備? 那就是對用電需求完全不了解啊! 盧洨一直這樣鬧下去 中火的環保工程就永遠沒有可以完成的一天喇 到底是真的想幫助改善中部空氣 還是只是想做秀 拿中火當政治提款機 光這件事就看的出來了喇 :v 只能說 幹你娘文組 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593656078.A.E6D.html
推
07/02 10:15, 3年前 , 1F
文組不意外
07/02 10:15, 1F
→
07/02 10:15, 3年前 , 2F
所以林佳龍當時幹嘛罵中火??
07/02 10:15, 2F
推
07/02 10:16, 3年前 , 3F
推高調，嗑含糞會噓你
07/02 10:16, 3F
推
07/02 10:17, 3年前 , 4F
台灣就是給這些藍綠政客玩爽的
07/02 10:17, 4F
噓
07/02 10:17, 3年前 , 5F
屏東人管到台中來了喔
07/02 10:17, 5F
推
07/02 10:18, 3年前 , 6F
林佳龍當時主張
07/02 10:18, 6F
噓
07/02 10:18, 3年前 , 7F
你比較好笑，二號機是重啟又不是展延
07/02 10:18, 7F
→
07/02 10:19, 3年前 , 8F
07/02 10:19, 8F
→
07/02 10:19, 3年前 , 9F
照你這說法，你是在說2017的林佳龍嗎？備用機都沒準備好
07/02 10:19, 9F
推
07/02 10:19, 3年前 , 10F
也是加速換裝燃氣機組，改善空污處理設備...
07/02 10:19, 10F
→
07/02 10:19, 3年前 , 11F
，不給別人展延
07/02 10:19, 11F
噓
07/02 10:20, 3年前 , 12F
重啟ㄟ 是換機組嗎?
07/02 10:20, 12F
https://www.eventsinfocus.org/news/7145821 中火2號機於上週三（6/24）晚間點火啟動，台電解釋，今年6月中旬以來，已8度打破今 年用電量紀錄、更5度打破歷年6月用電量紀錄，來到37,170MW，預估今年夏季尖峰更可達 37,910MW。 再加上中火1號機、其他電廠部分燃氣機組都須歲修，因此需要台中電廠2號機 加入供電行列，以度過夏季用電尖峰。 就是有機組要歲修 才換車換燃煤啊 文組總不會連新聞稿都看不懂吧??
推
07/02 10:20, 3年前 , 13F
就政治操作阿 檔新的天然氣機組 真的害死人
07/02 10:20, 13F
推
07/02 10:21, 3年前 , 14F
她就做秀阿
07/02 10:21, 14F
噓
07/02 10:21, 3年前 , 15F
違法被罰還一堆理由，不然請立委修法啊，反正綠共過半要
07/02 10:21, 15F
→
07/02 10:22, 3年前 , 16F
修過很容易不是？管你理組文組醫科，違法就該罰很難懂？
07/02 10:22, 16F
推
07/02 10:22, 3年前 , 17F
對啊 就做秀
07/02 10:22, 17F
噓
07/02 10:22, 3年前 , 18F
台電只有台中一個發電廠？怎麼不是其他電廠補上缺口
07/02 10:22, 18F
事關中科和台中彰化海濱工業區的備轉容量 還有大肚的台中工業區 當然是優先選擇離工業區最近的機組 來扛備轉負載啊 那就是中火啊 沒有腦子 膝蓋也用一下好不好
→
07/02 10:23, 3年前 , 19F
盧 什麼都不想要 的操作，反倒讓台電逃過最該被檢討之處
07/02 10:23, 19F
→
07/02 10:24, 3年前 , 20F
台電為省錢 是想推遲 燃煤換燃氣機組
07/02 10:24, 20F
→
07/02 10:24, 3年前 , 21F
不是不缺電 再藏阿
07/02 10:24, 21F
→
07/02 10:25, 3年前 , 22F
這文一看就知道沒當過公務員
07/02 10:25, 22F
→
07/02 10:25, 3年前 , 23F
笑死了 歲修放夏季?到底多有腦
07/02 10:25, 23F
你去跟台電問看看啊 還不是空汙的原因 才避開冬季歲修 不然誰會想在夏季用電高峰歲修 ※ 編輯: SilverFlare (36.238.76.125 臺灣), 07/02/2020 10:26:51
噓
07/02 10:25, 3年前 , 24F
誰說電夠用的，誰停二號機的？那沒停之前電就夠用嗎？
07/02 10:25, 24F
推
07/02 10:26, 3年前 , 25F
笑死 電價不能漲又逼換高成本燃氣，丟鈔票燒好了
07/02 10:26, 25F
→
07/02 10:26, 3年前 , 26F
笑死
07/02 10:26, 26F
噓
07/02 10:26, 3年前 , 27F
深澳超超臨界趕快蓋
07/02 10:26, 27F
噓
07/02 10:26, 3年前 , 28F
有腦子都知道台北缺電 電廠應該蓋在台北附近
07/02 10:26, 28F
→
07/02 10:26, 3年前 , 29F
一直要台中人吸廢氣 合理嗎
07/02 10:26, 29F
→
07/02 10:26, 3年前 , 30F
深澳不開 北部用電缺口為何要南部支援?
07/02 10:26, 30F
噓
07/02 10:26, 3年前 , 31F
所以當初dpp是在抗議什麼？直接講雙標比較快
07/02 10:26, 31F
噓
07/02 10:27, 3年前 , 32F
真是綠色價值滿點，雙標滿滿
07/02 10:27, 32F
→
07/02 10:27, 3年前 , 33F
空汙你們都可以嘴都是阿共飄來的阿跟中火無關不是?
07/02 10:27, 33F
→
07/02 10:28, 3年前 , 34F
07/02 10:28, 34F
→
07/02 10:28, 3年前 , 35F
隨便點進去看 北部用電都大於發電
07/02 10:28, 35F
→
07/02 10:28, 3年前 , 36F
南部這裡 更新機組也算了 還擴建 md 有問過當地人嘛
07/02 10:28, 36F
噓
07/02 10:29, 3年前 , 37F
北部快9%的發電缺口 救人阿
07/02 10:29, 37F
→
07/02 10:29, 3年前 , 38F
以後核能退役 你們北部用什麼補用電缺口阿?
07/02 10:29, 38F
推
07/02 10:32, 3年前 , 39F
南部電,北部電這論點不好，因能源政策調配是 中央權責
07/02 10:32, 39F
→
07/02 10:32, 3年前 , 40F
非地方自治事項
07/02 10:32, 40F
→
07/02 10:34, 3年前 , 41F
能源政策若交由地方管，那每個地方都 只要電不要電廠
07/02 10:34, 41F
推
07/02 10:35, 3年前 , 42F
大媽現在不這樣搞,就一直民調最後阿
07/02 10:35, 42F
噓
07/02 10:35, 3年前 , 43F
區域電網夠才安全
07/02 10:35, 43F
推
07/02 10:41, 3年前 , 44F
那垃圾市長不是不懂，是什麼都政治考量啦！
07/02 10:41, 44F
→
07/02 10:41, 3年前 , 45F
台中人不要電
07/02 10:41, 45F
推
07/02 10:42, 3年前 , 46F
本回文特指要running change. 蠻合理的。回到本文該裁罰
07/02 10:42, 46F
→
07/02 10:42, 3年前 , 47F
撤銷到底是鴨霸護航還是盧抱中火污染神主牌？看到目前
07/02 10:42, 47F
→
07/02 10:42, 3年前 , 48F
似乎是盧裁罰相關聯不足。有錯誤請指正。
07/02 10:42, 48F
→
07/02 10:43, 3年前 , 49F
深澳才是政治考量 菸粉別裝瞎了
07/02 10:43, 49F
噓
07/02 10:57, 3年前 , 50F
蘇光頭要選市長 選前中央宣布不蓋 噁噁噁
07/02 10:57, 50F
推
07/02 11:01, 3年前 , 51F
草包爐
07/02 11:01, 51F
噓
07/02 11:02, 3年前 , 52F
缺電哪裡用喔喔喔全台最缺電的輪不到台中啦
07/02 11:02, 52F
→
07/02 11:02, 3年前 , 53F
輪不到中部啦 你要不要看看是哪裡最缺
07/02 11:02, 53F
→
07/02 11:04, 3年前 , 54F
看到你這雙標仔就是笑死 時空背景之術你也會
07/02 11:04, 54F
噓
07/02 11:12, 3年前 , 55F
就是要弄火力發電啊 哪管那麼多 誰叫綠共廢核
07/02 11:12, 55F
噓
07/02 11:13, 3年前 , 56F
廢核廢火，就是中部火力開好開滿
07/02 11:13, 56F
→
07/02 11:14, 3年前 , 57F
滿滿的雙標
07/02 11:14, 57F
噓
07/02 11:14, 3年前 , 58F
好了啦不是只有你是理組拉民進黨這些操作我就是覺得
07/02 11:14, 58F
→
07/02 11:14, 3年前 , 59F
噁心啦
07/02 11:14, 59F
推
07/02 11:20, 3年前 , 60F
先拆中火再說
07/02 11:20, 60F
推
07/02 11:21, 3年前 , 61F
所以深澳電廠不蓋是因為 .. ？
07/02 11:21, 61F
噓
07/02 11:24, 3年前 , 62F
時空背景不同之術
07/02 11:24, 62F
→
07/02 12:34, 3年前 , 63F
是北部缺電硬要台中開吧
07/02 12:34, 63F
推
07/02 13:05, 3年前 , 64F
去年中火發多少電，台中用多少電？
07/02 13:05, 64F
→
07/02 13:06, 3年前 , 65F
說到用電總量反火的又都閉嘴了
07/02 13:06, 65F
→
07/02 13:31, 3年前 , 66F
事實是台中用電光靠中火不夠啊 要用又要嫌 怎不吃屎
07/02 13:31, 66F
噓
07/02 13:36, 3年前 , 67F
中部電廠只有中火？ 誰說一個中火要coevr全部的？
07/02 13:36, 67F
→
07/02 14:06, 3年前 , 68F
除了中火中部哪個電廠足以承擔工業區用電穩定度需求?
07/02 14:06, 68F
→
07/02 14:09, 3年前 , 69F
哇那北部怎麼都沒跳電跳到死～北部有小精靈幫忙發電阿
07/02 14:09, 69F
→
07/02 15:48, 3年前 , 70F
中火八台就夠應付的話，你加開到10台幹嘛？
07/02 15:48, 70F
→
07/02 15:49, 3年前 , 71F
一個工產8條生產線就夠應付產能，你加開10條是要產能過剩?
07/02 15:49, 71F
→
07/02 15:57, 3年前 , 72F
8台就夠?? 現在夏季用電高峰期 又在講笑話了
07/02 15:57, 72F
→
07/02 15:58, 3年前 , 73F
總用電量高 備轉容量就要跟著等比例提升 很難懂??
07/02 15:58, 73F
推
07/04 00:50, 3年前 , 74F
這部分推你 這點小細節盧真的搞笑。但逼不出中央承認缺
07/04 00:50, 74F
→
07/04 00:50, 3年前 , 75F
電 也是辛苦盧別做工一場
07/04 00:50, 75F
→
07/04 00:50, 3年前 , 76F
*白做工一場
07/04 00:50, 76F
推
07/04 00:55, 3年前 , 77F
推 不用深澳才是政治考量 地都準備好了 毫無理由不蓋 只
07/04 00:55, 77F
→
07/04 00:55, 3年前 , 78F
好去多殺一點藻礁
07/04 00:55, 78F
噓
07/04 01:07, 3年前 , 79F
不住台中還來台中版帶風向的
07/04 01:07, 79F
推
07/04 01:53, 3年前 , 80F
這時間明顯故意要搞政治遊戲
07/04 01:53, 80F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1U_KCEvj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1U_KCEvj (Gossiping)