Re: [新聞] 中火200萬元罰單5天後被撤銷　盧秀燕籲：環保署不要淪為中火打手

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間3年前 (2020/07/03 23:32), 編輯推噓10(15推 5噓 45→)
留言65則, 13人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《SilverFlare (銀白閃焰)》之銘言： : : https://www.eventsinfocus.org/news/7145821 : : 中火2號機於上週三（6/24）晚間點火啟動，台電解釋，今年6月中旬以來，已8度打破今 : 年用電量紀錄、更5度打破歷年6月用電量紀錄，來到37,170MW，預估今年夏季尖峰更可達 : 37,910MW。 : 再加上中火1號機、其他電廠部分燃氣機組都須歲修，因此需要台中電廠2號機 : 加入供電行列，以度過夏季用電尖峰。 : 就是有機組要歲修 才換車換燃煤啊 : 事關中科和台中彰化海濱工業區的備轉容量 還有大肚的台中工業區 : 當然是優先選擇離工業區最近的機組 來扛備轉負載啊 那就是中火啊 : 還不是空汙的原因 才避開冬季歲修 : 不然誰會想在夏季用電高峰歲修 你貼這新聞是想打臉誰? 蔡小菸嗎? 要不要看一下台電備轉容量多少 從去年6月到今年為止 備轉容量始終高於10% 當年小菸明明說7%就夠的 (雖然碰到815全臺大停電又轉彎改10%了) 關掉一台2號機根本影響不到2% 奇怪 明明10% 不缺電 為何硬要開 難道數字有問題嗎 冬天跟夏天的尖峰負載相差1000萬瓩 冬天風力呼呼吹 正是輸出最高的時候 竟然沒辦法容得下一台機組在冬天停機 騙誰阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593790353.A.5C5.html
→
07/03 23:38, 3年前 , 1F
其實開二號機是為了關一號機
07/03 23:38, 1F
推
07/03 23:39, 3年前 , 2F
别不懂裝懂
07/03 23:39, 2F
→
07/03 23:40, 3年前 , 3F
如小小 有人理嗎？
07/03 23:40, 3F
推
07/03 23:41, 3年前 , 4F
兩兆風電本就是個笑話，冬天風大，但不缺電，結果未來可能
07/03 23:41, 4F
→
07/03 23:41, 3年前 , 5F
不用便宜的火電（燃氣），卻要付世界一指風電高價?夏天缺
07/03 23:41, 5F
→
07/03 23:41, 3年前 , 6F
電，結果風電在無風下停擺，真的好棒棒
07/03 23:41, 6F
→
07/03 23:41, 3年前 , 7F
夏天的風電並沒有停擺
07/03 23:41, 7F
推
07/03 23:45, 3年前 , 8F
其實開二號機是為了關一號機?結果論:備載在12%左右，關1號
07/03 23:45, 8F
噓
07/03 23:45, 3年前 , 9F
現在還沒七月 用電就破新高 這是為七,八月 用電會更高
07/03 23:45, 9F
→
07/03 23:45, 3年前 , 10F
機會改變燈號?若不會，啟動2號機的正當性，合理性在哪?
07/03 23:45, 10F
→
07/03 23:48, 3年前 , 11F
2020/07/23 用電量3565.5 最大發電3998.0，89.0%
07/03 23:48, 11F
→
07/03 23:49, 3年前 , 12F
台中二號機550，把它扣掉不但變燈號，還會馬上缺電
07/03 23:49, 12F
→
07/03 23:49, 3年前 , 13F
這次今天14:10的數據
07/03 23:49, 13F
推
07/03 23:50, 3年前 , 14F
剛查了即時的風電產值是117.6MW佔比0.395%，數值偏低，雖
07/03 23:50, 14F
→
07/03 23:50, 3年前 , 15F
然一天的資料不能代表全部，但卻顯示出其不穩定，不能當基
07/03 23:50, 15F
→
07/03 23:50, 3年前 , 16F
載的先天缺陷，不是嗎?
07/03 23:50, 16F
推
07/03 23:51, 3年前 , 17F
%%%
07/03 23:51, 17F
→
07/03 23:51, 3年前 , 18F
風電不穩定是事實，我完全同意，但夏天並沒有停擺
07/03 23:51, 18F
推
07/03 23:54, 3年前 , 19F
所以風電是有則用，沒有當正常?反正不穩定，是當裝飾，裝
07/03 23:54, 19F
→
07/03 23:54, 3年前 , 20F
門面，是綠電的內宣?
07/03 23:54, 20F
→
07/03 23:54, 3年前 , 21F
我只是不同意夏天停擺，但我同意風電是廢物
07/03 23:54, 21F
推
07/03 23:55, 3年前 , 22F
民進黨無能只會走私運毒不意外啊
07/03 23:55, 22F
推
07/04 00:00, 3年前 , 23F
2020/07/23 用電量3565.5 最大發電3998.0，89.0%?是真的不
07/04 00:00, 23F
→
07/04 00:00, 3年前 , 24F
足，今天說出無2號機不會改變之說法是錯誤，抱歉，收回，
07/04 00:00, 24F
→
07/04 00:00, 3年前 , 25F
見諒
07/04 00:00, 25F
→
07/04 00:03, 3年前 , 26F
但仍想弱問，停機歲修的排程是唯一?是最好?而必須甘冒爭議
07/04 00:03, 26F
→
07/04 00:03, 3年前 , 27F
而開啟2號機?
07/04 00:03, 27F
→
07/04 00:03, 3年前 , 28F
抱歉這個我就沒辦法回答了
07/04 00:03, 28F
→
07/04 00:03, 3年前 , 29F
但機組輪流停機檢修應該有它的必要性
07/04 00:03, 29F
推
07/04 00:08, 3年前 , 30F
機組輪流停機檢修應該有它的必要性，是不爭的事實，但在排
07/04 00:08, 30F
→
07/04 00:09, 3年前 , 31F
程上一般都排在非尖峰負載期間，核電機組的排程可稽，現排
07/04 00:09, 31F
→
07/04 00:09, 3年前 , 32F
在6月底七月初，就顯得突兀
07/04 00:09, 32F
→
07/04 00:11, 3年前 , 33F
台電有時真的要用數據去說服國人，對就是對，錯就是錯，以
07/04 00:11, 33F
→
07/04 00:11, 3年前 , 34F
理服人，始為上策
07/04 00:11, 34F
噓
07/04 00:21, 3年前 , 35F
要不要看去年10月底誰把台電亂廢許可證影響修繕工期
07/04 00:21, 35F
→
07/04 00:22, 3年前 , 36F
不用猜了 就是王八盧秀燕
07/04 00:22, 36F
噓
07/04 00:30, 3年前 , 37F
想關就關吧！台中也不要用其他縣市的東西就好
07/04 00:30, 37F
推
07/04 00:48, 3年前 , 38F
你要不要先看看台電承諾改善的有沒有做到...
07/04 00:48, 38F
推
07/04 01:03, 3年前 , 39F
台電自己也不願意夏天大修，非不得已何必搞自己員工。台
07/04 01:03, 39F
→
07/04 01:03, 3年前 , 40F
電常常拿出證據，結果不信者恆不信，天天吵著要開放台電
07/04 01:03, 40F
→
07/04 01:03, 3年前 , 41F
。又要被罵又要幫中央爛政策背鍋，真的夠雖。
07/04 01:03, 41F
推
07/04 01:16, 3年前 , 42F
你現在來鍋爐房站著大修看看 保證你絕對凍袂條
07/04 01:16, 42F
→
07/04 01:54, 3年前 , 43F
全民調度時代來臨
07/04 01:54, 43F
噓
07/04 02:00, 3年前 , 44F
有些白癡就是蠢到以為是台電自己想要夏天排歲修啊
07/04 02:00, 44F
→
07/04 02:01, 3年前 , 45F
冬天修 境外汙染已嚴重 你盧靠北台電啟煤備 雪上加霜
07/04 02:01, 45F
→
07/04 02:02, 3年前 , 46F
夏天修 用電高峰 工程困難 你盧依然在那絕食抗議罰款
07/04 02:02, 46F
→
07/04 02:03, 3年前 , 47F
反正怎樣都能講成台電是惡意 盧洨中市府永遠正義棒棒
07/04 02:03, 47F
→
07/04 05:00, 3年前 , 48F
盧洨洨給你吃
07/04 05:00, 48F
推
07/04 11:51, 3年前 , 49F
ssisters大，機組大修本即專業又複雜的工作，尤其是肩負基
07/04 11:51, 49F
→
07/04 11:51, 3年前 , 50F
載的核電，火電機組，其中的辛苦恐非一般人能領略，現今並
07/04 11:51, 50F
→
07/04 11:51, 3年前 , 51F
非質疑，貶抑，詆毀這批努力的專業基層員工，而是開啟中火
07/04 11:51, 51F
→
07/04 11:52, 3年前 , 52F
2號機組過程，充滿爭議所致
07/04 11:52, 52F
推
07/04 12:08, 3年前 , 53F
台電一直都是總經理制，機組的重啟在台電早有先（多）例，
07/04 12:08, 53F
→
07/04 12:08, 3年前 , 54F
自始都是依循前例，今來個政治委任，非專業的董事長，打破
07/04 12:08, 54F
→
07/04 12:08, 3年前 , 55F
前例在無沒充分理由，及依據下來說服國人，整件事充滿政治
07/04 12:08, 55F
→
07/04 12:08, 3年前 , 56F
語言外，還存在什麼 ?被台中市府移送，還推基層員工來哭哭
07/04 12:08, 56F
→
07/04 12:08, 3年前 , 57F
，來揹鍋，試圖掩蓋自己想再製造另一個吳紅魔們，一般正常
07/04 12:08, 57F
→
07/04 12:08, 3年前 , 58F
的國人恐都自然看在眼裡吧?
07/04 12:08, 58F
推
07/04 13:34, 3年前 , 59F
非專業，政治派任的董事長只求替政府揹鍋，繼續，持續地斬
07/04 13:34, 59F
→
07/04 13:35, 3年前 , 60F
殤台電經營的命脈，自己卻擁有吳紅魔般，任意旋轉門輕易脫
07/04 13:35, 60F
→
07/04 13:35, 3年前 , 61F
身及高升，現在看來，豈不是極其諷刺?
07/04 13:35, 61F
噓
07/04 16:30, 3年前 , 62F
對對對 都是台電的錯 中市府超級正義 想怎樣就怎樣
07/04 16:30, 62F
→
07/04 16:31, 3年前 , 63F
台電都必須無條件配合 中市府永遠高舉正義大旗 好棒
07/04 16:31, 63F
→
07/04 16:33, 3年前 , 64F
反正亂廢證 隨便掰誤繕理由等等 台中王八鯛都沒看到
07/04 16:33, 64F
→
07/04 17:10, 3年前 , 65F
2017年減排的時候不就超級正義?
07/04 17:10, 65F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1U_q-HN5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1U_q-HN5 (Gossiping)