[新聞] 中火200萬元罰單5天後被撤銷　盧秀燕籲：環保署不要淪為中火打手

看板Gossiping作者 (hi)時間3年前 (2020/07/02 00:31), 編輯推噓23(46推 23噓 151→)
留言220則, 46人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
ETtoday新聞雲 2.記者署名: 鄧木卿 3.完整新聞標題: 中火200萬元罰單5天後被撤銷　盧秀燕籲：環保署不要淪為中火打手 4.完整新聞內文: 2020年07月01日 17:59 記者鄧木卿／台中報導 台中市政府6月25日前往台中火力發電廠稽查發現重啟2號燃煤機組，當場依違反空污法開 罰200萬元，並勒令立即停工，不料，市政府6月29日竟收到環保署撤銷該張罰單的公文， 理由是2部機組仍處於展延審查狀態，市長盧秀燕表示，環保署職責是保護環境，保護人 民，不要淪為中火的打手。 市政府環保局副局長陳宏益6月25日前往中火稽查，發現中火在未取得許可證之下卻啟用2 號機組，當場開罰200萬元，並勒令停工，不料，市府5天後收到環保署來函，內容表示， 先前已依行政程序法第117條撤銷市府環保局廢止許可證之處分，所以2、3機組應回到處 分前之展延審查狀態，因此中火自得依原許可證內容操作，並依行政程序法第117條撤銷 市府對中火的裁罰。 盧秀燕上午出席霧峰區首座社區公共托育家園開幕活動前受訪表示，環保署宗旨應該是要 保護環境、保護人民健康，市政府針對中火違法開機開出罰單，環保署不應護航、不應包 庇撤銷，她要再次提醒環保署的工作，就是要保護環境、保護人民健康，千萬不要淪落成 為中火的打手、製造污染的殺手，否則就可惜了。 霧峰社區公托設在霧峰國小內，可容納12名0至2歲幼兒，不僅是霧峰首座，更是台中市第 11座公托，市府預計在2022年陸續規劃50座，讓年輕人「敢生、敢養」，減輕父母托育負 擔。 盧指出，台中市原先公托資源少，她上任之前只有5座，霧峰甚至1間也都沒有，身為女性 市長，在她的第1個任期之內，要達成公托、公幼倍增目標，市府將加倍努力。 盧隨後在理事長許美娥引導下參觀教室，許美娥說，霧峰國小長期致力於貓頭鷹生態環境 保護，貓頭鷹更是嬰兒的守護神，因此以「貓頭鷹」意象打造托育家園，希望提供舒適、 衛生、安全照顧環境。 社會局表示，霧峰社區公共托育家園收托時間為週一至週五上午8點到下午6點，每月收費 1萬元，還會協助家長申請托育費用補助，凡設籍台中市0到2歲的嬰幼兒，父母或監護人 一方設籍於台中市，且符合收托資格者，即日起至7月10日都可報名登記，額滿為止。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200701/1750468.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.198.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593621061.A.F1F.html
→
07/02 00:31, 3年前 , 1F
就說了球證裁判都是吱派的人你怎麼鬥
07/02 00:31, 1F
推
07/02 00:32, 3年前 , 2F
反正會被撤 表演一下阿
07/02 00:32, 2F
推
07/02 00:34, 3年前 , 3F
球證旁證都是我的人 你還想跟我踢球?!
07/02 00:34, 3F
推
07/02 00:34, 3年前 , 4F
小燕子硬起來了
07/02 00:34, 4F
→
07/02 00:35, 3年前 , 5F
盧也只會中火而已啦！不然停電損失她能擔？
07/02 00:35, 5F
推
07/02 00:36, 3年前 , 6F
盧媽還在入戲太深啊 快點用kick醒來 不然等等跑進混沌裡
07/02 00:36, 6F
噓
07/02 00:36, 3年前 , 7F
聽電中科也停工啊
07/02 00:36, 7F
噓
07/02 00:36, 3年前 , 8F
南部 閉嘴
07/02 00:36, 8F
推
07/02 00:39, 3年前 , 9F
明明影響空汙最大的是中國這個惡鄰居 其次是台中沿岸
07/02 00:39, 9F
→
07/02 00:40, 3年前 , 10F
的重工業 然後這個白痴一直跳針中火
07/02 00:40, 10F
→
07/02 00:41, 3年前 , 11F
中火會沒事找罰？
07/02 00:41, 11F
→
07/02 00:41, 3年前 , 12F
好了啦 不要演了
07/02 00:41, 12F
→
07/02 00:42, 3年前 , 13F
搞錯了吧，人家本來就一隊的，哪有打手不打手
07/02 00:42, 13F
推
07/02 00:45, 3年前 , 14F
07/02 00:45, 14F
噓
07/02 00:45, 3年前 , 15F
我呼籲台中市環保局不要成為盧秘書打手
07/02 00:45, 15F
→
07/02 00:46, 3年前 , 16F
中火減煤是林佳龍制定的
07/02 00:46, 16F
→
07/02 00:47, 3年前 , 17F
林佳龍今天才很得意的說那是他的政績
07/02 00:47, 17F
→
07/02 00:52, 3年前 , 18F
台電不敢讓中科跳掉只好硬著頭皮開機
07/02 00:52, 18F
→
07/02 00:54, 3年前 , 19F
07/02 00:54, 19F
→
07/02 00:56, 3年前 , 20F
盧秀燕做不來還是下台好了
07/02 00:56, 20F
→
07/02 00:57, 3年前 , 21F
減煤跟停機組根本兩碼子事好嗎
07/02 00:57, 21F
→
07/02 00:57, 3年前 , 22F
低能的還在吵機組數然後讓電網不穩
07/02 00:57, 22F
推
07/02 00:59, 3年前 , 23F
冬天時盧王八看到紫爆但中火降載還不是神隱
07/02 00:59, 23F
→
07/02 01:00, 3年前 , 24F
作秀王八就是作秀王八 文組鄉愿大嬸
07/02 01:00, 24F
噓
07/02 01:25, 3年前 , 25F
滾
07/02 01:25, 25F
推
07/02 01:38, 3年前 , 26F
台北台中都垃圾
07/02 01:38, 26F
噓
07/02 01:43, 3年前 , 27F
盧小小只會賣地打中火真的很煩
07/02 01:43, 27F
推
07/02 01:50, 3年前 , 28F
環保署都不環保 勞動局也不為勞工做事
07/02 01:50, 28F
噓
07/02 01:56, 3年前 , 29F
以後空污責任民進黨自己扛
07/02 01:56, 29F
→
07/02 01:56, 3年前 , 30F
愛護航中火以後就自己擔
07/02 01:56, 30F
噓
07/02 02:02, 3年前 , 31F
垃圾綠蟑螂又在帶風向，火力無影響你家怎不蓋？
07/02 02:02, 31F
推
07/02 03:24, 3年前 , 32F
經濟部長管台電的還不出來 一群小孬孬
07/02 03:24, 32F
→
07/02 04:52, 3年前 , 33F
綠共可悲
07/02 04:52, 33F
推
07/02 06:00, 3年前 , 34F
07/02 06:00, 34F
→
07/02 06:00, 3年前 , 35F
這是冬天嚴重的空污 由對岸而來
07/02 06:00, 35F
→
07/02 06:00, 3年前 , 36F
去叫對岸的9.2同種 降空污比較快啦
07/02 06:00, 36F
→
07/02 06:01, 3年前 , 37F
07/02 06:01, 37F
→
07/02 06:02, 3年前 , 38F
而 這是 今天台中空氣這麼好 那裡有空污? 笑死
07/02 06:02, 38F
推
07/02 06:03, 3年前 , 39F
不缺電，是不爭的事實
07/02 06:03, 39F
還有 141 則推文
→
07/02 12:18, 3年前 , 181F
穩定啦，中火棒棒
07/02 12:18, 181F
→
07/02 12:19, 3年前 , 182F
反正中部就是命賤要發電，北部缺電都是別地方補，根本不
07/02 12:19, 182F
→
07/02 12:19, 3年前 , 183F
需要在地電廠調度
07/02 12:19, 183F
→
07/02 12:37, 3年前 , 184F
中/南電北送 不會是長遠之計，台灣吃過苦頭，921大地震
07/02 12:37, 184F
→
07/02 12:38, 3年前 , 185F
震垮幾座輸電塔 北部就斷電好幾天
07/02 12:38, 185F
推
07/02 13:00, 3年前 , 186F
訴訟中間還得停機都不發電等判決到底是什麼白痴邏輯?那當
07/02 13:00, 186F
→
07/02 13:01, 3年前 , 187F
初核電機組歲修逾期，又不犯法，又沒爭訟，怎沒提出重啟申
07/02 13:01, 187F
→
07/02 13:01, 3年前 , 188F
請?還擺爛到直接廢止，這又是什麼邏輯?
07/02 13:01, 188F
→
07/02 13:01, 3年前 , 189F
行事，口徑一致有很難?
07/02 13:01, 189F
推
07/02 13:09, 3年前 , 190F
何況當時燈號已是紅燈的嚴重性，缺電缺到快發瘋，連緊急救
07/02 13:09, 190F
→
07/02 13:09, 3年前 , 191F
命備用，不可輕易啟動的核電廠柴油機組都開啟，對比現在燈
07/02 13:09, 191F
→
07/02 13:09, 3年前 , 192F
號是綠燈，不缺電等種種完全無緊急事項的時刻，台電刻意開
07/02 13:09, 192F
→
07/02 13:10, 3年前 , 193F
啟爭議的中火2號機，有何正當性可言!
07/02 13:10, 193F
噓
07/02 13:14, 3年前 , 194F
又來了 被打到痛點就在what about xxx 問中火就說那
07/02 13:14, 194F
→
07/02 13:15, 3年前 , 195F
深澳當初怎樣怎樣 吵深澳就說那當初核四怎樣怎樣
07/02 13:15, 195F
→
07/02 13:16, 3年前 , 196F
講到核四又說那中火當初又怎樣怎樣 whatabouism極致
07/02 13:16, 196F
→
07/02 13:17, 3年前 , 197F
現在在講中火憑什麼行政救濟已經跟環保署提了 還有義
07/02 13:17, 197F
→
07/02 13:18, 3年前 , 198F
務停機等法院判決才能決定是否運轉? 都不用電等判決?
07/02 13:18, 198F
→
07/02 13:18, 3年前 , 199F
就老實承認自己對行政訴訟的實務見解錯得離譜吧
07/02 13:18, 199F
→
07/02 13:19, 3年前 , 200F
跳來跳去的反正就是要跳到台電十惡不赦嘛 快拆電錶啊
07/02 13:19, 200F
推
07/02 13:57, 3年前 , 201F
依你邏輯，爭議的是中火2號機，你幹嘛提全部的10部機組?毋
07/02 13:57, 201F
→
07/02 13:58, 3年前 , 202F
須講幹話意圖轉換話題啦
07/02 13:58, 202F
→
07/02 13:58, 3年前 , 203F
現在眾人是就開啟機組的緊急性，及正當性做探討，台電早有
07/02 13:58, 203F
→
07/02 13:58, 3年前 , 204F
前例可依循，就是這次中火2號機的開啟異於往常，眾人才提
07/02 13:58, 204F
→
07/02 13:58, 3年前 , 205F
出質疑
07/02 13:58, 205F
→
07/02 13:58, 3年前 , 206F
又在耍老大，不爽不xxx，你的建議可以去跟台電董事長提出
07/02 13:58, 206F
→
07/02 13:58, 3年前 , 207F
，不爽就不要供電給中部啊，反正中部大部分人反對中火2號
07/02 13:58, 207F
→
07/02 13:58, 3年前 , 208F
機在爭議中開啟啊
07/02 13:58, 208F
推
07/02 14:02, 3年前 , 209F
你的法律見解才是見解，別人都是盤仔?怎又是一副老大心態
07/02 14:02, 209F
→
07/02 14:02, 3年前 , 210F
的嘴臉!
07/02 14:02, 210F
推
07/02 14:05, 3年前 , 211F
核電機組歲修逾期，又不犯法，又沒爭訟，怎沒提出重啟申請
07/02 14:05, 211F
→
07/02 14:05, 3年前 , 212F
，不就是前例，不要眼睛摀著就當成沒看見
07/02 14:05, 212F
推
07/02 14:15, 3年前 , 213F
台電這次未依前例執行，爭議的2號機開啟，豈不難脫執政操
07/02 14:15, 213F
→
07/02 14:15, 3年前 , 214F
作?經眾人質疑，再逕回應不爽xxx等，根本就沒將國人放在眼
07/02 14:15, 214F
→
07/02 14:15, 3年前 , 215F
裡，眼前皆視為刁民，營造台電好大，我好怕的氛圍
07/02 14:15, 215F
→
07/02 17:29, 3年前 , 216F
好了啦，樓上，他被打臉到只會罵人跟跳針了
07/02 17:29, 216F
噓
07/03 23:44, 3年前 , 217F
沒問題，缺電先停台中的
07/03 23:44, 217F
噓
07/04 00:00, 3年前 , 218F
台中先獨立出去再來靠北啦
07/04 00:00, 218F
噓
07/04 00:13, 3年前 , 219F
白癡 丟臉
07/04 00:13, 219F
→
07/04 00:52, 3年前 , 220F
你玩不贏中央主管機關的啦...
07/04 00:52, 220F
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1U_Bf5yV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 breakofdawn 的文章
文章代碼(AID): #1U_Bf5yV (Gossiping)