Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹

看板Gossiping作者 (鐵達尼號)時間5年前 (2020/07/02 01:17), 5年前編輯推噓-15(4推 19噓 20→)
留言43則, 26人參與, 5年前最新討論串18/20 (看更多)
其實我的想法是 汽車的牌照稅跟燃料稅繳的普遍比機車多 要求路權平等不是很怪嗎...？ 連服兵役這件事情都男女都沒平等了.. 不要說什麼房屋稅 土地税 所得稅 那是自己的房子 我不會住你家 你也不會住我家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.11.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593623858.A.433.html
噓
07/02 01:18, 5年前 , 1F
...
07/02 01:18, 1F
噓
07/02 01:19, 5年前 , 2F
行人沒繳稅，你可以撞上去？
07/02 01:19, 2F
不行 犯法 但行人也不能上國道跟快速道路
→
07/02 01:20, 5年前 , 3F
紅牌重機的話就繳得一樣多了
07/02 01:20, 3F
噓
07/02 01:22, 5年前 , 4F
郭台銘所得稅繳得比你多 要求投票平等不是很怪嗎
07/02 01:22, 4F
噓
07/02 01:23, 5年前 , 5F
? 那台灣要不要以誰繳的稅多來區分公民權利
07/02 01:23, 5F
噓
07/02 01:24, 5年前 , 6F
稅費跟路權為什麼會有關係
07/02 01:24, 6F
※ 編輯: a22298811 (36.235.11.185 臺灣), 07/02/2020 01:26:36
→
07/02 01:24, 5年前 , 7F
蘇花改之前還抓到一堆沒繳稅的註銷車牌車輛
07/02 01:24, 7F
噓
07/02 01:26, 5年前 , 8F
行人沒繳行人稅，幹嘛蓋人行道呢？人一華，腦就慘。
07/02 01:26, 8F
所以路權本來就不平等啊 車不能上人行道吧 所以現在在吵要平等的是...？ ※ 編輯: a22298811 (36.235.11.185 臺灣), 07/02/2020 01:28:19
噓
07/02 01:34, 5年前 , 9F
欸你跳過重機了，回一下啊。
07/02 01:34, 9F
噓
07/02 01:35, 5年前 , 10F
你知道大重的稅跟一般小客車一樣嗎?????
07/02 01:35, 10F
噓
07/02 01:41, 5年前 , 11F
又一個邏輯死掉的,先不說大重繳多少,小客車佔資源比較多
07/02 01:41, 11F
→
07/02 01:42, 5年前 , 12F
連這個都沒發現發這個出來給人家嘲笑的嗎???????
07/02 01:42, 12F
→
07/02 01:43, 5年前 , 13F
同樣一輛小客跟一輛2輪,佔的使用空間跟燃料消耗..唉...
07/02 01:43, 13F
→
07/02 01:43, 5年前 , 14F
算了跟不會思考的解釋這麼多幹嘛...
07/02 01:43, 14F
推
07/02 01:51, 5年前 , 15F
牌照稅燃料費與通行權無關
07/02 01:51, 15F
噓
07/02 02:06, 5年前 , 16F
路權跟繳稅毫無關係
07/02 02:06, 16F
噓
07/02 02:09, 5年前 , 17F
一樣是汽車也有分排氣量 我排氣量比你高燃料稅繳比較多 是
07/02 02:09, 17F
→
07/02 02:09, 5年前 , 18F
有比較多路權逆？ 邏輯？
07/02 02:09, 18F
噓
07/02 02:29, 5年前 , 19F
跟稅有什麼關系？郭台銘繳那麼多稅是不是可以警車開道
07/02 02:29, 19F
噓
07/02 02:39, 5年前 , 20F
？
07/02 02:39, 20F
噓
07/02 02:47, 5年前 , 21F
為什麼你會認為路權跟繳稅多寡有關 所以窮人稅繳的少沒
07/02 02:47, 21F
→
07/02 02:47, 5年前 , 22F
人權？ 二輪如果有更安全的道路 為什麼不能走？ 車輛繳
07/02 02:47, 22F
→
07/02 02:47, 5年前 , 23F
的稅又不是拿來補足道路建設的 只要是任何合法的車輛都
07/02 02:47, 23F
→
07/02 02:47, 5年前 , 24F
有資格走在安全的道路上 可憐哪邏輯死亡
07/02 02:47, 24F
→
07/02 02:49, 5年前 , 25F
拿人行道來比 可悲 車子走車道 人走人行道本來就不同的
07/02 02:49, 25F
→
07/02 02:49, 5年前 , 26F
東西 但是蘇花改就是一般道路 而且是因為蘇花公路很危險
07/02 02:49, 26F
→
07/02 02:49, 5年前 , 27F
才建設的 現在有安全的道路不能走 讓二輪去跟砂石車一起
07/02 02:49, 27F
→
07/02 02:49, 5年前 , 28F
走蘇花公路 再被違規的砂石車帶走 這就是不平等的路權
07/02 02:49, 28F
→
07/02 02:50, 5年前 , 29F
你懂不懂為什麼要抗爭阿
07/02 02:50, 29F
噓
07/02 03:16, 5年前 , 30F
台灣公民教育真的很慘
07/02 03:16, 30F
噓
07/02 03:16, 5年前 , 31F
你知道斑馬線通常都畫在馬路上嗎?
07/02 03:16, 31F
推
07/02 04:11, 5年前 , 32F
之前曾有人提出繳比較多稅者,看病時可以有特別門診,不
07/02 04:11, 32F
→
07/02 04:12, 5年前 , 33F
用排隊,結果這方案被罵到臭頭,這明明是鼓勵有錢人繳稅
07/02 04:12, 33F
→
07/02 04:12, 5年前 , 34F
不要避稅的措施
07/02 04:12, 34F
→
07/02 06:10, 5年前 , 35F
你的邏輯在哪？
07/02 06:10, 35F
噓
07/02 08:23, 5年前 , 36F
反過來推 以你的邏輯 用比較多油的人燃料稅繳多一點啊
07/02 08:23, 36F
→
07/02 08:23, 5年前 , 37F
等等這好像合理
07/02 08:23, 37F
推
07/02 08:51, 5年前 , 38F
車不能上人行道？是在公鯊小 來南部新莊新泰路看看 車
07/02 08:51, 38F
→
07/02 08:51, 5年前 , 39F
明明很多都在人行道上
07/02 08:51, 39F
噓
07/02 10:11, 5年前 , 40F
燃料稅隨油徵收也談好幾年了，猜猜看誰不肯
07/02 10:11, 40F
噓
07/02 10:20, 5年前 , 41F
cc數大，吃油多，多繳稅本來就應該
07/02 10:20, 41F
推
07/03 09:54, 5年前 , 42F
沒有平等過好嗎？要平等趕快去中國共產主義！
07/03 09:54, 42F
→
07/03 09:55, 5年前 , 43F
一堆人反中又心中存有共產思想，也是頗好笑的
07/03 09:55, 43F
‣ 更多 a22298811 的文章
文章代碼(AID): #1U_CKoGp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 a22298811 的文章
文章代碼(AID): #1U_CKoGp (Gossiping)