Re: [新聞] 快訊/國民黨攔不住! 監察院人事同意權案7/17投票

看板Gossiping作者 (打哈欠)時間3年前 (2020/06/30 03:28), 3年前編輯推噓19(3718103)
留言158則, 56人參與, 3年前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《generally ()》之銘言: : 廢監察院與考試院需要修憲哦 : 不是像共產黨主席可以隨便說廢就廢 : 很抱歉台灣是民主國家 : 修憲需要立委四分之三的席次哦 : 請問民進黨席次有四分之三嗎 : 不懂憲法先去讀懂憲法好嗎 : 國民黨是蠢啊,提出願意配合修憲就能阻止陳菊當監察院長了 : 根本不用搞這一招 : 應該是國民黨也不想廢掉,怕下次政黨輪替時沒得酬庸 : 科科 這也是我從頭到尾看不懂的地方 首先,我不講什麼柯文哲愛酸的什麼做過牢可以為所欲為 陳菊的資歷很完整,我個人覺得她也退黨,說真的,也沒啥好講的 而且只要是合法任命,基本上,我不認為有什麼 這個任命的權利法律依據和法源也國民黨訂的 照著國民黨訂下的規則,她沒違法做這個位置 好,再來,假設國民黨真的完全受不了陳菊 覺得陳菊一定奉公職守,轉型正義, 外加人權迫害通通翻出來重新整理一番 國民黨很怕的話,心理跟生理都受不了陳菊當"監察院長兼國家人權委員會主委" 可以跟民進黨聯手不是嗎 民進黨就想廢了考試院和監察院 不就好好一起投票,把監察院廢了不就好了 民進黨就一直想廢掉阿 國民黨就提案然後協商,順利過3/4不就好了 既然大家都有共識,兩邊都受不了 乾脆一起聯手廢了監察院不就得了 我相信他們願意配合,民進黨也很樂意廢掉 民進黨早就提過很多次想廢掉監察院了 國民黨不給廢,人家當然就善盡法律賦予的權利 適才適用,當然這個適才適用每個人主觀不一樣 至少民進黨認為"監察院長兼國家人權委員會主委" 陳菊是適才適用不是嗎 反陳菊不如跟民進黨協商一起廢了監察院 又何必讓她存在,陳菊也沒辦法真的上位阿 要卡菊,釜底抽薪不就好了 : ※ 引述《benzis ()》之銘言: : : 國民黨老殘窮沒用 : : 弄了一齣給人笑話的戲 : : 作秀白痴還想吹冷氣 : : 然後這民進黨他媽的一付嬉皮笑臉 : : 不然你拿我怎樣的表情 : : 啊我就人多啊 : : 陳菊讓高雄負債一堆很多可以查的 : : 適任與否就不討論了 : : 說好的廢監察院考試院呢? : : 自己可以派員的時候就真香~ : : 在野黨弱 執政黨囂張 悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593458925.A.640.html

06/30 03:32, 3年前 , 1F
國民黨不給廢@@
06/30 03:32, 1F

06/30 03:32, 3年前 , 2F
退黨不是法律規定喔?
06/30 03:32, 2F

06/30 03:32, 3年前 , 3F
人家有連署耶
06/30 03:32, 3F

06/30 03:36, 3年前 , 4F
陳菊退黨是黨內規定,不是法律規定
06/30 03:36, 4F

06/30 03:38, 3年前 , 5F
所以國民黨明顯是想打假球
06/30 03:38, 5F

06/30 03:38, 3年前 , 6F
吵沒冷氣就不抗爭也是演戲找藉口
06/30 03:38, 6F

06/30 03:39, 3年前 , 7F
過去監察院長不是Kmt就是新黨,柯韓粉網軍跟你造謠說當
06/30 03:39, 7F

06/30 03:39, 3年前 , 8F
監察要退黨厚?哈哈哈
06/30 03:39, 8F
其實我是覺得陳菊退黨,也是把態度表出來 不想說掛民進黨籍擔任,雖然法律沒規定 但是她至少願意主動退黨表態,我是覺得外加上她資歷很完整 這個位置她做也還好阿

06/30 03:39, 3年前 , 9F
內心根本不希望監察院被廢
06/30 03:39, 9F

06/30 03:40, 3年前 , 10F
KMT只是要神主牌而已,不然現在監院提名早分不到羹了
06/30 03:40, 10F

06/30 03:41, 3年前 , 11F
從來就沒有監察要無黨派規定
06/30 03:41, 11F

06/30 03:44, 3年前 , 12F
陳菊派系越出包越升 酬庸王也能當監察院長阿
06/30 03:44, 12F

06/30 03:44, 3年前 , 13F
平衡一下在提個連戰怎麼樣
06/30 03:44, 13F
怎麼可能,以前陳水扁沒人可用乾脆不提名廢著 民進黨現在又不是沒人,幹麻提連戰 國民黨今天執政會為了平衡色彩任命陳菊當監察院長嗎 看看國民黨歷任執政用的是哪些監察院長 有用過民進黨? 巔峰時期執政外奸拿了72席立委還不是不避嫌 任人為才,用自己人,黨派色彩爆炸重 尊重一下執政黨吧,下一輪政黨輪替,他們一樣用自己人 依法任命,任人為親阿

06/30 03:45, 3年前 , 14F
陳菊的政黨色彩 退不退他都是民進黨的
06/30 03:45, 14F

06/30 03:45, 3年前 , 15F
退了也只是作秀
06/30 03:45, 15F
至少她還願意做秀,國民黨再任命的時候連做秀都懶

06/30 03:46, 3年前 , 16F
陳菊不是自己要做態度出來啦,是民進黨入黨辦法就規定當監
06/30 03:46, 16F

06/30 03:46, 3年前 , 17F
委要退黨了
06/30 03:46, 17F

06/30 03:47, 3年前 , 18F
陳菊不退黨,黨中央應該就要開除他黨籍了
06/30 03:47, 18F
就算是這樣,民進黨的黨規也很合理阿

06/30 03:47, 3年前 , 19F
笑死 所以退了讓你崩潰了嗎
06/30 03:47, 19F

06/30 03:47, 3年前 , 20F
到時候跟民進黨一起廢監察院 到時候太危險吧
06/30 03:47, 20F

06/30 03:48, 3年前 , 21F
信轉彎黨將會刷新國民黨智商下陷
06/30 03:48, 21F

06/30 03:49, 3年前 , 22F
原po大概是不知道規定,還以為陳菊自己要態度做出來
06/30 03:49, 22F

06/30 03:49, 3年前 , 23F
利益迴避一直是我大dpp拿捏最好的一塊
06/30 03:49, 23F
我個人對於這個提名沒有意見,又沒違法 我是比較支持兩黨一起廢了監察院

06/30 03:51, 3年前 , 24F
KMT就找架吵,不然都沒舞台了
06/30 03:51, 24F

06/30 03:51, 3年前 , 25F
都快被邊緣化了,連議題掌控能力都這麼差
06/30 03:51, 25F

06/30 03:58, 3年前 , 26F
用自己人嗎 至少國民黨沒用過連戰 民進黨厚著臉皮用菊
06/30 03:58, 26F

06/30 03:58, 3年前 , 27F
任人唯才以前先看一下品德跟立場 這是監察阿
06/30 03:58, 27F

06/30 03:59, 3年前 , 28F
我要怎麼相信酬庸王不會偏袒自己人 用監察院政爭
06/30 03:59, 28F

06/30 04:01, 3年前 , 29F
其實提社會賢達就最沒爭議,提花媽應該是有要做政治象徵性
06/30 04:01, 29F

06/30 04:04, 3年前 , 30F
同意這篇 先看看王建煊張博雅什麼貨色?
06/30 04:04, 30F

06/30 04:04, 3年前 , 31F
花媽再怎麼說比這兩個稱頭多了
06/30 04:04, 31F

06/30 04:05, 3年前 , 32F
不然你要選國民黨?
06/30 04:05, 32F

06/30 04:05, 3年前 , 33F
一廂情願的思考,太單純
06/30 04:05, 33F

06/30 04:06, 3年前 , 34F
真以為討厭陳菊是什麼全民共識喔? 看多少人出來就知道啦
06/30 04:06, 34F
還有 84 則推文
還有 13 段內文
06/30 06:34, 3年前 , 119F
我覺得陳菊應該要當總統
06/30 06:34, 119F

06/30 06:34, 3年前 , 120F
有多少人才讓大家看看
06/30 06:34, 120F

06/30 06:44, 3年前 , 121F
民進黨想廢監考 你是不是有什麼誤會 想廢會全面執政了還
06/30 06:44, 121F

06/30 06:44, 3年前 , 122F
不提 ?
06/30 06:44, 122F

06/30 06:44, 3年前 , 123F
按您的邏輯 九姑娘也沒被查到什麼
06/30 06:44, 123F

06/30 06:45, 3年前 , 124F
哪天煎茶院長放他 你也不該靠北
06/30 06:45, 124F

06/30 06:46, 3年前 , 125F
釣到一堆人崩潰
06/30 06:46, 125F

06/30 06:48, 3年前 , 126F
慶富案,就證明藍綠都垃圾了。誰當家的
06/30 06:48, 126F

06/30 07:00, 3年前 , 127F
國民黨的法統神主牌就是三民主義 怎麼可能費
06/30 07:00, 127F

06/30 07:09, 3年前 , 128F
這邏輯其實很滑坡....
06/30 07:09, 128F

06/30 07:10, 3年前 , 129F
不同意人事案就要廢考監 這超詭異的邏輯
06/30 07:10, 129F

06/30 07:11, 3年前 , 130F
事實上這個事件凸顯出 監察院是很重要的機構 而且相當有功
06/30 07:11, 130F

06/30 07:11, 3年前 , 131F
能 並且需要相對中立
06/30 07:11, 131F

06/30 07:12, 3年前 , 132F
連之前說要廢的民進黨 都拼命塞自己的人進去 前幾年幾位監
06/30 07:12, 132F

06/30 07:13, 3年前 , 133F
察委員 根本就是政治打手
06/30 07:13, 133F

06/30 07:13, 3年前 , 134F
垃圾柯韓糞這麼愛抹陳菊就把證據拿出來啊,不然很像在潑
06/30 07:13, 134F

06/30 07:13, 3年前 , 135F
婦罵街亂抹屎
06/30 07:13, 135F

06/30 07:13, 3年前 , 136F
人一綠腦堪
06/30 07:13, 136F

06/30 07:15, 3年前 , 137F
還有人在提全面執政,不知道修憲要3/4的柯韓糞,呵呵
06/30 07:15, 137F

06/30 07:17, 3年前 , 138F
中肯 kmt就只是怕陳菊上台而已
06/30 07:17, 138F

06/30 07:23, 3年前 , 139F
連修憲門檻都不知道,我看連小學生都會笑
06/30 07:23, 139F

06/30 07:26, 3年前 , 140F
好了啦菊粉有夠噁心
06/30 07:26, 140F

06/30 07:51, 3年前 , 141F
坐啦幹
06/30 07:51, 141F

06/30 07:59, 3年前 , 142F
以柯粉的智商不一定每個都可以分出1/2跟3/4的差別
06/30 07:59, 142F

06/30 08:12, 3年前 , 143F
柯文哲噁心
06/30 08:12, 143F

06/30 08:15, 3年前 , 144F
北藍大聯盟的論點真的很弱
06/30 08:15, 144F

06/30 08:15, 3年前 , 145F
下面的人也一直跳針
06/30 08:15, 145F

06/30 08:33, 3年前 , 146F
又是這個不要臉護航貪污到極致的綠共英糞1450 讀書都餵豬
06/30 08:33, 146F

06/30 08:34, 3年前 , 147F
態度個屁,被騙了還不知道。退黨是黨規
06/30 08:34, 147F

06/30 08:43, 3年前 , 148F
廢考監就是要修憲 國會3/4席次 光dpp一黨就辦得到?
06/30 08:43, 148F

06/30 08:43, 3年前 , 149F
國民黨籍的監察院長一狗票自己去google 哪個有退黨的
06/30 08:43, 149F

06/30 09:46, 3年前 , 150F
在這版你竟然幫陳菊說好話? 幫補
06/30 09:46, 150F

06/30 11:31, 3年前 , 151F
陳菊講中央欠高雄800億不行 民眾黨候選人講就可以
06/30 11:31, 151F

06/30 11:33, 3年前 , 152F
重點是800億當初陳菊講沒人要理性討論 吳益政講就輕輕帶
06/30 11:33, 152F

06/30 11:33, 3年前 , 153F
過 噁心民眾黨
06/30 11:33, 153F

06/30 11:34, 3年前 , 154F
短缺800億當然要借錢 柯韓糞二毛連基本邏輯都堪憂
06/30 11:34, 154F

06/30 11:35, 3年前 , 155F
縣市長選舉為什麼會大敗 現在事實就是境外勢力洗出來的
06/30 11:35, 155F

06/30 11:35, 3年前 , 156F
聲量加上賄賂地方派系
06/30 11:35, 156F

06/30 11:36, 3年前 , 157F
吳音寧 陳菊真夠可憐
06/30 11:36, 157F

06/30 14:03, 3年前 , 158F
說不定不是我國國民 才連要3/4這基本都不知道
06/30 14:03, 158F
文章代碼(AID): #1U-a3jP0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1U-a3jP0 (Gossiping)