Re: [新聞] 電表壞3年沒發現!台電要求「補繳3.8萬」電費 屋主怒:早知異常卻沒通知
小妹鍵盤台電打工仔來解釋一下為什麼
第一篇推文很多人質疑台電
1.電表維護有問題
2.抄表員有問題
3.追繳費用有問題
1.2.兩點一起說明
關於電表維護,一般機械電表可用20年
期滿會排期整批汰換
如果用戶沒有反應
或者沒有明顯從外表可以看出來的損壞
基本上,這個表就是出廠日期用20年
這個案例極有可能是大樓那種住宅形式
集中表位在地下室或樓梯間等
現在很多大樓都有保全跟管理室
或者要有磁卡感應等的才能進出使用電梯
你一般抄表員頂多放你進去抄表
更甚至保全要在旁邊陪同,就怕你亂跑什麼的
根本不可能放你到人家房子外面閒晃啊
就算有機會去看一下
外面沒有明顯的人為使用跡象
沒有問鄰居或管理員,根本不知道有沒有人住
這種住宅常有空屋閒置都是正常的
或者房子突然沒人租了,本來前幾期還有用電
北部就不少這種,空屋沒人住再加上使用代繳
抄表員抄個幾期,就認為這是空屋沒人住
之後抄表就瞄一下電表看看就好
3.電費問題
電費沒有免費的
完全沒有使用,每期都要繳底度費65元
這個案例圓盤完全不轉了,每期還是都要繳65元
我是覺得這個案例滿誇張的啦
電費突然少這麼多,都沒有自覺 呵呵 頗呵
追繳的費用也是用過往的去推算補收每期費用
而且啊,怕用戶覺得追繳費用太多無法接受
都會用比較少的去推算,已經很佛了
不少推文都説自己電費如何
每個人用電習慣不一樣,不是這樣比較的
北部冬天濕冷,電熱器加除濕機用下去
有人冬天電費還比夏天高的多得是 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592889620.A.BC9.html
→
06/23 13:21,
5年前
, 1F
06/23 13:21, 1F
推
06/23 13:21,
5年前
, 2F
06/23 13:21, 2F
推
06/23 13:22,
5年前
, 3F
06/23 13:22, 3F
推
06/23 13:24,
5年前
, 4F
06/23 13:24, 4F
→
06/23 13:24,
5年前
, 5F
06/23 13:24, 5F
一般用電狀況
同樣的住戶,差不多的人跟電器
每年同期不會有什麼差異
你可以去申請你家的幾年電費看看就知道
→
06/23 13:25,
5年前
, 6F
06/23 13:25, 6F
因為抄表員就把他當空屋閒置在抄啊
沒有怪用戶啊,只是要補繳電費
→
06/23 13:25,
5年前
, 7F
06/23 13:25, 7F
自動扣繳也是有帳單
刷簿子之類的也看得到吧
※ 編輯: firstkiki (223.137.30.183 臺灣), 06/23/2020 13:30:20
噓
06/23 13:26,
5年前
, 8F
06/23 13:26, 8F
→
06/23 13:26,
5年前
, 9F
06/23 13:26, 9F
→
06/23 13:27,
5年前
, 10F
06/23 13:27, 10F
推
06/23 13:27,
5年前
, 11F
06/23 13:27, 11F
→
06/23 13:27,
5年前
, 12F
06/23 13:27, 12F
→
06/23 13:27,
5年前
, 13F
06/23 13:27, 13F
→
06/23 13:28,
5年前
, 14F
06/23 13:28, 14F
推
06/23 13:29,
5年前
, 15F
06/23 13:29, 15F
噓
06/23 13:29,
5年前
, 16F
06/23 13:29, 16F
→
06/23 13:32,
5年前
, 17F
06/23 13:32, 17F
推
06/23 13:34,
5年前
, 18F
06/23 13:34, 18F
→
06/23 13:34,
5年前
, 19F
06/23 13:34, 19F
噓
06/23 13:37,
5年前
, 20F
06/23 13:37, 20F
→
06/23 13:38,
5年前
, 21F
06/23 13:38, 21F
推
06/23 13:41,
5年前
, 22F
06/23 13:41, 22F
推
06/23 13:42,
5年前
, 23F
06/23 13:42, 23F
推
06/23 13:45,
5年前
, 24F
06/23 13:45, 24F
推
06/23 13:51,
5年前
, 25F
06/23 13:51, 25F
→
06/23 13:51,
5年前
, 26F
06/23 13:51, 26F
推
06/23 13:53,
5年前
, 27F
06/23 13:53, 27F
→
06/23 13:54,
5年前
, 28F
06/23 13:54, 28F
→
06/23 13:54,
5年前
, 29F
06/23 13:54, 29F
推
06/23 13:57,
5年前
, 30F
06/23 13:57, 30F
推
06/23 14:06,
5年前
, 31F
06/23 14:06, 31F
→
06/23 14:07,
5年前
, 32F
06/23 14:07, 32F
噓
06/23 14:29,
5年前
, 33F
06/23 14:29, 33F
推
06/23 14:47,
5年前
, 34F
06/23 14:47, 34F
→
06/23 18:51,
5年前
, 35F
06/23 18:51, 35F
→
06/23 19:43,
5年前
, 36F
06/23 19:43, 36F
噓
06/23 19:52,
5年前
, 37F
06/23 19:52, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):