Re: [新聞] 侯友宜：新北若升級成YouBike2.0是「浪費公帑」

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間5年前 (2020/06/20 18:16), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 17人參與, 5年前最新討論串19/32 (看更多)
我覺得侯友宜這筆就認賠花下去吧 新北跟台北 幾乎就是同一個生活圈了 現在一堆人住新北上台北工作 你雙北搞兩套系統 在那邊說建設浪費錢 我倒覺得說到時候民眾在雙北通行 在兩套系統之間的換乘銜接 裡面浪費的產值才是真的浪費錢 以後最好是台北新北有什麼共享建設 最好兩都都要同步開始才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592648192.A.FE1.html
推
06/20 18:19, 5年前 , 1F
不可能，他不要被捷安特綁架，準備測試無樁共享單車了
06/20 18:19, 1F
推
06/20 18:20, 5年前 , 2F
不會因為腳踏車幾乎不會騎過橋
06/20 18:20, 2F
→
06/20 18:20, 5年前 , 3F
非常不舒服
06/20 18:20, 3F
河濱單車道有很多會跨橋的
噓
06/20 18:21, 5年前 , 4F
明明就柯市府不願再找廠商尋求解決系統相容性問題
06/20 18:21, 4F
→
06/20 18:21, 5年前 , 5F
的解決方案，侯友宜頭腦倒是很清楚，怎麼該市新北
06/20 18:21, 5F
→
06/20 18:21, 5年前 , 6F
市認賠呢？北市府是在屌什麼？
06/20 18:21, 6F
→
06/20 18:21, 5年前 , 7F
鄉下人憑什麼跟台北人共享建設
06/20 18:21, 7F
→
06/20 18:22, 5年前 , 8F
其實雙北處理方式是一樣的 都是淘汰1.0 用新的
06/20 18:22, 8F
→
06/20 18:22, 5年前 , 9F
只是新的不同家而已
06/20 18:22, 9F
→
06/20 18:22, 5年前 , 10F
那新北市又是在屌啥 為啥人家要幫你做相容?
06/20 18:22, 10F
→
06/20 18:22, 5年前 , 11F
台北市自己都不相容了，新北為啥要因為不相容一次換滿？
06/20 18:22, 11F
※ 編輯: ray90910 (223.136.175.21 臺灣), 06/20/2020 18:23:44
推
06/20 18:23, 5年前 , 12F
新北的也沒有要相容阿 之後也是新加坡的來搞她自己的
06/20 18:23, 12F
→
06/20 18:23, 5年前 , 13F
難道新北找的廠商 就會向下相容1.0嗎? 也沒有阿
06/20 18:23, 13F
→
06/20 18:23, 5年前 , 14F
明明就是侯腦袋不清楚，一方面說不要2.0，一方沒方面搞電
06/20 18:23, 14F
→
06/20 18:23, 5年前 , 15F
又沒差 你就讓他們去打咩 打到最後看誰活下來就好
06/20 18:23, 15F
→
06/20 18:23, 5年前 , 16F
子圍牆的新案
06/20 18:23, 16F
→
06/20 18:24, 5年前 , 17F
讓市場去決定最後的結果就好 反正人民負責付錢
06/20 18:24, 17F
→
06/20 18:25, 5年前 , 18F
基本上2.0有樁跟無樁 明年就會決一勝負 未來其他縣市
06/20 18:25, 18F
→
06/20 18:25, 5年前 , 19F
就不用在煩惱 只要採用勝利者就行 少走很多冤枉路
06/20 18:25, 19F
→
06/20 18:26, 5年前 , 20F
反正雙北市長都寫好考卷了，就等著時間來看誰能笑到最後
06/20 18:26, 20F
推
06/20 18:26, 5年前 , 21F
我覺得侯友宜只是為了想要跟台北不一樣 所以選了較差的選擇
06/20 18:26, 21F
→
06/20 18:27, 5年前 , 22F
某種意義上也算是柯侯2022的前哨戰
06/20 18:27, 22F
→
06/20 18:27, 5年前 , 23F
反正在交界處就設立一個換車點 讓市民去選就好了
06/20 18:27, 23F
你這論點必須要兩系統能相容才有可行性，不然完全是徒費維護人力跟增加使用者困擾
→
06/20 18:28, 5年前 , 24F
侯是比較有勇氣去突破嘗試新的技術
06/20 18:28, 24F
※ 編輯: ray90910 (223.136.175.21 臺灣), 06/20/2020 18:30:52
→
06/20 18:31, 5年前 , 25F
台灣一直都是這樣阿，常常做一些增加人民困擾的事情
06/20 18:31, 25F
→
06/20 18:33, 5年前 , 26F
至於要怎麼減少這種困擾，就人民可以處理
06/20 18:33, 26F
→
06/20 18:33, 5年前 , 27F
只是前提是要有人想發聲，沒有就繼續困擾下去而已
06/20 18:33, 27F
推
06/20 18:37, 5年前 , 28F
不是兩系統相容，而是交界處新北的部份裝兩種
06/20 18:37, 28F
→
06/20 18:38, 5年前 , 29F
我知道新北之後要自己搞啊,我意思是台北市都沒有當心兩
06/20 18:38, 29F
→
06/20 18:38, 5年前 , 30F
套系統約滿時全面更換成2.0,新北幹嘛要約滿一次全換,然
06/20 18:38, 30F
→
06/20 18:38, 5年前 , 31F
後下次又被北市牽著走
06/20 18:38, 31F
→
06/20 18:59, 5年前 , 32F
新北吵不相容結果自己也找一個不相容的2.0改 莫名其妙
06/20 18:59, 32F
推
06/20 19:19, 5年前 , 33F
在邊界多設兩種站點就好，你跨界就換車就好，也不
06/20 19:19, 33F
→
06/20 19:19, 5年前 , 34F
麻煩
06/20 19:19, 34F
推
06/20 19:30, 5年前 , 35F
新北用新加坡系統.和youbike怎麼可能相容?
06/20 19:30, 35F
推
06/20 19:39, 5年前 , 36F
請過橋的步道使用人數的5%
06/20 19:39, 36F
→
06/20 19:40, 5年前 , 37F
真的靠杯就邊境換車
06/20 19:40, 37F
→
06/20 19:40, 5年前 , 38F
絕對比因此而不升級來的有實益
06/20 19:40, 38F
噓
06/21 07:31, 5年前 , 39F
台北市的錯誤政策要新北一起賠錢背書
06/21 07:31, 39F
→
06/21 07:32, 5年前 , 40F
我要是侯 除非台北出錢 不然別想要新北花大錢幫嗑屁背書
06/21 07:32, 40F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1UxU80_X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 19 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1UxU80_X (Gossiping)