Re: [新聞] 醫材還在燒！司法院竟推「這費用」上限…律師界超傻眼已刪文

看板Gossiping作者angraer (>.^)時間5年前 (2020/06/19 15:14)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 8人參與討論串3/9 (看更多)

看到推文有人說律師收費太亂有這個政策是好事還有人說這個政策是保護老百姓不被律師剝削可是瑞凡根據新聞內提到的《商業事件律師酬金支給標準草案初稿》商業事件律師費上限要在「訴訟標的金額或價額3%以下，最高不得逾新台幣500萬元」換言之，你真的會因為這個規定受惠你的訴訟標的大概要超過1億6600多萬... 當然也有可能推文的那些人剛好是財團的二代啦撇除這種財團的訴訟我真的蠻好奇有多少老百姓這輩子有機會打到標的一億六的訴訟科科真的是保護老百姓？還是想幫財團省錢？ ※ 引述《EvilisGood (Hustler)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 陳又瑞 : 3.完整新聞標題: : 醫材還在燒！司法院竟推「這費用」上限…律師界超傻眼 : 4.完整新聞內文: : 衛服部日前才因為「自費醫材上限」政策引發醫界群起砲轟，總統蔡英文也為此發聲，最 : 後政策暫緩實施，沒想到連司法界也出事！有律師指出，司法院擬對「商業事件律師酬金 : 」設定上限，引發許多律師發聲反對，直言這會造成劣幣驅良幣，甚至「最優秀的一批還 : 是待海外不會回來，不然就是離開這個產業」！ : https://i.imgur.com/WaUx1qs.jpg

: ▲司法院擬對商業事件律師費訂定上限。（圖／翻攝自柯宜姍臉書） : 律師柯宜姍、郭榮彥在臉書分享此消息，指出司法院近日推出《商業事件律師酬金支給標 : 準草案初稿》，希望規定商業事件律師費上限，「訴訟標的金額或價額3%以下，最高不得 : 逾新台幣500萬元」；商業非訟事件，「不得逾新台幣50萬元」。 : 柯宜姍指出，過去商業事件審理法第13條規定，「律師酬金為訴訟或程序費用之一部，應 : 限定其最高額；其支給標準由司法院定之」已經很扯，如今司法院卻又想亂設標準，以後 : 只會成為律師收費所有案件的指標，怒轟司法院「完全不管專業品質，搞不清楚市場狀況 : 」。 : 柯宜姍質疑，「商業事件當事人本身相對社會大眾，就是有能力的一群人或公司，需要政 : 府介入訂價嗎？然後這個收費標準，請問會依照每年的物價指數上升率等因素調整嗎？」 : 直言司法院若推出此法，會造成劣幣驅良幣，最優秀的一批律師還是待海外不會回來，不 : 然就是離開這個產業；更多人會直接開顧問公司不會去執律師業，「因為拿這張牌照只有 : 更多限制沒有更好」。 : 郭榮彥則嘲諷，「前陣子健保署設定自費醫療器材費用上限被醫界戰翻，餘燼未滅最近又 : 要推出商業事件律師酬金上限，開啟新戰線。是不是得了讓市場自由運作會死掉的病.. .? : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=764522 : 6.備註: : 財團表示：計画通り。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592550860.A.E56.html

推

neilisme

06/19 15:15, 5年前 , 1^F

06/19 15:15, 1^F

→

dderfken

06/19 15:16, 5年前 , 2^F

06/19 15:16, 2^F

→

dderfken

06/19 15:17, 5年前 , 3^F

06/19 15:17, 3^F