討論串[新聞] 醫材還在燒！司法院竟推「這費用」上限…律師界超傻眼
共 9 篇文章
內容預覽:
在那邊講政府因為沒錢所以想辦法砍支出根本不對，. 如果政府沒錢，會砍印花稅嗎？. 如果政府沒錢，怎不課屯房稅？. 什麼錢該花，什麼錢不該花，. 政府心中自有一把尺。. 不應該的如印花稅，屯房稅，醫材就不該花，. 該花的如政府app，高鐵延伸，補助小黃就應該花。. 政府就是應該要把錢花在對的地方，.
(還有43個字)
內容預覽:
我律師啦，. 這種發言一看就是沒有和客戶簽過委任契約，. 也沒有上過法院，. 也沒有打過國際案件的。. 什麼叫作可以請求的金額從0元到500萬元已經很好了，. 到底懂不懂啊？. 你給法官來判律師費，就是讓客戶心情不好來砍價用的啊！. 一個案件爭訟很長一段期間，出了十幾份狀，. 涉及背景專業光是找可以
(還有1138個字)
內容預覽:
綠共真的很屌. 專挑中產階級下手. 前幾年先是砍軍公教，把軍公教描述的不公不義. 但是補助計程車就是公平正義。. 上個月下手針對醫療體系，. 這個月對律師上下其手，. 三師只剩會計師還沒出事，. 但應該也是遲早的事。. 最後台灣只剩金字塔頂端跟基層. 中間全部殺光光. 為什麼？. 因為頂端只要利益分
(還有72個字)
內容預覽:
跟幾個律師朋友討論後，很意外原文跟回文中很多人都誤解了這條規定，. 如果了解細節的話，大家應該會希望調高這條規定的律師費用上限。. 先說結論：這個規定並不是限制律師「實際」的收費上限，. 而是在限制商業事件中，「勝訴方」能向「敗訴方」索討的律師費上限。. 簡單來說，可以想成你車禍修車時，料件有10萬
(還有1858個字)
內容預覽:
先拉一個立場出來. "這些XXX就是賺太多". 把事情二元化後就可以選有利的邊站. "我跟你說 小市民都不夠生活了". "這些XXX(自行帶入)還在嫌錢少 真是不知人間疾苦". "貪心不足蛇吞象". 然後發動輿論撻伐XXX族群. 馬上就可以達到80%的目的. 可是台灣人就是自ㄙ.... 阿不是. 台
(還有64個字)