Re: [新聞] 雙北整合破功...新北不跟進YouBike2.0 將引進「無車柱」新系統

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間5年前 (2020/06/18 08:51), 5年前編輯推噓17(18推 1噓 18→)
留言37則, 29人參與, 5年前最新討論串2/10 (看更多)
有人說有競爭是好事 不過這件在事情可能會出現相反結果 YouBike 2.0雖然是輕樁，基站不接電 但畢竟還是有樁系統 當台北有基站、新北卻無基站 YouBike大台北通聯會漸漸失效 對單車成本高的YouBike失去規模化是種傷害 看起來無樁系統能夠成功反擊YouBike了? 錯 有樁比無樁強的地方就在於營運成本 在鋪放單車時，不需要面對亂度極高的運補 而且很多人騎共享單車是單向性的 無樁平衡閒置會比有樁基站式的複雜許多 運補策略如果做不好，使用者體驗大幅下滑 中國共享單車靠什麼彌補這點? 大量投放，大量大量的投放! 此時投放成本激增，想偷工就是降低單車成本 但是低品質的單車維修率又提高 如此便陷入一個迴圈... 變成什麼樣子大家也看見了 -- https://imgur.com/RJgraxZ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.80.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592441503.A.F9D.html
→
06/18 08:54, 5年前 , 1F
我猜是1.0用到天荒地老，不會換掉現有系統啦
06/18 08:54, 1F
1.0要接市電，2.0到來是遲早的 ※ 編輯: hugh509 (125.231.80.52 臺灣), 06/18/2020 08:56:21
推
06/18 08:55, 5年前 , 2F
白癡才無樁 幹
06/18 08:55, 2F
推
06/18 08:55, 5年前 , 3F
還是有電子圍籬只能停固定位置吧 直接無樁早失敗無數次
06/18 08:55, 3F
→
06/18 08:55, 5年前 , 4F
應該沒有白癡會推才對
06/18 08:55, 4F
推
06/18 08:58, 5年前 , 5F
無樁根本是智障 就算用電子圍籬鯛民也不會乖乖把車排
06/18 08:58, 5F
噓
06/18 08:58, 5年前 , 6F
還在那共享
06/18 08:58, 6F
→
06/18 08:58, 5年前 , 7F
整齊啦
06/18 08:58, 7F
→
06/18 08:59, 5年前 , 8F
所以新北不跟看你人體實驗 成功再跟就好
06/18 08:59, 8F
→
06/18 08:59, 5年前 , 9F
慟
06/18 08:59, 9F
→
06/18 09:04, 5年前 , 10F
我覺得國民水準可能還不足以成功
06/18 09:04, 10F
推
06/18 09:04, 5年前 , 11F
肯定完蛋
06/18 09:04, 11F
推
06/18 09:04, 5年前 , 12F
無樁才好 不用找樁樁
06/18 09:04, 12F
推
06/18 09:09, 5年前 , 13F
obike經驗 給你參考
06/18 09:09, 13F
推
06/18 09:11, 5年前 , 14F
goshare跟wemo也是隨騎隨停阿 無樁不是重點 重點是管理跟
06/18 09:11, 14F
→
06/18 09:11, 5年前 , 15F
維護 還有市民的公德心
06/18 09:11, 15F
→
06/18 09:13, 5年前 , 16F
ㄨ
06/18 09:13, 16F
推
06/18 09:15, 5年前 , 17F
我想地上還是要有卡榫之類的吧！車要偵測到入卡榫才能還
06/18 09:15, 17F
→
06/18 09:15, 5年前 , 18F
車
06/18 09:15, 18F
→
06/18 09:16, 5年前 , 19F
沒錯 做個卡榫就能解決的問題 很多人都先反對而不思考
06/18 09:16, 19F
→
06/18 09:17, 5年前 , 20F
如何解決問題 難怪台灣無法進步
06/18 09:17, 20F
推
06/18 09:20, 5年前 , 21F
在那邊卡榫卡榫的不是反串就是真的無法思考Zzz
06/18 09:20, 21F
→
06/18 09:32, 5年前 , 22F
說卡榫的 大概不知道電子圍籬的意思是啥
06/18 09:32, 22F
推
06/18 09:41, 5年前 , 23F
用卡榫那不就跟youbike2.0一樣
06/18 09:41, 23F
推
06/18 09:46, 5年前 , 24F
反正youbike已經有北高兩市示範了 成功與否再跟進就好了
06/18 09:46, 24F
→
06/18 09:49, 5年前 , 25F
goshare跟wemo不用停在停車格內嗎 沒用過不清楚
06/18 09:49, 25F
→
06/18 09:54, 5年前 , 26F
goshare跟wemo要停在停車格內..
06/18 09:54, 26F
推
06/18 09:57, 5年前 , 27F
Wemo那種亂停被開單上一個使用者要負責啊
06/18 09:57, 27F
→
06/18 10:11, 5年前 , 28F
同理,電子圍籬的意思應該就沒停在指定範圍,就無法還車車
06/18 10:11, 28F
→
06/18 10:11, 5年前 , 29F
錢照算,最差就是新北搞失敗回頭找youbike2.0
06/18 10:11, 29F
推
06/18 10:26, 5年前 , 30F
新北沒差啊，反正2年後自己會認錯
06/18 10:26, 30F
推
06/18 10:34, 5年前 , 31F
專業
06/18 10:34, 31F
推
06/18 10:42, 5年前 , 32F
新北要用的是電子圍籬跟obike不一樣 但好用嗎不知道
06/18 10:42, 32F
推
06/18 10:50, 5年前 , 33F
電子圍籬 和法官可教化一樣都是搞笑來的
06/18 10:50, 33F
推
06/18 11:53, 5年前 , 34F
有樁無樁沒有差別、重點是市民的公德心
06/18 11:53, 34F
→
06/18 12:17, 5年前 , 35F
偉人：Obike會打敗Ubike
06/18 12:17, 35F
推
06/18 13:49, 5年前 , 36F
Obike就是死於車子無法定位，越來越難找車，所以也
06/18 13:49, 36F
→
06/18 13:49, 5年前 , 37F
越來越沒人想騎
06/18 13:49, 37F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UwhgV-T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UwhgV-T (Gossiping)