Re: [新聞] 健保署:我多數醫材收費高於國際
哎呀
一直洗文章不累嗎?
蟑螂自己內鬥搞得整個第一大版烏煙障氣
這種解決方式很簡單
就發聲明
若通過
下次選舉
醫護全體支持KMT或類中共政黨
不離不棄 被當北七
勞工的下場就在那
(前)防疫英雄呀
柯柯
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 我不知道你是反串,不過你這論點是不是還沒出社會阿
: ※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: : 八卦版弱智也不是一兩天的事情了,
: : 在政策還沒有明朗化的時候,
: : 就搶著先出來反對,連自己要反對什麼都不知道。
: : 這一波的操作就是運用「便宜沒好貨」的心理。
: : 事實上醫療器材資源的利益大概也近乎壟斷,
: : 少部分的廠商仗著專利還有品牌,
: : 用不知道多少的暴利在賺錢。
: 暴利? 整天在說醫材藥廠暴利,人家美國都有上市啦
: 你去看一下財報不就好了
: 請問醫材或藥廠財報飛天了嗎? 獲利突破天際你還不快點買起來放?
: 這種菜皮八就是完全不了解市場,完全不知道人家研發花多少錢
: 反正產品賣超過生產成本就是貴
: 問題是這類產品要不要過認證? 要不要過Clinical Trial?
: 一個成功的產品背後又有多少死掉的pipeline?
: 台灣FDA、健保局、衛福部有少領先世界的標準你知道嗎?
: 嚇死人的標準,笑死人的執行
: 賣台灣比較貴,健保局可以統一出來議價阿 ^^
: 問題是健保局又不敢,龜縮在那邊,因為議不贏醫院那些大刀隊阿
: 況且現在這種模式就是健保局可以放肆亂砍醫院點數的遮羞布啦
: 健保局說給你價差讓你自己談,然後核刪點數壓榨醫療院所
: : 還有更好笑的,
: : 還有藥商找代工藥廠,做完全相同的藥,
: : 然後打一個次級的品牌,
: : 接著就變成中價位/低價位的藥,
: 這個也很好笑,作完全相同的東西他幹嘛低價賣?
: 喔你說想搶中低階市場,我跟你說東西一定有差啦
: 就像車子,Porsche=>Audi=>VW同一具底盤阿,你說有沒有差?
: : 其實兩個都是一樣的藥,搞不好還是同一個工廠做的,
: : 就是打定病人那種「便宜沒好藥」的心態。
: 便宜不一定沒好藥,但是醫療上面好東西就是一分錢一分貨沒問題
: 貴的東西就是有它的價值在,便宜的東西一定也有他的缺陷在
: 你說品牌? 在醫療界品牌就是一種保障,你以為醫療的品牌那麼容易建立起來嗎?
: 菜皮八出社會好好學好嗎?
: : 這一波操作大概又是是政黨惡鬥,
: : 或是進口商氣pupu。
: : 總而言之各位聯手幫忙壟斷的商人繼續發大財,
: : 讓台灣人繼續用高於國際的價格,
: : 繼續當肥羊。
: : 真是偉哉各位覺青。
: 覺青? 笑死啦
: 覺青或左膠才會支持這次的政策好嗎? 因為這個就是齊頭式的共產主義政策
: 重點是這個政策完全幫不到台灣市場消除價差,只是讓大家沒有選擇
: 菜皮八沒看到這次連一堆超挺綠的醫界都開砲?
: 你跟我說是政黨惡鬥,我是不知道你是反串還是搞笑
: 當這些好的外國競品都消失的時候,台灣就變成真正的肥羊島了
: 還是你是疼溪滑粉絲?
: 學名藥粉總是覺得原廠都在賺暴利,問題是原廠每年利潤就擺在那邊給你檢查
: 問題是沒原廠在那邊砸錢燒錢,請問一下學名藥是要怎麼出現啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592099271.A.442.html
推
06/14 09:50,
5年前
, 1F
06/14 09:50, 1F
推
06/14 10:02,
5年前
, 2F
06/14 10:02, 2F
→
06/14 10:03,
5年前
, 3F
06/14 10:03, 3F
→
06/14 10:03,
5年前
, 4F
06/14 10:03, 4F
→
06/14 10:05,
5年前
, 5F
06/14 10:05, 5F
→
06/14 10:05,
5年前
, 6F
06/14 10:05, 6F
推
06/14 10:17,
5年前
, 7F
06/14 10:17, 7F
→
06/14 10:18,
5年前
, 8F
06/14 10:18, 8F
推
06/14 13:14,
5年前
, 9F
06/14 13:14, 9F
討論串 (同標題文章)