Re: [問卦] 台灣女生不用當兵，談女權站的住腳嗎？
站不住腳啊
因為台灣女性免服義務役用的理由是
釋字490
而釋字490裡面
女性免服的理由是
「男女因生理差異，以及因此差異衍生的社會性別角色不同」
以當年的社會風氣
翻譯就是女的必須要在家裡相夫教子
不適合當兵
這是徹底的父權思維
所以台灣女性免服兵役不單只是制度問題
還涉及嚴重的性別歧視
而這條解釋
正好就是過往父權
在壓迫女性
以及促進男女工資差異
職涯發展的原因
而且一個人適不適合義務當兵
應該是看他的體格能力是否能勝任行軍
而不是他的性別
這條釋字那麼赤裸裸的歧視
是對性別平權的侮辱
還整天當空氣或是避而不談
說不重要以後再改的女權團體
不是自助餐就是笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.193.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592023259.A.B1C.html
→
06/13 12:41,
4年前
, 1F
06/13 12:41, 1F
※ 編輯: astrayzip (118.160.193.89 臺灣), 06/13/2020 12:42:06
→
06/13 12:42,
4年前
, 2F
06/13 12:42, 2F
替代役以及志願役出來更是代表釋字490早已過時
這時還不釋憲的女權團體
都不是真的為了性別平權奮鬥的
→
06/13 12:43,
4年前
, 3F
06/13 12:43, 3F
※ 編輯: astrayzip (118.160.193.89 臺灣), 06/13/2020 12:44:32
推
06/13 12:47,
4年前
, 4F
06/13 12:47, 4F
推
06/13 12:51,
4年前
, 5F
06/13 12:51, 5F
→
06/13 12:51,
4年前
, 6F
06/13 12:51, 6F
推
06/13 12:54,
4年前
, 7F
06/13 12:54, 7F
→
06/13 12:54,
4年前
, 8F
06/13 12:54, 8F
推
06/13 13:03,
4年前
, 9F
06/13 13:03, 9F
→
06/13 13:03,
4年前
, 10F
06/13 13:03, 10F
同工不同酬是假議題
因為女權不會算工作強度
男的薪水高是因為職缺名稱一樣
但是內容更屎事更多的職位多半是男的
也因此能培養能力變成主管
不然能力都一樣我公司幹嘛請男的增加我營運成本
勞基法又沒要求要聘請一堆男的
※ 編輯: astrayzip (118.160.193.89 臺灣), 06/13/2020 13:08:24
→
06/13 13:23,
4年前
, 11F
06/13 13:23, 11F
→
06/13 13:24,
4年前
, 12F
06/13 13:24, 12F
推
06/13 14:51,
4年前
, 13F
06/13 14:51, 13F
推
06/13 16:26,
4年前
, 14F
06/13 16:26, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：