Re: [問卦] 台灣女生不用當兵，談女權站的住腳嗎？

看板Gossiping作者ke0119時間4年前 (2020/06/13 11:18)推噓1(3推 2噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言： : 是這樣啦，在台灣吼，女生什麼都要跟男生爭啦，舉凡男女薪水齊頭平等啦，政治男女比 : 例啦，都要跟男生計較的要死 : 可是說到當兵就安靜的跟什麼一樣，你說這是兩碼子事，不是欸，沒有國防安全就沒有國 : 家欸，沒有國家還有女權嗎？ : 所以以後女生在爭什麼女權，是不是要先問你要不要先去當兵，再來談女權 : 有卦嗎？卦就是一樣是徵兵制，南韓那邊戰男女權比台灣兇狠但整體來說南韓的男拳就是比較大顆，所以台灣女性也不用這麼悲觀，比起要當兵的北韓、同職位但薪資平均低於男性還常被家暴的南韓、性騷擾遇癡漢機率更高的日本、家暴致死案超高的法國，台灣女性其實算很好的了。台灣男性也一樣，由於台灣女性在工作上相對平權，所以台男的經濟壓力其實沒有日韓高，日韓仍有相當高比例是由丈夫扛起一家生計，太太多的是結婚後就辭職，之後十幾年沒有收入，真正再回歸職場只有兩種可能： 1.丈夫錢賺得不夠 2.孩子夠大了，家庭義務已了，但這時候回歸職場很難被重用，以前的同期早就高過你三階了。至於前面有人提到什麼小孩一歲之後回歸職場的例子，要麻就是打個工而已，真要回歸正社員，她老公面子通常也掛不住，那個社會氛圍就是老公賺得不夠多老婆才得一邊工作一邊顧家庭。說真的，台男受得了那種社會氛圍嗎？兩個例子： 1.我姊夫2000年初進台積電，我姐可以全職顧家這是一般的日本社會氛圍。 2.我朋友201X年兩夫婦都進台積電，倒也不是男方賺得不夠多，可能是新竹房價真的太高、或者是女方本身也很有能力，兩個一起賺可以早點退休，但在日本氛圍下，原本在台灣看似理所當然的例子，男方還是會被認為賺得不夠多，特別是你進的是日本數一數二的大手企業，老婆鮮少還需要出來上班的。，即便女方也是一流大學畢業，結婚後全職顧家還是主流，除非嫁得...... 總之，台灣不管男性女性都一樣，一邊的權利愈大、另一邊的社會責任義務（或者忍氣吞聲）就愈重，在爭平權的同時，也別忘記彼此之間的付出及尊重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592018283.A.6B9.html

噓

JamesForrest

06/13 11:21, 4年前 , 1^F

06/13 11:21, 1^F

→

JamesForrest

06/13 11:21, 4年前 , 2^F

06/13 11:21, 2^F

你這麼霸氣怎麼錢還全歸老婆？ ※ 編輯: ke0119 (125.9.79.15 日本), 06/13/2020 11:22:56

推

TomBoHu

06/13 11:22, 4年前 , 3^F