Re: [問卦] 台灣女生不用當兵，談女權站的住腳嗎？
※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言：
: 是這樣啦，在台灣吼，女生什麼都要跟男生爭啦，舉凡男女薪水齊頭平等啦，政治男女比
: 例啦，都要跟男生計較的要死
: 可是說到當兵就安靜的跟什麼一樣，你說這是兩碼子事，不是欸，沒有國防安全就沒有國
: 家欸，沒有國家還有女權嗎？
: 所以以後女生在爭什麼女權，是不是要先問你要不要先去當兵，再來談女權
: 有卦嗎？
八卦是，女生談女權，靠的也不是什麼道理。
台灣原本是個父權社會，現在其實也還是。
那為什麼這群整天吵著要福利的人聲音好像越來越大？
其實問題還是回到男人身上
是因為有很多男人，因為眾多原因，去支持那些女生的論點，現在這聲音才大。
不然你時間倒退個50年，看這些女生講這些話有沒有人鳥。
那是個男人還會直接講出「女人不能生孩子就跟不會下蛋的雞一樣」的年代
我並不是要說以前那種環境很好，
而是想提醒大家，你如果很討厭「女權」，你要把焦點指向那些挺這類議題的男性，
這些人才是造成整個社會風氣朝這些女性福利方向移動的原因
--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592016702.A.761.html
→
06/13 10:53,
3年前
, 1F
06/13 10:53, 1F
推
06/13 11:01,
3年前
, 2F
06/13 11:01, 2F
推
06/13 11:01,
3年前
, 3F
06/13 11:01, 3F
原來文章講的那種肯定不是為了追求兩性平等啊 就只是在凹福利而已
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 06/13/2020 11:02:27
→
06/13 11:03,
3年前
, 4F
06/13 11:03, 4F
→
06/13 11:05,
3年前
, 5F
06/13 11:05, 5F
→
06/13 11:08,
3年前
, 6F
06/13 11:08, 6F
→
06/13 11:09,
3年前
, 7F
06/13 11:09, 7F
→
06/13 11:19,
3年前
, 8F
06/13 11:19, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：