Re: [問卦] 為什麼醫學系學生名額要設上限?

看板Gossiping作者 (阿斯拉)時間3年前 (2020/06/13 12:35), 3年前編輯推噓0(1111)
留言13則, 5人參與, 3年前最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : 是這樣啦 : 我支持市場機制 : 醫材不該設上限 : 讓民眾自己決定要花多少就多少 : 那牙醫系醫學系能不能也回歸市場機制 : 每個大學想設立就設立,名額要開多少就多少。反正只要通過評鑑維持基本水準就好 : 大體和教學資源就看各大學本事,假如某大學很有本事想開多一點名額就開放讓他多收一點 : 然後各大學把教學資料放上網 : 民眾根據教學資料自己決定看醫生要找哪個學校畢業的 : 這樣很透明 很符合市場機制 應該很棒吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 簡單回個 看病跟買東西最大的不同是 你不知道自己什麼時候會生多嚴重的病 不是每次都能像去超市一樣慢慢比較廠牌跟價錢 如果有天突然需要掛急診或做一些比高難度的治療 結果在無法選擇的時候來一個學店仔 人家一樣有考過國考修完該修的學分啦 但是你自己覺得可以接受嗎 不過其實以醫材來說 一般民眾也沒機會體驗到不同廠商的品質差異啦 畢竟一個人一輩子會裝幾次心臟支架 換幾個人工關節呢 裝下去真的因為品質問題出事了 也不見得有機會讓你再換另一家比較好的廠商 大家要繼續認為阿中幫大家節省自費開銷好棒棒 也是合情合理的 大概4醬 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.82.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592022918.A.4EA.html

06/13 12:38, 3年前 , 1F
那台大多開幾班吧 也不一定要學店阿
06/13 12:38, 1F

06/13 12:42, 3年前 , 2F
講的好像你就敢給小石開刀一樣
06/13 12:42, 2F

06/13 12:42, 3年前 , 3F
是可以阿,可是那你要問台大有沒有辦法湊到足夠多的教
06/13 12:42, 3F

06/13 12:42, 3年前 , 4F
我寧願給一個波波認真向上的開刀 也不要給一個由你玩四年
06/13 12:42, 4F

06/13 12:42, 3年前 , 5F
學資源囉
06/13 12:42, 5F

06/13 12:43, 3年前 , 6F
的  後醫的醫生就明顯比較成熟又更認真
06/13 12:43, 6F

06/13 12:43, 3年前 , 7F
不要聯考騙進去 就以為自己真的很強
06/13 12:43, 7F
基本上你説的沒錯,學歷不能代表一個人考進醫學系之後是否用功與否 但是事實上是作為病人端我們大部份只能看到醫師的學經歷,除非自己本身是圈內人才比較

06/13 12:43, 3年前 , 8F
那你要先確定他之後會順利畢業通過國考嘛
06/13 12:43, 8F
※ 編輯: AsllaPiscu (101.12.82.1 臺灣), 06/13/2020 12:46:57

06/13 12:44, 3年前 , 9F
你都嫌波波可以考過國考了 還問我小石這種咖會不會過
06/13 12:44, 9F

06/13 12:45, 3年前 , 10F
先去問問你自己吧
06/13 12:45, 10F
等等,波波能不能考過跟小石無關吧XD 你不是才説可能有認真的波波跟擺爛的名校生嗎XDD 而且你幹嘛那麼愛cue小石 台大醫一屆一百多人是有幾個小石 ※ 編輯: AsllaPiscu (101.12.82.1 臺灣), 06/13/2020 12:50:02

06/13 12:54, 3年前 , 11F
douge就明顯來搞笑的啊 後醫哪裡明顯比較認真? 你想抹
06/13 12:54, 11F

06/13 12:54, 3年前 , 12F
黑大學考進來的都不認真 你就拿出證據啊 少來帶風向了
06/13 12:54, 12F

06/13 13:25, 3年前 , 13F
這樣講在美國看病真像在買東西呢
06/13 13:25, 13F
美國整個就已經把資本主義貫徹的很完全了 反正沒錢看病的就是賤命 死一死也不會有人覺得可惜 台灣卡在社會主義跟資本主義之間搞一個四不像的 才會搞成現在這種態勢 結果最後真的撈到好處的還是政客跟企業家 ※ 編輯: AsllaPiscu (101.12.82.1 臺灣), 06/13/2020 13:42:07
文章代碼(AID): #1Uv5U6Jg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Uv5U6Jg (Gossiping)