Re: [問卦] 為什麼醫學系學生名額要設上限?

看板Gossiping作者 (randy)時間3年前 (2020/06/13 12:50), 編輯推噓4(7313)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串5/19 (看更多)
※ 引述《AsllaPiscu (阿斯拉)》之銘言: : ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : : 是這樣啦 : : 我支持市場機制 : : 醫材不該設上限 : : 讓民眾自己決定要花多少就多少 : : 那牙醫系醫學系能不能也回歸市場機制 : : 每個大學想設立就設立,名額要開多少就多少。反正只要通過評鑑維持基本水準就好 : : 大體和教學資源就看各大學本事,假如某大學很有本事想開多一點名額就開放讓他多 : : 然後各大學把教學資料放上網 : : 民眾根據教學資料自己決定看醫生要找哪個學校畢業的 : : 這樣很透明 很符合市場機制 應該很棒吧 : : ----- 廣設醫學系 本來就是對的 醫生不是最愛靠北工時高 過勞血汗嗎 越多人當醫生 不就更多人可分擔嗎 不過薪水也會跟著下來 現在醫學系一年收1300位 把它逐年增為兩倍 醫學系名額1300變2600 其實對素質也不會有太大影響 讓本來念清交成理工學院 或台大其他系 例如生科藥學護理物治 來當醫生 素質就會比較差嗎 說穿了就是既得利益者在擋 因為怕收入下降啊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.177.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592023804.A.F41.html

06/13 12:50, 3年前 , 1F
正解
06/13 12:50, 1F

06/13 12:51, 3年前 , 2F
拜託先讓願意捐醫學系的大體變兩倍,真的拜託
06/13 12:51, 2F

06/13 12:51, 3年前 , 3F
健保就一個總額 不然?
06/13 12:51, 3F

06/13 12:52, 3年前 , 4F
都說歡迎廢健保 歡迎大競爭了 誰在擋? 趕快去遊說
06/13 12:52, 4F

06/13 12:53, 3年前 , 5F
廢除健保就可以啊 讓醫療人員決定自己的價格
06/13 12:53, 5F

06/13 12:54, 3年前 , 6F
醫師做再多只要在健保內不收自費薪水都差不多 護理師缺
06/13 12:54, 6F

06/13 12:54, 3年前 , 7F
現在醫師控管健保就已經無法負荷了
06/13 12:54, 7F

06/13 12:54, 3年前 , 8F
的地方薪資也沒辦法高 市場失靈完全被健保署控制
06/13 12:54, 8F

06/13 12:58, 3年前 , 9F
正解,如果開放各大學廣設醫學系人人皆可念,然後廢了
06/13 12:58, 9F

06/13 12:58, 3年前 , 10F
健保費收兩倍ok啦
06/13 12:58, 10F

06/13 12:58, 3年前 , 11F
健保自由競爭。自然能力差的就下鄉去開診所看小病了。
06/13 12:58, 11F

06/13 13:05, 3年前 , 12F
拜託先廢了健保,全面回歸自費跟商業保險,醫學系你一
06/13 13:05, 12F

06/13 13:05, 3年前 , 13F
年要開1萬個名額我都沒意見
06/13 13:05, 13F

06/13 13:07, 3年前 , 14F
現在想要總額綁住保費不動,然後只准增加醫療人員,你
06/13 13:07, 14F

06/13 13:07, 3年前 , 15F
健保自助餐膩?
06/13 13:07, 15F

06/13 13:10, 3年前 , 16F
想讓學店8+9幫你開刀嗎?
06/13 13:10, 16F

06/13 13:11, 3年前 , 17F
正解 波波都能考到執照升上主治了
06/13 13:11, 17F

06/13 13:21, 3年前 , 18F
總統為什麼只能選一個? 多選幾個不行咩?
06/13 13:21, 18F

06/13 13:47, 3年前 , 19F
廢了健保 你一年收10000都沒問題
06/13 13:47, 19F

06/13 13:56, 3年前 , 20F
健保費漲10倍就好了啊
06/13 13:56, 20F

06/13 14:28, 3年前 , 21F
今天民眾不站出來對抗腐敗的政治共犯結構 那只會被
06/13 14:28, 21F

06/13 14:28, 3年前 , 22F
他們丟出來的議題 一個個分化醜化 成為下一個韭菜
06/13 14:28, 22F

06/13 14:28, 3年前 , 23F
06/13 14:28, 23F
文章代碼(AID): #1Uv5hyz1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Uv5hyz1 (Gossiping)