Re: [新聞] 時力林穎孟質詢「一黨專政」定義 柯P：妳不用替民進黨辯護

看板Gossiping作者 (長白雲之鄉)時間4年前 (2020/06/11 20:18), 編輯推噓4(14推 10噓 40→)
留言64則, 38人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
哎 不是啊 柯P你昨天才批民進黨把不同意見者都打成檳榔 https://udn.com/news/story/6656/4627507 聯合新聞網 柯文哲狂轟民進黨：把不同意見者 都打成檳榔 結果你今天自己也把跟你不同意見者打成是替民進黨辯護？ ？？？ 這太深奧了 我看不懂啊！ ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : 自由時報 : 記者郭安家／台北報導 : 時力林穎孟質詢「一黨專政」定義 柯P：妳不用替民進黨辯護 : 台北市長柯文哲昨天於臉書再次抨擊民進黨「一黨專政」，時代力量台北市議員林穎孟今 : 天下午於議會市政總質詢討論，台灣已是民主國家，發表意見會被批評或讚美，但不會因 : 此被抓走、消音，有出現毛澤東所定義的一黨專政「剝奪反對派發言」嗎？柯文哲沒正面 : 回應，卻回說「妳不用替民進黨辯護」。 : 林穎孟接著說，她沒有替民進黨辯護，是在討論、學理問題，社會科學裡面「一黨專政、 : 一黨獨大」是不一樣狀況，差一個字內涵差很多，名詞說法很重要，「市長你不是草民， : 你是市長、大家長！市長講話要精確」，剛剛答詢議員黃郁芬時候也坦言講話不精確，這 : 樣對北市民不好示範。柯文哲回說，他已經改善很多次，會儘量縮短差距。 : 柯文哲起先被林穎孟問及最近批一黨專政想表達什麼意思？柯文哲回說，目前整個台灣媒 : 體，黨政軍退出媒體是誰的主張？結果今天黨政軍……現在根本黨政軍控制媒體，不是嗎 : ？民進黨跟國民黨比爛是不是。林穎孟追問，意思指民進黨控制黨政軍？柯文哲回說，兩 : 個一樣爛，不是嗎？ : 林穎孟提及根據毛澤東定義的一黨專政「剝奪反對派發言」，但柯文哲也被剝奪嗎？柯文 : 哲語塞說，「我發言後果就是…．這種霸凌，不一定要抓到勞裡才叫霸凌，只是我也不在 : 意」。但林穎孟提醒，台灣已是民主國家，發表意見會被批評或讚美，但不會因此被抓走 : 、消音。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3194825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.111.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591877894.A.EFB.html
→
06/11 20:19, 4年前 , 1F
你不懂柯學
06/11 20:19, 1F
→
06/11 20:19, 4年前 , 2F
柯媽：「我兒子都考第一名」
06/11 20:19, 2F
→
06/11 20:19, 4年前 , 3F
佩琪：「我老公超棒。」
06/11 20:19, 3F
→
06/11 20:19, 4年前 , 4F
你不懂柯學。柯學第一條 順柯者中立 逆柯者綠共
06/11 20:19, 4F
→
06/11 20:20, 4年前 , 5F
#這就是柯學
06/11 20:20, 5F
→
06/11 20:20, 4年前 , 6F
注意是中立喔 只要挺柯就是中立
06/11 20:20, 6F
→
06/11 20:20, 4年前 , 7F
柯學主義蔓延中
06/11 20:20, 7F
噓
06/11 20:20, 4年前 , 8F
笑死惹 在市政會議問這個啊不是臺派賤畜以前最愛罵的嗎？
06/11 20:20, 8F
推
06/11 20:20, 4年前 , 9F
小英政績+1
06/11 20:20, 9F
→
06/11 20:20, 4年前 , 10F
你不懂數學 大雄:你不懂胖虎
06/11 20:20, 10F
→
06/11 20:20, 4年前 , 11F
越是瞎挺越是中立越是進步
06/11 20:20, 11F
噓
06/11 20:22, 4年前 , 12F
所以林穎孟不是幫民進黨辯護?
06/11 20:22, 12F
推
06/11 20:23, 4年前 , 13F
為什麼糾正「一黨專政」的定義就是幫Dpp辯護？
06/11 20:23, 13F
噓
06/11 20:24, 4年前 , 14F
回一句話叫作「打」喔 這智商真是令人鼻酸
06/11 20:24, 14F
→
06/11 20:25, 4年前 , 15F
不然是幫毛澤東辯護嗎
06/11 20:25, 15F
→
06/11 20:26, 4年前 , 16F
檳榔是貶義 原來現在替民進黨辯護也是貶抑
06/11 20:26, 16F
噓
06/11 20:26, 4年前 , 17F
師父一不爽 馬上抹黑對手是一黨專政 低學歷柯糞:師父就是對的
06/11 20:26, 17F
→
06/11 20:26, 4年前 , 18F
蟑螂腦是不是玻璃心發作怕人打?
06/11 20:26, 18F
推
06/11 20:27, 4年前 , 19F
是還蠻柯學的
06/11 20:27, 19F
推
06/11 20:28, 4年前 , 20F
你不懂務實
06/11 20:28, 20F
推
06/11 20:31, 4年前 , 21F
哈哈哈哈！果然很柯學！
06/11 20:31, 21F
→
06/11 20:32, 4年前 , 22F
以後只要糾正柯CF的發言都是幫Dpp辯護嗎？
06/11 20:32, 22F
→
06/11 20:32, 4年前 , 23F
事實上就不是一黨專政這樣也叫護航 還是講錯不能問?
06/11 20:32, 23F
→
06/11 20:34, 4年前 , 24F
哈哈 這件事跟蟑螂有什麼關係 又在吃自助餐了 柯自己亂
06/11 20:34, 24F
→
06/11 20:34, 4年前 , 25F
咬還要栽給蟑螂
06/11 20:34, 25F
→
06/11 20:35, 4年前 , 26F
某些人的正義是不是寫成木可啊
06/11 20:35, 26F
噓
06/11 20:37, 4年前 , 27F
你不懂這樣也可以發廢文
06/11 20:37, 27F
→
06/11 20:39, 4年前 , 28F
好多蟑螂現身
06/11 20:39, 28F
→
06/11 20:41, 4年前 , 29F
蟑螂自助餐吃起來～ 幫時力QQ 從同路人現在被鬥去小綠
06/11 20:41, 29F
→
06/11 20:41, 4年前 , 30F
了
06/11 20:41, 30F
→
06/11 20:42, 4年前 , 31F
我知道有一對夫婦在幫韓國瑜辯護
06/11 20:42, 31F
→
06/11 20:44, 4年前 , 32F
好難理解議員在議會質疑這個，是跟市政有什麼關係...
06/11 20:44, 32F
推
06/11 20:44, 4年前 , 33F
垃圾柯下細下井民進黨超爽
06/11 20:44, 33F
→
06/11 20:46, 4年前 , 34F
柯學只有柯糞懂 ～ 洗八卦洗到民調最爛 也是醉了～～
06/11 20:46, 34F
→
06/11 20:49, 4年前 , 35F
也在關心台北議會就知道，時力本來就是柯黑
06/11 20:49, 35F
→
06/11 20:50, 4年前 , 36F
跟市政無關也不代表該被抹去民進黨吧 何況自己前面才罵
06/11 20:50, 36F
→
06/11 20:50, 4年前 , 37F
民進黨抹人而已
06/11 20:50, 37F
噓
06/11 20:56, 4年前 , 38F
時力自己法案都被DPP封殺徹底，要不要開會自己決定，還能
06/11 20:56, 38F
→
06/11 20:56, 4年前 , 39F
代別人投票，結果這咖還死巴著資進黨
06/11 20:56, 39F
推
06/11 20:57, 4年前 , 40F
本質上要看這個案"議員質詢這個問題"背後的動機是什麼 ?
06/11 20:57, 40F
→
06/11 20:57, 4年前 , 41F
不好好質詢市政，結果在做思想審查，這不是很綠共嗎？
06/11 20:57, 41F
→
06/11 20:58, 4年前 , 42F
師父一不爽 馬上抹黑對手是一黨專政 低學歷柯糞:師父就是對的
06/11 20:58, 42F
→
06/11 20:58, 4年前 , 43F
我是不覺得1450智商有多高啦
06/11 20:58, 43F
噓
06/11 20:59, 4年前 , 44F
"市政總質詢"問一黨專政跟一黨獨大差別 難怪看不懂
06/11 20:59, 44F
→
06/11 21:00, 4年前 , 45F
"市政總質詢" 結果拿來問針對DPP的主題 難道不是辯護?
06/11 21:00, 45F
→
06/11 21:01, 4年前 , 46F
不如先定義什麼是 "市政總質詢"
06/11 21:01, 46F
推
06/11 21:02, 4年前 , 47F
嗯~我不懂柯學呢XD
06/11 21:02, 47F
→
06/11 21:03, 4年前 , 48F
笑死~時力在立院被DPP封殺成這樣議員還幫執政監督在野?
06/11 21:03, 48F
→
06/11 21:04, 4年前 , 49F
時力地方議員之前總統大選很多有表態投小菸
06/11 21:04, 49F
→
06/11 21:06, 4年前 , 50F
總統大選選項裡面 蔡英文 韓國瑜 宋楚瑜 廢票 表態蔡英文
06/11 21:06, 50F
→
06/11 21:06, 4年前 , 51F
請問很奇怪嗎=,=
06/11 21:06, 51F
推
06/11 21:13, 4年前 , 52F
柯學真難懂
06/11 21:13, 52F
→
06/11 21:18, 4年前 , 53F
你會被打成1450是確定的
06/11 21:18, 53F
推
06/11 21:31, 4年前 , 54F
哇 柯跟國民黨一搭一唱抹dpp你有嘴嗎
06/11 21:31, 54F
推
06/11 21:52, 4年前 , 55F
這是柯學
06/11 21:52, 55F
噓
06/11 21:55, 4年前 , 56F
????
06/11 21:55, 56F
→
06/11 21:57, 4年前 , 57F
邏輯學分被當掉了
06/11 21:57, 57F
噓
06/11 21:59, 4年前 , 58F
在比什麼 幫DPP辯護不能說喔 很丟臉嗎
06/11 21:59, 58F
推
06/11 22:04, 4年前 , 59F
詢問一黨專政就是在幫民進黨辯護？ 智障柯糞屎吃太多嗎
06/11 22:04, 59F
推
06/11 22:19, 4年前 , 60F
柯粉就跟隨師父啊，師父說在幫辯護就是在幫辯護
06/11 22:19, 60F
噓
06/11 23:11, 4年前 , 61F
一個詞是針對人，一個詞是針對事，這麼明顯你也能混為一
06/11 23:11, 61F
→
06/11 23:11, 4年前 , 62F
談？
06/11 23:11, 62F
推
06/12 07:13, 4年前 , 63F
叫你發言小心 精確一點就被貼護航 真可怕
06/12 07:13, 63F
→
06/12 07:36, 4年前 , 64F
06/12 07:36, 64F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1UuY46xx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1UuY46xx (Gossiping)