Re: [問卦] 重機是車界的蝙蝠嗎？

看板Gossiping作者 (林北水桶更生人)時間3年前 (2020/06/01 13:31), 3年前編輯推噓5(12推 7噓 40→)
留言59則, 12人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
推文太高能　再回一篇讓大家笑一笑
→
06/01 13:10,
很明顯你的大腦無法處理別人要表達的意思，這種狀態
06/01 13:10
→
06/01 13:10,
乖乖唸書就好真的。重機目前遇過不下百台，沒半台懂
06/01 13:10
→
06/01 13:10,
安全距離，沒半台不吵人，沒半台不亂切，四輪有垃圾
06/01 13:10
→
06/01 13:10,
所以呢？八百萬台領牌我一天能遇到幾個三寶？但是重
06/01 13:10
→
06/01 13:10,
機卻每台，100%沒有把別人安全放的比自己鑽車爽快重
06/01 13:10
→
06/01 13:10,
要。你要解釋啥？
06/01 13:10
全台灣有15萬輛領牌重機，你的100台只占其中多少部分? 所以有整體的數據證實重機違規鑽車率100%？ 不懂甚麼叫做統計數據嗎？只會用你自身的經驗抹黑全部母體 還好意思說別人腦袋有問題？ 13年開放大型重機行駛快速道路，你可以去查一下事故傷亡率啊 國三甲檢核時間，死傷事故件數是０。 零看得懂嗎？ 既然說四輪素質這麼高，到底一年死將近3000人　 都是誰撞死的？重機嗎？ 還是這些人活著活著就死了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590989473.A.BE7.html
推
06/01 13:33, 3年前 , 1F
重機亂切正常啊 沒看過幾個正常路權行駛的
06/01 13:33, 1F
→
06/01 13:33, 3年前 , 2F
變形路權一下人家機車耶當機車亂鑽 一下當汽車
06/01 13:33, 2F
安安　所以我說你的違規數據呢？ 不要不讀法規，前文就說了怎樣才叫違規 不要羨慕重機可以快速脫離車陣就說變形路權 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 13:36:40
推
06/01 13:36, 3年前 , 3F
很多人喜歡把平面當國道看
06/01 13:36, 3F
→
06/01 13:36, 3年前 , 4F
靠北～法規只規範國道好嗎
06/01 13:36, 4F
g某滿口說安全安全 https://udn.com/news/story/7315/4602806 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3183528 請問這些四輪撞死人的時候把別人安全放哪裡？ 還是又是重機偷開車？ 笑死　機車違規→每一台都違規　１００％ 　　　汽車撞死人→所以呢？要解釋甚麼？ ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 13:40:32
推
06/01 13:42, 3年前 , 5F
台灣這麼小的街道路，1300萬2輪，800萬4輪，我是當你存
06/01 13:42, 5F
→
06/01 13:42, 3年前 , 6F
在就是亂切，尤其重機超跑都是天然吵...唉 都合法？民
06/01 13:42, 6F
→
06/01 13:43, 3年前 , 7F
主政治保護你
06/01 13:43, 7F
推
06/01 13:50, 3年前 , 8F
如果認為每台出廠都超吵代表你看的太少了
06/01 13:50, 8F
→
06/01 13:54, 3年前 , 9F
重機亂超亂鑽不多吧，但超速就…
06/01 13:54, 9F
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3119086 台61線屬於快速公路，超速違規比照高速公路罰則；這個月取締的違規超速1786件中， 有6件是大型重型機車，因此不論汽機車行經該路段，只要超速一律開單告發，提醒用路 人切勿心存僥倖，遵守速限以確保行車安全。 重機不能走國道，所以走西濱已經是國內重機可以合法行駛最高速限的道路了 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 13:59:12
推
06/01 14:00, 3年前 , 10F
反正那些反二輪的沒邏輯也不是第一天的事情了一直出來
06/01 14:00, 10F
→
06/01 14:00, 3年前 , 11F
秀下限還沾沾自喜
06/01 14:00, 11F
推
06/01 14:01, 3年前 , 12F
我就照車開還不車道分割，這樣安全很多；不鑽車的
06/01 14:01, 12F
→
06/01 14:01, 3年前 , 13F
重機在你後面你遇不到
06/01 14:01, 13F
噓
06/01 14:19, 3年前 , 14F
笑死, 每年交通死亡近三千人, 機車就佔了六成以上約1800
06/01 14:19, 14F
→
06/01 14:20, 3年前 , 15F
難道都是別人撞死的? 告訴你啦, 自摔自撞死的一大堆
06/01 14:20, 15F
→
06/01 14:21, 3年前 , 16F
四輪一樣也是有自撞火燒棺材的, 但絕對沒有機車多
06/01 14:21, 16F
→
06/01 14:22, 3年前 , 17F
自己危險就不要牽拖別人, 別人不嫌你危險已經很不錯了
06/01 14:22, 17F
→
06/01 14:23, 3年前 , 18F
機車要擔責的A1事件每年就約七百件, A2還沒算, 你當機車
06/01 14:23, 18F
→
06/01 14:23, 3年前 , 19F
都很無辜喔?!
06/01 14:23, 19F
你的一大堆是多少啊？ 單純比較四輪跟二輪誰撞死的人比較多嘛 這不是最快比較是誰不把別人的安全當一回事的最快方法嗎？ ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:28:33
噓
06/01 14:35, 3年前 , 20F
笑死, 不就已經舉給你看, 年度A1死亡事件中, 機車就也要
06/01 14:35, 20F
四輪撞死多少人幾件列出來啊 我才被你笑死 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:36:56
→
06/01 14:36, 3年前 , 21F
擔責約七百件, 七百佔約三千的事故數之中是有低到哪裡去
06/01 14:36, 21F
→
06/01 14:38, 3年前 , 22F
這都還沒算A2在三十日內死亡的案件數呢, 不要講得好像你
06/01 14:38, 22F
重機100%違規率的數據你要不要順便當Ｇ某背書啊 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:39:12
→
06/01 14:38, 3年前 , 23F
騎機車都很無辜似的
06/01 14:38, 23F
有人說機車無辜嗎？自己亂解讀腦補很爽耶 垃圾駕駛人不分交通工具不是基本論調嗎？ 某G不斷強調重機愛違規又拿不出數據，愛說重機不把別人安全當一回事 但是數據好像都不是這樣耶 曾經被我釣中引到錯誤數據的kennings要幫Ｇ某的言論背書嗎？ ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:41:48
噓
06/01 14:42, 3年前 , 24F
我知道啦, 你一定是要引用某六輪大爺的數據, 然後被抓包
06/01 14:42, 24F
→
06/01 14:44, 3年前 , 25F
說台北市一年就產生三萬副棺材哈哈, 我有需要替別人背書
06/01 14:44, 25F
→
06/01 14:46, 3年前 , 26F
嗎? 甚至我也認同應該要努力追究大車的責任啊, 但是機
06/01 14:46, 26F
→
06/01 14:47, 3年前 , 27F
車圈很亂也是事實啊你怕別人講的嗎? 我引用錯甚麼數據?
06/01 14:47, 27F
→
06/01 14:48, 3年前 , 28F
機車族最可笑就在這裡, 明明就是常識的事都還要別人數據
06/01 14:48, 28F
→
06/01 14:49, 3年前 , 29F
證明哈哈, 我改口說你們機車全天下最安全你爽了吧哈哈
06/01 14:49, 29F
沒人說機車很安全啊　你邏輯錯亂成這樣真可憐 就是因為機車死傷率比汽車高，才需要更安全的路權啊 文明國家車體大的駕駛有更多的責任來維護其他用路人的安全 華國蠻蠻則是先檢討受害者，抹黑並標籤化特定族群 你要當哪一種呢？ ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:52:05
噓
06/01 14:52, 3年前 , 30F
講到重機百分之百違規這個就好笑, Youtube上一個甚麼負
06/01 14:52, 30F
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588735956.A.0F9.html kennings沒查資料先推文的證據就在這　不要忘記啊 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:53:51
→
06/01 14:53, 3年前 , 31F
能量甚麼宅的PO了一大堆影片, 結果是被網友留言說他每篇
06/01 14:53, 31F
→
06/01 14:55, 3年前 , 32F
都超速, 然後他就特別PO一篇照速限騎車的影片, 結果是影
06/01 14:55, 32F
→
06/01 14:56, 3年前 , 33F
片中其他的機車一輛接一輛呼嘯他而過去哈哈, 沒有100%
06/01 14:56, 33F
他騎在快車道按照速限騎，一樣是每一台汽車都刷過去啊 你邏輯還好嗎？ 用一個影片講違規率，你統計真的很棒耶 碩士論文要不要拿出來給大家笑一笑？ ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:57:45
→
06/01 14:57, 3年前 , 34F
違規嗎?!哈哈我看沒100%也有90%啦, 你貼的這個算甚麼證
06/01 14:57, 34F
反正我就看不查資料就推文的人耍寶啊　哈哈 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 14:58:24
→
06/01 14:58, 3年前 , 35F
據?!不妨留給版友去評判啦, 說大重機死亡十幾人的人是你
06/01 14:58, 35F
→
06/01 14:59, 3年前 , 36F
又不是我, 所以你承認了前面Geo說的沒甚麼錯嘛
06/01 14:59, 36F
跟Ｇ某一樣拿不出數據又不願背書，真的是甚麼一氣喔XDD ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 15:00:47
→
06/01 15:00, 3年前 , 37F
你的邏輯真的好笑到爆炸, 照你的邏輯, 那窮人的財務能力
06/01 15:00, 37F
→
06/01 15:01, 3年前 , 38F
愛出來抹又愛惱羞　幫QQ
06/01 15:01, 38F
→
06/01 15:02, 3年前 , 39F
也比富人差, 所以我國財政部跟經濟部也需要特別為窮人開
06/01 15:02, 39F
→
06/01 15:15, 3年前 , 40F
設財務easy的道路?!你腦袋昏厥就在這裡啦, 幻想有甚麼先
06/01 15:15, 40F
推越多越暴露你的程度　 ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 15:16:40
→
06/01 15:16, 3年前 , 41F
進國家的道路是讓機車很安全的, 如果有, 麻煩你移民去
06/01 15:16, 41F
沒有人說機車是安全的啊　都你自己在說耶XDDDDD ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 15:18:17
→
06/01 15:17, 3年前 , 42F
那裡好嗎?!
06/01 15:17, 42F
你不爽台灣重機可以合法上路你也可以移民啊　XDDDDDD ※ 編輯: EVA96 (163.20.242.39 臺灣), 06/01/2020 15:19:15
噓
06/01 15:20, 3年前 , 43F
對不起我甚麼時候推你了?!我是虛你啊哈哈, 重機族都這副
06/01 15:20, 43F
→
06/01 15:21, 3年前 , 44F
德行自以為有資格判斷別人的程度, 政府為了國際貿易不得
06/01 15:21, 44F
→
06/01 15:22, 3年前 , 45F
不開放大型重機, 所以要上路你就上路啊, 大家等著看好戲
06/01 15:22, 45F
→
06/01 15:23, 3年前 , 46F
看哪幹麻移民?!整篇下來你承認機車很危險就好懶得跟你多
06/01 15:23, 46F
→
06/01 15:24, 3年前 , 47F
說
06/01 15:24, 47F
推
06/01 15:34, 3年前 , 48F
某k真的該去看醫生了 幫QQ
06/01 15:34, 48F
推
06/01 15:35, 3年前 , 49F
危險在哪？因為開車的都亂開嗎zzz
06/01 15:35, 49F
推
06/01 15:39, 3年前 , 50F
機車都亂騎？
06/01 15:39, 50F
噓
06/01 15:43, 3年前 , 51F
沒有危險哪, 好得很, 比坦克車還安全哪, 某S 你就繼續騎
06/01 15:43, 51F
→
06/01 15:43, 3年前 , 52F
機車好了, 大家來看會是誰先有需要看醫生好了哈哈
06/01 15:43, 52F
推
06/01 15:57, 3年前 , 53F
kennings是在崩潰什麼？ 看你的推文只有搖頭
06/01 15:57, 53F
→
06/01 15:58, 3年前 , 54F
看你推文的邏輯 我真心希望你不要出現在馬路上
06/01 15:58, 54F
推
06/01 15:58, 3年前 , 55F
小心有人吃屎嘴臭人身攻擊歐
06/01 15:58, 55F
推
06/01 16:01, 3年前 , 56F
上面的圖貼的不錯，機車A1就是少，就是比小客車好
06/01 16:01, 56F
噓
06/01 17:12, 3年前 , 57F
應該是開著納智捷女友被機車仔追走，想追上去挽回
06/01 17:12, 57F
→
06/01 17:13, 3年前 , 58F
時車還沒有的可悲仔
06/01 17:13, 58F
→
06/01 17:13, 3年前 , 59F
沒油
06/01 17:13, 59F
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1Ur9AXld (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1Ur9AXld (Gossiping)