Re: [問卦] 重機是車界的蝙蝠嗎?
※ 引述《Lawleit (大員郭奉孝)》之銘言:
: 回想動物界大戰時
: 蝙蝠看獸類佔上風時就說自己是獸
: 看禽類快贏時就說自己是禽類
: 我看很多重機
: 當汽車道塞住時就跑到機車道
: 當汽車道比較空時又飄了過去
: 重機算是車界蝙蝠嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
喔是喔
主管機關交通部說重機路權比照小客車
對啊
開你罰單的時候說重機是汽車
收你稅金的時候也說重機是汽車
駕照上也是發「汽車駕照」
說到上國道的時候,又說重機是機車不能上
說到蘇花改、南迴改的時候又說是重機是機車會窒息
(但敞篷車跟警用機車還有鑿隧道的工人不會窒息哦)
到底誰的標準比較飄移?
華國鎖國政策讓人民幾十年沒接觸大排氣量的摩托車
加上長期用車種分流的政策劃分不同交通工具使用者
有稍微正常路權的重機一出現,好像讓一堆四輪本位主義者的三觀崩壞啊!
嫌重機當蝙蝠可以早點脫離車陣回家,那你自己要不要下來吹風淋雨、曬太陽呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.2.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590940883.A.34B.html
推
06/01 00:04,
3年前
, 1F
06/01 00:04, 1F
推
06/01 00:06,
3年前
, 2F
06/01 00:06, 2F
推
06/01 00:08,
3年前
, 3F
06/01 00:08, 3F
→
06/01 00:08,
3年前
, 4F
06/01 00:08, 4F
→
06/01 00:08,
3年前
, 5F
06/01 00:08, 5F
→
06/01 00:08,
3年前
, 6F
06/01 00:08, 6F
推
06/01 00:08,
3年前
, 7F
06/01 00:08, 7F
你自己拿你普重駕照出來看一下啊 法規裡面機車也是汽車啦
另外補充一下:中華民國交通法規裡面沒有汽車道這種東西
會講出汽車道這種不存在法規的名詞是不是四輪主義嗑太多了?
之前普遍會在內側車道畫上禁行機車,造成只有四輪跟重機可以行駛。
但現在除少數縣市外,已經陸陸續續開放了,沒有禁行機車的車道,連普重白牌都可以騎
哪有甚麼蝙蝠之說。
重機不能騎的只有機車專用道,但這個東西在塞車最頻繁的雙北並不普遍。
一般來講,能騎又快又安全的內側車道,根本沒人想去跟一堆車速不一的機慢車擠一起
好嗎?
特別是雙北各橋梁的機慢車專用道,根本是又小又窄死亡陷阱。
只要沒有寫機車專用道就是任何車種都可以行駛啦
看到重機走機車專用道就檢舉啊,看違規仔不爽,罰單是最好的方法
還是你要撞下去?
至於什麼重機愛鑽車,平面道路沒有禁止同車道併行。
你四輪能擠得過也是可以把三車道開成四車道啦 哈哈
在台灣一年交通事故死傷幾千人,傻了才會慢慢排隊,增加自己遭遇事故的風險。
※ 編輯: EVA96 (118.160.2.95 臺灣), 06/01/2020 00:18:49
→
06/01 00:10,
3年前
, 8F
06/01 00:10, 8F
→
06/01 00:10,
3年前
, 9F
06/01 00:10, 9F
推
06/01 00:24,
3年前
, 10F
06/01 00:24, 10F
→
06/01 00:25,
3年前
, 11F
06/01 00:25, 11F
→
06/01 00:44,
3年前
, 12F
06/01 00:44, 12F
→
06/01 00:45,
3年前
, 13F
06/01 00:45, 13F
推
06/01 02:05,
3年前
, 14F
06/01 02:05, 14F
噓
06/01 05:48,
3年前
, 15F
06/01 05:48, 15F
推
06/01 06:48,
3年前
, 16F
06/01 06:48, 16F
推
06/01 10:34,
3年前
, 17F
06/01 10:34, 17F
推
06/01 11:47,
3年前
, 18F
06/01 11:47, 18F
討論串 (同標題文章)