Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳
開頭先來一句:蚵糞吃屎
奇怪了,討論台灣有沒有警示WHO
就有很多人喜歡扯說「啊中國也有警示啊」
沒關係,我們就來談中國
中國有沒有警示WHO?有
中國提供了 isolation+ atypical 的資訊給WHO
但WHO之後的判斷跟決策錯誤百出
為什麼呢?
在我們繼續談這件事前,先回來講台灣有沒有警示
================
台灣做了什麼?台灣向 WHO
重複提了 iso+aty 的資訊
為什麼台灣要這樣做?
因為WHO針對中國拋出的資訊
針對武漢肺炎這個考題
做出的回答非常爛
所以台灣只好請WHO把題目重看一遍
============
你要說全球公衛專家對於 iso+ aty
證明人傳人的效力有分歧,可以
但你要說全球公衛專家
認為 iso+ aty 這兩個指標
跟人傳人無關? 這就太搞笑了吧?
==============
所以
1.中國提了那些資訊是警示,所以台灣提了當然也是警示
2.並且,台灣是在一個中國已經警示了,WHO作答很爛的情況下,重複警示
這就像你去當家教
家教學生很蠢算錯了
於是你把題幹的重點複述一次來提示他
只有低能兒才會覺得
「啊你只是把題目重複一遍啊,沒意義嘛」
==============
3.回到 WHO
好,為什麼今天中國提了資訊
結果WHO做了一堆鳥蛋錯誤決策呢
這邊就不多說了
我只想說三個字:CHO
謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590950076.A.5C6.html
推
06/01 02:37,
3年前
, 1F
06/01 02:37, 1F
你沒看到我最後那三個通關密語
→
06/01 02:37,
3年前
, 2F
06/01 02:37, 2F
→
06/01 02:39,
3年前
, 3F
06/01 02:39, 3F
→
06/01 02:39,
3年前
, 4F
06/01 02:39, 4F
我認為我的家教學生雖然有點低能
但他畢竟學過了些基礎,經我提點後他應該要能看出自己的錯誤
就不要說WHO那些公衛專家了,他們不可能看不懂
要嘛看完了仍然覺得自己低估人傳人風險是對的
要嘛就是CHO...
推
06/01 02:39,
3年前
, 5F
06/01 02:39, 5F
推
06/01 02:41,
3年前
, 6F
06/01 02:41, 6F
→
06/01 02:42,
3年前
, 7F
06/01 02:42, 7F
→
06/01 02:42,
3年前
, 8F
06/01 02:42, 8F
你可以說我教得很爛
我覺得是學生太低能我真的帶不上來
但你我不能否認我這麼做的確是嘗試提點
家教學生經提點後解不出來固然低能
但連我在提點都不知道,更是低能中的低能
偏偏現在很多人喜歡假裝自己是低能中的低能
→
06/01 02:42,
3年前
, 9F
06/01 02:42, 9F
→
06/01 02:45,
3年前
, 10F
06/01 02:45, 10F
我看現在是蠻多人覺得這學生實在太低能了
我們還是辭職走人吧
→
06/01 02:49,
3年前
, 11F
06/01 02:49, 11F
→
06/01 02:49,
3年前
, 12F
06/01 02:49, 12F
喔我以為你是在說台灣內部
推
06/01 02:54,
3年前
, 13F
06/01 02:54, 13F
推
06/01 02:56,
3年前
, 14F
06/01 02:56, 14F
→
06/01 02:56,
3年前
, 15F
06/01 02:56, 15F
推
06/01 02:58,
3年前
, 16F
06/01 02:58, 16F
那個人到底是老師還學生我不評論啦
我只知道台灣現在有部分的人
表現就像是低能中的低能
還拼命宣稱自己低能的理解是所謂的「事實」
推
06/01 03:25,
3年前
, 17F
06/01 03:25, 17F
※ 編輯: dlmgn (223.136.74.149 臺灣), 06/01/2020 04:05:53
→
06/01 05:12,
3年前
, 18F
06/01 05:12, 18F
→
06/01 05:13,
3年前
, 19F
06/01 05:13, 19F
→
06/01 05:13,
3年前
, 20F
06/01 05:13, 20F
→
06/01 05:13,
3年前
, 21F
06/01 05:13, 21F
→
06/01 05:13,
3年前
, 22F
06/01 05:13, 22F
推
06/01 06:44,
3年前
, 23F
06/01 06:44, 23F
→
06/01 06:44,
3年前
, 24F
06/01 06:44, 24F
推
06/01 06:52,
3年前
, 25F
06/01 06:52, 25F
推
06/01 07:30,
3年前
, 26F
06/01 07:30, 26F
→
06/01 07:36,
3年前
, 27F
06/01 07:36, 27F
噓
06/01 08:21,
3年前
, 28F
06/01 08:21, 28F
→
06/01 09:19,
3年前
, 29F
06/01 09:19, 29F
→
06/01 09:19,
3年前
, 30F
06/01 09:19, 30F
→
06/01 09:19,
3年前
, 31F
06/01 09:19, 31F
噓
06/01 10:55,
3年前
, 32F
06/01 10:55, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):