Re: [新聞] 陳珮琪稱台灣發函世衛示警太牽強 陳時中:沒法強迫大家都看懂

看板Gossiping作者 (lks)時間3年前 (2020/05/31 22:43), 編輯推噓9(12316)
留言31則, 20人參與, 3年前最新討論串14/55 (看更多)
這位來自台灣的朋友 isolated for treatment 就是人傳人 哪個白癡告訴你的??? 台灣目前對於登革熱治療 就是使用支持性療法隔離治療 登革熱會人傳人??? 世紀發現啊 對了 CDC還告訴人們口罩無助於防疫 甚至更容易感染 要不要一起拿起來拜 ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言: : 這位來自中國的網友翻譯跟邏輯真不行. : 這份12/31的郵件很明顯透了幾個訊息.. : 1.有肺炎在武漢傳播,而且已經人傳人 : 2.這肺炎不是SARS, 可能是新型病毒 : 3.台灣想知道WHO是否有關於此會人傳人的肺炎病毒的進一步消息可分享 : 有人說怎麼知道 isolated for treatment 就是人傳人: : 美國CDC的網站就寫得很清楚: : Isolation: : separates sick people with a contagious disease from people who are not sick. : 也就是說isolate就是針對會人傳人的傳染疾病.. : 也就是陳時中所說過的, 只要是有受過良好訓練的醫生都知道這郵件就已經告知 : WHO會人傳人.. : 事實上WHO同一天也收到來自中國通報此病毒.. : 因此WHO明顯知道此會人傳人的病毒存在 : 回頭來看陳珮琪批評說此郵件只是想跟WHO要消息..跟人傳人無關 : 這根本就邏輯矛盾.. : 如果台灣CDC不認為此肺炎會人傳人,又何需急著跟WHO要消息 : 而且郵件也寫明了已經有數個傳染的案例, : 按照WHO規章,WHO針對新病毒本就該立即調查.. : 台灣對WHO的通報顯示台灣CDC已經認為此病毒已經人傳人,才會問看WHO有消息可分享 : 事實上台灣本就沒有等WHO分享什麼資訊, : 12/31通知WHO時也同時針對武漢班機登機檢疫,並派員前往武漢調查.. : ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : : 4.11陳公布的原文 是長這個樣子 : : : : News resource today indicate that at least seven atypical pneumonia cases : : were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media : : that the cases were believed not SARS; however the sample are still under : : examination, and cases have been isolated for treatment. : : : : I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with : : us. : : : : Thank you very much in advance for your attention to this mattter. : : : : Best Regards. : : : : 白話翻譯就是 我們聽說武漢發生了不典型的肺炎 有些人在隔離治療中 : : : : 中國說 這次的非典型肺炎應該不是SARS : : : : 總之如果有進一步的消息 希望通知我們 : : : : 萬分感謝 : : : : 明明是一封諮詢武漢發生非典型肺炎進一步情況的信 : : : : 最多說成 我們懷疑中國發生SARS 中共在蓋 : : : : 結果硬要凹成是警告有人傳人可能 : : : : 當時台灣 一沒病例 二沒病毒株 靠什麼說有人傳人可能 : : : : 不相信中共又不能當證據 : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.103.189 (中國) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590908448.A.569.html : : ※ 編輯: A6 (101.87.103.189 中國), 05/31/2020 15:01:54 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.3.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590936209.A.C2E.html

05/31 22:44, 3年前 , 1F
XD
05/31 22:44, 1F

05/31 22:44, 3年前 , 2F
拿已知的疾病跟未知的比...
05/31 22:44, 2F

05/31 22:44, 3年前 , 3F
還有公共運輸車廂是開放空間,哈哈哈
05/31 22:44, 3F

05/31 22:44, 3年前 , 4F
根據今日新聞媒體報導,中國武漢至少有七起非典型肺炎病例,
05/31 22:44, 4F

05/31 22:44, 3年前 , 5F
當地衛生當局回覆媒體表示,這些病例並非SARS;不過,檢體仍
05/31 22:44, 5F

05/31 22:45, 3年前 , 6F
在檢驗中,且病例已被隔離治療。如果您有相關訊息可以與我們
05/31 22:45, 6F

05/31 22:45, 3年前 , 7F
分享,我將非常感激。感謝您對這事件的關注。
05/31 22:45, 7F

05/31 22:45, 3年前 , 8F
噗!環球時報幫夫人舉球…
05/31 22:45, 8F

05/31 22:45, 3年前 , 9F
證據偏在大陸又不肯給資料 政府已經做得很好了
05/31 22:45, 9F

05/31 22:46, 3年前 , 10F
陳佩琪這樣只會讓人覺得她心腸不過開闊
05/31 22:46, 10F

05/31 22:47, 3年前 , 11F
然後,就藉力使力不碼賽克網民名字了…
05/31 22:47, 11F

05/31 22:47, 3年前 , 12F
她只是直白講實話而已
05/31 22:47, 12F

05/31 22:48, 3年前 , 13F
不然,環時有時還要一搭一唱製造新聞…
05/31 22:48, 13F

05/31 22:48, 3年前 , 14F
米國先說台灣有,搞得綠共下不了台,不敢否認
05/31 22:48, 14F

05/31 22:49, 3年前 , 15F
「人傳人,要隔離」前提,可以導出「隔離是因為人傳人
05/31 22:49, 15F

05/31 22:49, 3年前 , 16F
」的結論,理則學真的完全被當掉
05/31 22:49, 16F

05/31 22:49, 3年前 , 17F
登革熱的隔離是防蚊隔離 跟武漢肺炎的強制隔離不一樣
05/31 22:49, 17F

05/31 22:50, 3年前 , 18F
簡單講登革熱患者的隔離是用蚊帳 不是負壓房
05/31 22:50, 18F

05/31 22:50, 3年前 , 19F

05/31 22:51, 3年前 , 20F
外交信件這樣寫 不清不楚 叫做暗示?
05/31 22:51, 20F

05/31 22:52, 3年前 , 21F
整封信根本沒提到人傳人
05/31 22:52, 21F

05/31 22:53, 3年前 , 22F
台灣的防疫中心已經做得很好了 是全世界做得最好的
05/31 22:53, 22F

05/31 23:01, 3年前 , 23F
推,這種咖被蟑螂捧成神真的讓人笑掉大牙
05/31 23:01, 23F

05/31 23:11, 3年前 , 24F
反正台灣人英文很爛 隨便超譯一下也不會有人發現
05/31 23:11, 24F

05/31 23:17, 3年前 , 25F
6
05/31 23:17, 25F

05/31 23:21, 3年前 , 26F
習近平講2020全面脫貧要不要也撿起來拜一拜
05/31 23:21, 26F

05/31 23:31, 3年前 , 27F
美國柚子醫生
05/31 23:31, 27F

05/31 23:31, 3年前 , 28F
推,馬的整天大外宣,政府幹點正事好嗎?
05/31 23:31, 28F

05/31 23:54, 3年前 , 29F
台灣防疫做得好,但沒有什麼示警人傳人的事情。
05/31 23:54, 29F

05/31 23:55, 3年前 , 30F
她只是講實話。政府硬講有示警應該是被美國逼的。
05/31 23:55, 30F

06/01 07:01, 3年前 , 31F
在這當下順時中比講實話重要多了
06/01 07:01, 31F
文章代碼(AID): #1UqyAHmk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 55 篇):
文章代碼(AID): #1UqyAHmk (Gossiping)